В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Monti_J, в linx играете? Смысл им тестить стабильность, если нагрузки, какие создает он, в повседневке не встретятся вам, да и тот же linx - не показатель стабильности. Моё мнение, а дальше-как хотите.

Так я по этому и спрашиваю советов, т.к. это мой первый опыт разгона. LinX указан в шапке этой темы, отсюда и мой выбор этой программы для тестов, если у Вас есть информация, чем тестить процессор игровой системы, я буду благодарен.

Вот именно. Но спорить не буду, недавно тут на эту тему мы подробно обсуждали.


В него не надо играть. Его нужно при экспериментах с разгоном хотя бы разик прогнать с задачей 20+К хотя бы 20 минут.


смысл тестить есть любой программой, в т.ч. и этой. А Линкс дает самый быстрый результат, что удобно при экспериментах с разгоном.


Нагрузки может и не встретятся, а кто даст гарантию, что ошибка, которая выбивает Линкс, не встретится однажды в любом другом приложении?


Сам Линкс - конечно нет. Нельзя только по одной программе судить о стабильности. Т.е. если комп стабилен в Линкс, то это не значит что он стабилен вообще - надо тестировать и другими программами и повседневными приложениями. Но наоборот - если комп в Линкс не стабилен, то говорить о стабильности вовсе не приходится.


Там не только он указан.

тут почитать полезно Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.

Может быть обычный перегрев и срабатывание защиты у мп. Не нехватка питания и прочее, а просто зависание системы в целом, без троттлинга,сразу. Я и на 5ггц спокойно могу поиграть, но в играх темпа может и до 70 кратковременно проскочить, а линкс как я пройду, если на 4.8ггц под 90°? Советы из разряда "я делаю-и ты делай".
У меня линкс на 4.8ггц лишь на 1.35в проходил(ниже-рандомный вылет), а в повседневке-1.305 спокойно игралось и работалось. Случись вылет от нехватки питания-поднял бы на 0.001в. А с вашей логикой половине стоит не гнать выше, чем проходит линкс, хотя можно еще мгц пару сотен прибавить и не тужить.

Это стандартные отмазки тех, у кого комп не может пройти Линкс. Не более.


Так это как раз и показывает что комп не стабилен нифига.


ну если для Вас это показатель стабильности, то это ваши аргументы как раз из разряда "я делаю-и ты делай"


Нормально. До 100 еще 10 градусов. не нужно же часами жарить проц.


Значит проц стабилен при 4,8 на 1.35.

ну чудесно, значит этого уровня Вам стабильности достаточно. Но это не значит что процессор стабилен.
А у меня наоборот - в Линкс с объемом задачи 20000 4,8 при 1,37 было стабильно, в Прайме, играх - везде. При объеме 28К - 124 БСОД через 2 минуты. Все было здорово, я радовался жизни, но периодически происходили спонтанные 124 БСОДы при загрузке Оперы. Причем не каждый раз далеко. Сначала я думал что это случайность. Но после 5-го раза я снизизил частоту до 4,7, напругу до 1,35 и все как рукой сняло. Стабильно везде, включая Линкс с объемом 41К.


С моей логикой - каждый сам для себя определяет достаточный уровень стабильности. Но стабильный процессор стабилен во всех программах, а не по выбору юзера - "в этой проге мой проц не стабилен, поэтому это неправильная прога и я не буду ее запускать." нравится Вам красивая цифра 5.0 - да ктож против... мой камень на 5.0 даже винду не загрузит с напругой до 1.4В.

Эта стабильность у вас определяется linx, prime, OCCT? Есть aida c FPU, почему нет? Потому что AVX нет?
Проходит, но мне это было чисто для гфлопс и галочки, а не тестирование стабильности нагрева проца.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Где я писал такое? Что за бред?

Компьютер работает на 4.9ГГц и мне норм, avx на 100% процессор не использует. Эт у вас в браузере вылетает, но не показатель, что у других так.
Ах, да, энергосберегалки включены, speedstep тоже, всё скидывается, всё работает, а вот avx не гоняю. Интересно, именитые оверы linx под азотом гоняют?

Эта стабильность у меня определяется всеми программами которые я запускал на своей системе. аида в том числе. Недавно выкладывал даже сравнение своих двух камней как раз во всех тестах аиды. уж за 1,5 года что я юзаю камень что я только не запускал. В частности занимаюсь видео в Пинакл и Сони Вегас. Играл во многие игры, включая такие признанные "тестеры" камней как ФарКрай 3, 4, Крайзис 3.

Ну и чудесно, грац. Про рандомный вылет при 4,8 с напругой меньше 1,35 это мне похоже показалось


Это Вы написали? а просто зависание системы в целом, без троттлинга,сразу. Я и на 5ггц спокойно могу поиграть, но в играх темпа может и до 70 кратковременно проскочить, а линкс как я пройду, если на 4.8ггц под 90°?

ну вот, и снова повторяете:



- не в браузере, а при его загрузке, причем далеко не каждый раз
- не вылетает, а вылетал, пока я не пофиксил напругу и частоту
- конечно не показатель. Да и на моей системе на другом браузере такого могло вообще не встретиться, но я привык к Опере уже за овер 10 лет.
- это просто пример проявления случайной нестабильности в самой неожиданной ситуации. при этом в играх и всяких праймах с перестройками все было ровно.


Аналогично.


а я даже не знаю и не парюсь где он есть где нет. стабильности и СО пока достаточно для любых задач. если это вдруг однажды станет не так - буду разбираться.


не знаю как там именитые оверы делают, не знаком ни с одним. Но они вряд ли вообще о стабильности парятся - винда загрузилась, зебенчить вышло, скрин снять удалось - ну и прекрасно.
Если же это был сарказм в мою сторону, то всего навсего обычный антифриз, неплохой водоблок и толстый медный радиатор всего в 3 секции.

Вы вообще понимаете, о чем я пишу? Если у меня на 5.0 ГГц линкс перегреет систему - значит разгон не стабилен?
А то, что в повседневке ВЕЗДЕ будет стабильно - это пофиг. Главное, что грелку-linx не прошла.
Интересно, вы считаете linx на 41к показателем стабильности, но как ваш мир рухнет, если проц, прошедший linx, повалит систему где-то в середине просмотра фильма.
То, что СО не может справиться с температурой linx - далеко не показатель стабильности. Когда в повседневке будет нагрузка, аналогичная linx-согласен.
Главный показатель стабильности-результаты тестов нормвльные(ооо,на cpu/fpu их так много), и то, что во всех повседневных задачах-всё норм. Получил вылет, прибавил напруги-успокоился. А все эти linx на подсознании мешают поставить напругу 1.4в и радоваться жизни. А потом удивляются деградации, чуть что - linx с 41к на полчасика и пусть проц 90+° кипятится,что ему будет?

Конечно понимаю. У Вас на 4,8 при 1,35 только стабильность. Для 5.0 там будет хорошо за 1,4.

если бы да кабы. а если проверить?

нет. Это значит что Вы не знаете, стабильный он в Линкс на этой частоте, вот и все.

Везде кроме Линкс. А в Линкс - вы не знаете.


Это троллинг? Или Вы клинический идиот не освоивший даже чтение в начальной школе? Что я считаю - я уже неоднократно написал. Повторю в еще раз - следите за мыслью
1. Если проц в любой программе, включая как Линкс, так и "просмотр фильма" нестабилен - его нельзя считать стабильным. И мир у меня отнюдь не рухнул когда словил 124 бсод раза 4-5 при запуске Оперы.
2. Если проц стабилен в Линкс - то это значит только то, что он стабилен в Линкс. Линкс не является идеальным тестом стабильности. тестировать надо и в других программах, включая как тестовые проги, так и прикладные приложения включая игры и "просмотр фильма".


Согласен. Это показатель того что в конкретной программе в конкретных условиях стабильность проверить невозможно.


ну вот мы и возвращаемся к тому, что каждый для себя сам определяет достаточность "стабильности"


все верно. Вот мы и возвращаемся к вопросу первоначального разгона. Прогнать Линкс с объемом 21-28К чтобы первоначально проверить стабильность разгона занимает 5-10 минут. А сколько надо гонять Прайм или ОССТ? А повседневные задачи?

Вот именно. Линкс позволяет быстро первоначально подобрать это соотношение.


А что ему будет? не нужно же каждый день жечь его в Линкс. Проверил - и успокоился.

Добавлено спустя 20 минут 57 секунд:
Собственно, вот Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell LGA1150) #13363637

Кураре, мы возвращаемся в начало наших прений:

Я к этому прицепился, ведь

Что не говорит о нехватке питания, возможен уже перегрев.
linx больше грелка, чем проверка стабильности. Стабильность-эт когда ПРИ любой нагрузке стабильно всё, а linx греет по максимуму. Если linx прошел даже с 14к - уже достаточно для начального определения. Дальше-стабильность определять другими тестами, а не греть проц с такой конской нагрузкой.
Я не тролить пришел, а высказать мнение. Человек может проц на 4.7 гонять в повседневке и радоваться, а linx на 4.5 перегревается.
Без обид

Какой профит от разгона i7-4770k до 4,5 ГГц? Ведь при этом нужно скальпировать проц (не всегда), использовать дорогущую систему охлаждения, дорогую материнку, дорогой просторный корпус и т.д. Чисто спортивный интерес? Можно же ведь взять обычный i7-4770 и установить множитель 39 для всех ядер в турбобусте. Неужели такой огромный прирост в производительности при поднятии частоты на 500-600 МГц?

Ну там вообще не понятно... мне кажется что элементарно БСОДит при 4,5, там напруга то не сильно большая.


Я тоже так думал, попал в статистику даже со своим резалтом. А поставив задачу 21 - БСОД.


Это уже надо отчет об ошибках смотреть и делать выводы...

Ничего там не будет. Тупо "критическая ошибка" и "система перезагрузилась... "
Я б с тобой согласился, если бы linx не был грелкой)
И зачем всё это писали?

Интересно узнать мнение. Переплачивать за комплектующие 5-10к (а то и больше), чтобы получить прирост в 500-600 МГц...

badbeat, название сайта чичитали? И тут не тема подбора комплектующих к пк.

Я думал что у меня 4,7 на 1,26V стабильно, но ни тут-то было.
У меня наоборот была ситуация линпак прохожу, а в CS GO получил Bsod 124 причем играл в мм режим. Чуть бан не получил, кто играет тот поймет. Но меня спас SSD быстренько резет и переподключился к игре
TyPuCToZ Спрошу как у специалиста, если у наших камней отключить HT, то разгон лучше станет и напруги надо будет меньше ?
Просто на 1366 платформе была такая фишка, отключаешь HT и разгон выше на ~100-200
А если еще 3 ядра отключить ?
Или это только Nehalem был "особенный" ?

Название сайта читал. А Вы новости на сайте читали? Там прям все новости про оверклокинг...

Угу.
В win 8.1 на 4.4Гц Linpack v11.0.5 давал 220 ГФ, на 4.6 229ГФ. А теперь внимание:
В win 10 на 4.4Гц 216 ГФ, на 4.6 Гц 224ГФ - вот и microcode update под "skylake самый лучший"
В win 10 Linpack v11.2.0.003 на 4.6Гц ..... 206ГФ! Где же они, 229ГФ?
Вот такие вот попугаи.

Когда на 1366 отключали HT, это делали обычно не ради выигрыша в частоте или напряжении,
а потому что в некоторых приложениях 4 ядра с HT сливали под чистую 4 ядрам без HT.
По моим наблюдениям на Haswell выигрыш от отключения HT 50-100МГц или 0.025-0.05В.
В среднем сейчас от HT больше пользы, чем от лишних 100МГц.

У меня 4690K vid 1.02:
VID - значит ровно...ничего.
4.2Гц на 1.12В
4.4Гц на 1.16В
4.6Гц на 1.21В - это во всех дисциплинах, включая 7zip тест и h265. И тут многие начали бы делать прогнозы что 5.0 Гц на 1.45....Ага..
4.7Гц на 1.29В
4.8Гц на 1.36В, без нагрузки работать может на 1.28 а
5.0Гц на 1.45В но только linX 0.6.4 10 прогонов 28000 задача без сберегаек, на фиксированных , температура до 96 градусов - никакими avx 2 и стабильностью и не маячит.



И продолжаю : Можно обычно работать на 4.6 Гц на 1.21В (кэш 4.5 Гц) и никаких проблем, а можно выполнить нуборазгон до 4.8 Гц 1.36В (кэш 4.7Гц) и получит профит 4.5%по ядрам + 1%от кэша - взамен нагрева на 10 градусов и хоть маленького, но РИСКА.
А можно по тинейджерски врубить 5.0Гц на 1.46В и получить 8% без нагрузки и ждать- ну когда же вылетит, или итогом будет сгоревший проц\мать.
Например в ветке про AMD холивар про "гоняться за 100ГФлопс и сгорит\не сгорит" если есть skylake и hasswell - E?