В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Кодирование видео, например, проф. вычисления... Причем заметьте как к этому вопросу относятся производители...я имею ввиду вольтаж для турбо-режима и фичи вроде enhanced turbo - в таком режиме температуры даже под кодером с AVX2 должны быть довольно высоки (на ряде плат для сабжевых К-процессоров там значения вплоть до 1.25v может быть) тем более что кулер не оговаривается и может быть чуть-ли не бокс, ведь проц (как бы) не в разгоне - это дефолтовые настройки...


Температуру всегда можно "приручить" фреонкой, каскадной фреонкой, азотом....но проц все равно может сдохнуть из-за напряжения. Кремний довольно плохой проводник тепла и локальные перегревы так или инече неизбежны, а датчиков температур внутри кристалла теперь хоть и много но они, естественно, не везде. Кроме того не обязатиельно дело может быть в перегреве, некоторые блоки цп критичны к напряжению, так например оч. быстро деградировали КП процессоров АМД К10.5 при напряжениях равных или выше 1.35v на CPU-NB (сравните с vcore тех процессоров амд, где vid-ы начинались от 1.4v). А так интеловские, да и амдэшные современные тоже, процы конечно очень неплохо защищены и убить их температурой практически невозможно, в принципе уже оч. дано это сделать непросто... а напругой убивали нараз безовсяких перегревов, вспомним хотябы "Sudden Northwood Death Syndrome".

странно, когда я писал про то, что воздушный пузырь в жидком металле может вызвать неравномерный нагрев, с образованием зон локального перегрева что может убить процессор на больших напряжениях (1.35 и выше). Так вот ктото, непомню кто, написал что кремний отличный проводник тепла и такое маловероятно...

ТО что не отличный это 100% (для того чтобы это понять достаточно погуглить с соответствующим запросом)... точнее было бы сказать относительно плохой. Настолько что локальные перегревы - очень вероятны. Точных цифр не помню, но когда интересовался этим вопросом, то находил данные что разброс температур на кристалле в зоне наибольшего нагрева и в зоне наименьшего могут достигать порядка 20С, могу соврать касаемо точных цифр, но разброс точно очень приличный.

?????? Когда рекорды ставят под фреонкой лупят напряжения за 2В, при этом умудряются сделать скрин или чего нибудь запустить вроде Pi
Вы без фреонки рискнёте:
1.запустить свой
2.выставить на ядрах 1,7В
3.Сделать скрин

один товарищ на этом форуме хотел вбить "1.2" в биосе, но говорил по телефону и вбил "12", поставилось максимально вожможное vcore 1.92v...
Процессор 4790k немедленно сгорел, не выдав даже POST...

Кстати термограмма процессора Prescott^

#77


Вы сразу напишие что вы хотите сказать или что мной написанное неверно..а то из вашего поста этого не понять.


Совсем не обязательно, делают фреонки и для режима 24/7.

То что даже "безопасные" напряжения без конкретного мороза совсем не безопасные. Если не согласны - попробуйте и отпишитесь
А то что мол мобильные процы греются до 100 - дык так там и частоты и напруги мультяшные - меньше 1 вольта.

Там разницы 5-6 гр. Хорошо оптимизированные приложения и без AVX могут греть почти как с AVX. Для интереса можете зайти хромом http://folding.stanford.edu/nacl/, чтобы примерно представить нагрев в большинстве РВ проектов.

С какого это 1.7 вольт стали безопасными? Это шутка?
От 1.7 вольт у D4E в одном из материалов деградировал вульфдейл, причем он не грел его а просто загрузил винду (напруга выставилась из-за причуд биоса одной из плат). Это вульфдейл (кор2) 45нм...

Кроме того я как раз и написал что опасны как раз напруги.

Пеньки хасвел юзают при 1.4-1.45v, я сам гонял несколько месяцев под 1.425v пентиум хасвел под стресстестами часами. Для i5/7 такие напруги тоже используют, но требования к охладу...сами понимаете, это скорее всего очень хорошая вода с установкой водоблока прямо на кристалл, ну или фреонка : ) Правда необслуживаемых моделей массовых так и не появилось (хотя вроде начинания были). Так что если только самодельная... Ну или юзать без AVX (тут много адептов тестирования без AVX1/2, и я еще раз говорю что цели кого-то переубедить у меня на этот счет нет, вполне допускаю такой подход, я лишь хочу выразить свое мнение относительно качества таких стресстестов в деле проверки стабильности)...Так что юзают в общем-то даже на таких напругах (и эти значения считаются условно безопасным пределом, а не 1.7v ), но и отзывы о смерти и деградации есть на забугорных сайтах, тут это тоже обсуждалось.

1.7v как-то дофига

Купили проц и не прочитали инструкцию? Раз картинку presscota нашли, то среди документов по 4gen:
VRIN до 3.1В
Vcore с Cstate до 1.65В
Vcore без Cstate до 1.75В

Писал по памяти. Уточню:
http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... sheet.html
стр 94-98: VRIN - кто его так обозвал? Vcc до 3,04В
стр 102: Vid 1.65 - 1.86В typ 1.75В
Vid package C6/C7 1.5-1.65В typ 1.6В

На ivy: http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... sheet.html стр 79 max VID 1.52В
А вот память 1.5В +5%, но всем начхать

Давайте конкретную цитату и ссылку на первоисточник где говорится о безопасности напряжения в 1.7v на ядрах (даташит на 4gen я листал, ога). Будем посмотреть что вы имеете ввиду. Но вообще говоря это ересь...еще никогда +70% от номинала не были безопасны

И собственно, с какой это стати вы предлагаете МНЕ подавать на проц 1.7v, если безопасным это напряжение считаете ВЫ? Подавайте, кто вам мешает...отпишите потом о результатах Я нигде подобную чушь не писал...а как уже выше заметил напротив писал об опасности именно овервольтажа.

И кстати, этот даташит это не "инструкция" (хотя собственно я так и не понял какой документ вы имели ввиду, ждем ссылку и цитату) если вы не знали...и к процу она не прилагается никаким образом.

Вообще же судя по регистрации 2.12.2015 похоже что кто-то просто ботоводит...побоявшись писать от своего "прокаченного" аккаунта

А Pentium 4 интересно сгорел бы. Там ведь другие напруги были

немного не в тему, но подходит к ситуации

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста кулер для 4790к. Сразу скажу, что больше 4.4-4.5 в обозримом будущем гнать не планирую. Знаю что Ассассин 2 хороший, даже очень, но дороговат собака. Тут присоветовали Скиф Котецу. Нужно ли будет термопасту подороже ставить или и так сойдет?

Oldfagamer мне больше нравятся кулеры которые обдувают мам. плате еще, типа Thermaltake Big Typ Revo и Scythe Grand Kama Cross 2 - цена обоих Юлмарте 2830р. У самого последний - отлично все охлаждает, в играх которые грузят проц серьезно 50-52, на 4.5, думаю, выше 60 не будет.

дешевле Scythe Ninja 3
или еще дешевле всеми любимый Zalman CNPS10X Performa

до 60* с full.

Он оч огромный...