В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)




Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor

О чем и пишу, что выдало больше. Прогнал cb23 и cpu-z, выдало больше, температура была одинаковая в комнате, я ничего не утверждаю, просто пишу, что обратил внимание, тем-более протестировал специально т.к. на интеле производительность снижалась, поэтому и проверил, как оно будет на amd. Может так карты сложились, я прогнал по одному тесту и пошел спать. Завтра проверю лучше.

RoMiLiUs Ты прям специалист, аж боженька. Бог оверклокинга, поклоняюсь тебе, как ты смог вообще разобраться в трех настройках, крутить СО, лимиты и запускать пару программок, это нужно быть прям умом, ты истинный рукотворец.

xxToaDxx Dmitriy54
PBO auto = disabled (стоковые лимиты)
PBO enabled - установленные производителем платы лимиты PPT/TDC/ EDC

xxToaDxx ну ты даже в этих 3 настройках не можешь разобраться, а лепишь шопопало.
А так да, согласен, по сравнению с тобой я - боженька.

Серёженька.
Весь разгон сводится к трем факторам, удачность железа, охлаждение и главное это время, которое согласен на всю эту лабуду потратить. В чем ты боженька? разгони на воздухе до 4800 или 5000, если ты и прям уж виртуоз и линпак погоняй. Все это туфта, есть охлаждение, будет лучше результат, держит проц больше частоту при меньшем вольтаже, будет результат, а все остальное это твоя бредофня, если проц не держит определенную частоту на заданном вольтаже, что ты сделаешь? молитву прочтешь разве что. Хватит нести чушь, если у меня на воздухе хуже показания, чем у тебя на воде и при этом ты восклицаешь: да у меня такого нет! Говорит только о твоем полном профанстве.

Где логика???))) 2 пункта дублирующих друг-друга.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Как будто это проблема)))

А если в авто будет включено, что изменится? Пункт enable пропадает?

xxToaDxx Какой же поток бреда ты написал, это даже разбирать тошно. Кони-люди, все в одно. Гуляй.

Вот если бы ты видел биосы MSI, то не спрашивал бы про логику, когда та просто целые ветви меню продублированы )
А вообще логика в том, что меню bios - это интерфейс, описанный в agesa, реализация которого дело вендоров мп. Потому и много всякого дублирования.

У меня лимиты можно задать в 5 или 6 разных ветвях/разделах:) Я уже молчу про память/фабрику)

Что тебе не понятно? Тебе же vol2008 все написал: если PBO стоит в значении Авто, тогда по умолчанию применяются лимиты, предусмотренные SMU (то есть базовые). А если PBO ставишь в значение Enabled, тогда применяются лимиты Motherboard (но по-моему, не у всех вендоров МП именно так или я ошибаюсь).

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

Да, есть такое. Всегда задавал лимиты в закладке Advanced ---> AMD Overclocking, поскольку в AI Tweaking - криво как-то работало.

Добавлено спустя 30 минут 31 секунду:
Ну что, Господа, вот и первые ласточки про возможности (плохие дела на самом деле) воздушного охлаждения на ADL:
Процессоры Intel семейства Core i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S LGA1700) #17542051
и еще
Процессоры Intel семейства Core i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S LGA1700) #17542111

И вывод: 1. покупать AIO, а лучше собирать кастом 2. Ставить лимиты в PL1 = PBP - Processor Base Power (либо в промежуточное значение, например, 150..160 Вт), оставаться на воздухе, но совсем с другой производительностью...

Мне-то всё понятно, ты влезая в конце разговора - посмотри с чего началось. Я лишь написал, что в РВО auto - РВО работает. А в РВО disable оно выключено.

Здравствуйте, precision boost overdrive scalar я правильно понимаю что это сдвигает вольтаж на процессор на определенное количество в большую сторону? Ещё хотел понять есть ли какая то зависимость для установки PPT, TDC и EDC. Например tdc должен быть 2/3 от edc. Так же есть ли смысл менять cpu clock control с авто на 100. На Интел рекомендуют фиксировать , как тут лучше.

Ещё хотел уточнить есть какая то зависимость как должно быть при установке vddp vddg ccd vddg iod?

Кстати, да. Почему-то всё настройщики даунвольтят CPU. А ведь его наоборот бодно питать для пущей бодроости, чтобы он в РВО 4800 по всём ядрам выдавал))

Всем снова привет. Уже, как понимаю, приближаюсь к финальной настройке CO своего 5600x. Изначально пробовал скрипт из шапки, но почему-то, он не нагружает потоки на 100 процентов. Погуглил и скачал CoreCycler (я бы заменил его вместо скрипта в шапке), работает, по моему мнению, как должен. Настроил его конфиг для Prime95 режим "All", 2 часа тестов на каждое ядро (не знаю насколько этого хватит, но особо длительных нагрузок я не даю на процессор), активировал инструкции AVX2, AVX, FMA2 и SMT. Лимиты PBO условно сняты - заданы значения с запасом. Понять логику гайда по настройке CO от vol2008 мозгов не хватило. Поэтому настраивал как обычный оффсет, только для каждого ядра. При возникновении нестабильности откатывал значения на 2 пункта вверх, для некого запаса стабильности. Изначально для всех выставил -30. Отчего возникли следующие вопросы:
1. Значения в CO - magnitude это не значения в милливольтах, а какая-то иная регулировка. Причем 1 пункт для каждого ядра разное напряжение. Хотелось бы узнать верно ли я понимаю это или есть какие-то дополнения, которых я не нашел?
2. Умные парни выше писали, что хорошо прогревает все узлы процессора y-cruncher. Но настройки я не нашел за 15 минут, возможно поленился. Можете скинуть их для еще одной проверки CO?
3. Вышло так, что на 2 самых удачных ядра значения вышли -14 и -18. Ядро со значением -14 самое удачное. Остальные, менее удачные ядра работают еще на меньшем "оффсете" (хотя это и не оффсет), два ядра даже на -30. Верно ли понимаю, что процессор для 2х удачных ядер уже в стоке делает напряжение меньше, поэтому значения вышли больше.
4. Scalar PBO задает значение времени, спустя которое процессор переходя на более высокую нагрузку снижает напряжение/частоту. Тобишь, условно, при резкой тяжелой АВХ нагрузке процессор дольше будет бустить высокие частоты со значением 10x, чем с 1x (оно установлено по заводу, насколько понял). Верно ли это? Как думаете, 10x сможет сильно быстрее ушатать процессор, или на мой век (5-6 лет) его хватит?
5. Неудачные ядра при их тесте снижали частоту до 4775-4800, напряжение было около 1.36 (точно не помню, +- 20 мВ), но не бустились, как остальные, до 4850. Это какой-то лимит по напряжению? Или температурный? При тесте температура ядер была от 68 до 72, в зависимости от ядра.
6. Качели. Мои ballistix'ы работали во всех тестах в XMP 3200c16. Дальше планирую их разгонять, поэтому возможно возникновение качелей. По крайней мере с фикс разгоном такое встечал на других процессорах. Часто ли такое возникает с разгоном через PBO2?
7. Вы шутили там над человеком, у которого с "платиновым" или даже "титановым":))) экземпляром 5950x работал с CO -30 на 14ти ядрах)))). Он писал какую-то хрень, да. И про увеличение вольтажа на SOC, если не ошибаюсь. Он выставил 1.15 (примерно, точно не помню) на SOC, товарищ 6eлоруС_80 (опять же, если не ошибаюсь) пошутил, чтобы выставил 1.3 и "тут всем сразу станет легче). Так вот, в шапке написано, что значение 1.2В безопасное. Это так? Слышал страшилки, что на Zen2 от 1.2 у некоторых быстро происходила деградация.
8. FCLK где проверять? На интел часто проверял это в LinX, но там был фикс разгон.
9. Какие стрессы для проверки разгона CO еще можете посоветовать мне?
З.Ы. прикрепил результат cpu-z. Синебенчи кину позже, если нужно.

RoMiLiUs предоставляю скрин из линпака а то дмитрий писает кипятком от слова Арктик)
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO) #17542497

Ты тут упоротость свою предоставляешь. Сам устроил шапито из-за 5 прогонов в линпака на максимальных оборотах, а в итоге выдал чепуху с linx

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Вот вы о чем и чем думали делая эти цитаты?
FarCry New Down стабильно грузит 4 потока на 4850. Assassin Creed Valhalla грузит 4 потока на 3900-4000. Cyberpunk 2077 вообще хаотично грузит потоки но не выше 4400. RDR2 тоже грузит 5 потоков 4000-4600.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Остановился на такой конфигурации РВО:
СО -10 все ядра, лимиты PPT 120W, EDC 130A, TDC 85A.
Cinebench 15/20/23 дают больше чем 4400 при 1,2v. Blender koro на 5 сек быстрее. Но суть в том, что температуры не достигают и 85 градусов в linx.

Вот результат R23.
Забыл дописать, стоит в ручном режиме LLC2, привычка задавать его руками. Хотя тут писали, что Auto предпочтительнее.

Мало ли кто и что тут писал, хватает неадекватов. 2 это в плюс наваливание, 3 или 4 задавай.