В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2611072 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2610171 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Понял. Текущий вариант разгона нормальный? Llc auto поставил, еще прогоню Corecycler. Прошло несколько бенчев OCCT и все 6 сцен в блендере. Однопоток уже не поднять? И еще вопросик, у вас там был разгон с +400 mhz PBO, это как? Асрок такое позволяет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2003 Откуда: Москва Фото: 1
Dmitriy54 писал(а):
На сайте производителя платы есть пдфники списка совместимости модулей во всех вариантах 2х8, 2х16, 4х8, 4х16 там вообще не проблема подобрать, особенно с частотами 3000-3600
Да в том и дело, что список не очень большой, а что в продаже есть там 20+ тысяч за комплект 2х16.
_________________ Если ты богат, а друг твой беден, то не друг твой неудачник, а Ты плохой друг...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
HiloBoyS писал(а):
Асрок такое позволяет?
Это они бету мне присылали как-то с разлоченным бустом. В оф. версиях - не позволяет.
HiloBoyS писал(а):
Однопоток уже не поднять?
Не могу "на ощупь" сказать. Выложите скрин в CBR23 single core test с HWINFO сенсорами где-нить через 1-2 минуты после старта, с включенным "snapshot polling" и раскрытыми вкладками Core clocks, Effective clocks, Core VIDs, Core temps.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
HiloBoyS У вас там часом никаких оффсетов не выставлено? (реальных, который в mv, там где CPU Vcore). Вообще не удивительно, что нет 4850Мгц при 1.27V rvdd...
Все в авто. Руками только dram voltage сделал 1.35, и частоту переключения vrm cpu 1000, nb 1000 Khz. Даже llc auto теперь. Scalar x10, Boost clock override +200, PPT180, TDC 160, EDC 160. CO выше писал. Больше руками никуда не лез
Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:
vol2008 писал(а):
HiloBoyS У вас там часом никаких оффсетов не выставлено? (реальных, который в mv, там где CPU Vcore). Вообще не удивительно, что нет 4850Мгц при 1.27V rvdd...
А ещё интересно, неужели оно набирает 1590 на этой частоте? Может косяк мониторинга, или все верно? Сейчас сбросил биос, применил настройки лимитов PBO установленные MB, настроил CO, scalar, и Boost click +200. Такая же картина.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
Погонял я с виртуализацией и без тесты, разницы в CB23 и гикбенч 5 нет, все в пределе погрешности, то там чуть больше, то там. а вот CPU-Z с виртуализацией выдает всегда чуть больше 9700 в многопотоке, а без виртуализации 9690. 9700 не было никогда, гонял раз 10, это мизер, но все же. Главное, что медленней не работает как старые интелы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
HiloBoyS писал(а):
А ещё интересно, неужели оно набирает 1590 на этой частоте?
Да, интересно. Что косяк - это очевидно, судя по Effective Clock )), да и 1590 - это в районе 4800Мгц устойчивой частоты в single core бенче. Не Win11 часом у вас? Хотя CB показывает Win 10...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
vol2008 так в однопотоке так оно и работает, если однопоток распараллеливается виндой на два потока, два ядра работают на 2000-3000мгц в среднем, а вот если именно указать что один поток например в ОССТ, то загрузится именно одно указаное ядро на 4850мгц.
_________________ 9800x3D/Lian Li Lite 360/MSI B850 TOMAHAWK/Gigabyte AERO RTX 4080/32GB Z5 6400/Creative AE-9/Beyer dt 700 pro X/SSD 12Tb/Super Flower 1000W/50" Samsung QN90
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
xxToaDxx писал(а):
так в однопотоке так оно и работает, если однопоток распараллеливается виндой на два потока, два ядра работают на 2000-3000мгц в среднем, а вот если именно указать что один поток например в ОССТ, то загрузится именно одно указаное ядро на 4850мгц
Нет, не так. Однопоток - это значит буквально ОДИН ПОТОК, как он может распараллеливаться?
HiloBoyS писал(а):
Сейчас сбросил биос, применил настройки лимитов PBO установленные MB, настроил CO, scalar, и Boost click +200. Такая же картина.
Я бы еще попробовал переустановить HWInfo, вернее удалить приложение вместе с хвостами в реестре, и скачать свежую релизную portable версию (7.14-4610). У меня так выглядит сенсор-панель в singlecore бенче:
Вложение:
CBR23-SC.png [ 2.7 МБ | Просмотров: 784 ]
Есть вариант проверить, где глючит, если сможете сделать пару логов из ZenTimings c интервалом в пару сек. во время CBR23 SC бенча (также секунд через 10 после старта) и выложить сюда. HWInfo запускать не нужно при этом.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 08.11.2021 20:42, всего редактировалось 1 раз.
vol2008 так в однопотоке так оно и работает, если однопоток распараллеливается виндой на два потока, два ядра работают на 2000-3000мгц в среднем, а вот если именно указать что один поток например в ОССТ, то загрузится именно одно указаное ядро на 4850мгц.
Даже так? Не знал.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
vol2008 писал(а):
Я бы еще попробовал переустановить HWInfo, вернее удалить приложение вместе с хвостами в реестре
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
vol2008 писал(а):
Нет, не так. Однопоток - это значит буквально ОДИН ПОТОК, как он может распараллеливаться?
ну так запусти любой однопоточный тест, они все параллелятся на два потока виндой, а пускаешь 4 потока, 3 потока пойдут на 3 ядра, а 4й распараллелится на два быстрых. вот CB23 в однопотоке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
xxToaDxx Тебя не смущает что у тебя ядер 12, а потоков может быть 24, нет? Алё! Посмотри сам внимательно на свои скрины. Оверклокер. Однопоточный тест параллелится на 2 полупоточных? Если ты выбираешь 1 поток, то он вешается только на 1 ядро. Может прыгать между ядрами, но ядро - одно.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
RoMiLiUs я тебе скрины дал а не слова, значит у меня биос так работает таже агеса может так параллелить. т.к. на разных биосах на 5600х поразному шло распараллеливание, но оно есть в однопотоке у меня, скрины я выложил.
_________________ 9800x3D/Lian Li Lite 360/MSI B850 TOMAHAWK/Gigabyte AERO RTX 4080/32GB Z5 6400/Creative AE-9/Beyer dt 700 pro X/SSD 12Tb/Super Flower 1000W/50" Samsung QN90
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
RoMiLiUs писал(а):
xxToaDxx К причем тут агеса с биосом к распараллеливанию...
к тому что на разных версиях биоса по разному распараллеливаются потоки, на f14 на 5600х нагружались в однопотоке самые быстрые ядра, а на f13 нагружается одно самое быстрое и второе какое попадет, но производительность не меняется. у HiloBoyS так же как и у меня работает, в однопотоке нагружается два ядра, мжет тогда у тебя, что-то не так?))
_________________ 9800x3D/Lian Li Lite 360/MSI B850 TOMAHAWK/Gigabyte AERO RTX 4080/32GB Z5 6400/Creative AE-9/Beyer dt 700 pro X/SSD 12Tb/Super Flower 1000W/50" Samsung QN90
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения