Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61712 • Страница 747 из 3086 • <  1 ... 744  745  746  747  748  749  750 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  _bot_
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  IrbisTakada

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
I.N.
Хорошо
IrbisTakada писал(а):
Мне кажется, с хорошим охладом любой 8*** возьмет 5ггц


Добавлено спустя 10 минут 20 секунд:
mall
Посмотрел я тесты твоего кулера.
В тесте 3970х прогрелся до 71, но там макс тдп 150.
А у тебя 220 :-) Поэтому не понятно, чего еще можно было ожидать.

_________________
Fade to black

  mall

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2010
Фото: 0
IrbisTakada
#77
он очень неплох за свои деньги, но чувствую и суперкуллер не вывезет 9590
  IrbisTakada

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
mall
Я этот тест и читал)
Все таки напряжение завышено чрезмерно.
Потому что на 4,7 иметь 1,476 - это капец.
Я, конечно, не хочу "давать какие-либо советы без знаний предмета и размещать заведомо ложную информацию", но попробуй поиграть с напругой.
Если хотя бы в районе 1,42-1,43 будет работать, то уже хорошо. Делаю выводы лишь исходя из собственного опыта разгона 8320.

_________________
Fade to black

  mall

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2010
Фото: 0
IrbisTakada писал(а):
Если хотя бы в районе 1,42-1,43 будет работать, то уже хорошо.

это не интересно, пока пусть живет как есть...проапгрейжу охлад и поставлю на постоянку 5ГГЦ :D
  IrbisTakada

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
mall
А проще было взять 8320/8350 и не мучаться при разнице в 200мгц
Удачного апгрейда, да прибудет с тобой саб-зиро :crazy:

_________________
Fade to black

  Smoke77

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 105
IrbisTakada писал(а):
Потому что на 4,7 иметь 1,476 - это капец.

Экземпляры разные бывают, у меня был 8320 который для работы на 4400 требовал 1,5 В и адово грелся даже под "стрелой".

_________________
Команда TSC! Russia:
http://tscrussiateam.ru
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

  IrbisTakada

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
Smoke77
Ну видишь, номинальная частота у 8320 - 3,5. На ней он явно не так потел, и напруга была ниже.
А тут на дефолтной такие значения.
Но по сути с ними не поспоришь, тдп то у 9590 заявлено правильное.

_________________
Fade to black

  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
IrbisTakada писал(а):
Мне кажется, с хорошим охладом любой 8*** возьмет 5ггц)

Пока что тут еще никто на 8-ми ядрах не смог добиться абсолютной стабильности на 5ГГцах, разве что в определенных задачах, но это не в зачет. У большинства не получается прыгнуть выше 4.6-4.8 из-за охлада как правило. А те у кого экземпляры 12-го и начала 13-го года пусть даже и не думают о 5ГГцах вообще. 5Ггц способны осилить только последние свежие батчи процов и только под добротной СВО.

IrbisTakada писал(а):
Я на 1,43 уже 4,816ггц сделал

Мне кажется Ваша стабильность далека от реальности. Линпак пройти пол часа с задачей 4-6Гб в состоянии при такой частоте без кукурузы и с мониторингом напруг и частот? Сможете такое сделать, тогда и будет сделано, а пока так, слова и только.
  hoolio_g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Кирово-Чепецк
Фото: 24
C_i_t_r_u_s писал(а):
1,43 уже 4,816ггц сделал

C_i_t_r_u_s писал(а):
Линпак пройти пол часа с задачей 4-6Гб в состоянии при такой частоте без кукурузы и с мониторингом напруг и частот?

конечно нет, это один из тысячи экземпляров должен быть настолько удачный. Хотя ждём опровержения моих слов, т.е. ПРУФА, т.е. скриншота линкса после получаса работы и 6144 памяти. :-)

_________________
SABERTOOTH 990FX R2.0, FX-8320@4.2, GigaByte HD6850, 16 GB RAM, Chieftec APS-550S, Plextor PX-64M2S, ST3000DM001, ST2000DM001, ASUS Xonar D1, Z11+

  IrbisTakada

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
C_i_t_r_u_s
1. Я не говорил, что на воздухе надо это делать
2. Нет не могу.
Ни линпак, ни прайм, ни осст.
Мне хватает того, что в поставленных для моего компьютера задачах ничего не сбоит.
А все остальное как раз таки слова.
На 4,7 при 1,392 проходил тесты стабильности. Хотя легче от них не становится ни в коем разе.

_________________
Fade to black

  Hurtman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 3
у меня 9590 при LLC Extreme даже не запускаясь уходит в перегрев

_________________
AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |

  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
IrbisTakada писал(а):
2. Нет не могу.
Ни линпак, ни прайм, ни осст.

Если Вы не можете пройти линпак на 4.7-4.8, то о каком равенстве с 9590 Вы можете вообще говорить? По мне так опускать этот проц могут только владельцы воздушного охлада, которые смогли взять 4.7ГГц стабильно в линпаке на 8300 или 8320. Но что-то ни одного такого я не видел без кукурузы. Если у кого опыта хватает и железо позволяет с радостью добавлю достойный результат в статистику. В любом случае, чтобы пройти стресстест на 4.7 потребуется высокий вольтаж этим процам и не факт, что он будет ниже, чем стоковый у 9590.

IrbisTakada писал(а):
На 4,7 при 1,392 проходил тесты стабильности.

Если проходит все нормально, почему бы сюда не скинуть. Пополните статистику.

Кстати несколько недель назад несколько людей писало о достижении высоких частот, но что-то с тех пор так никто и не смог ничего предоставить серьезное и без кукурузы.

Видимо нынче модная тенденция такая - писать и ничего не показывать.
  IrbisTakada

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
C_i_t_r_u_s
Окей.
Я скидываю результаты тестов с разгоном до 4,7+ с напругой меньше чем 1,476 и вы от меня отстаете?
Я в принципе только осст пользуюсь изредка. Дайте ссылки на необходимый софт, а то вдруг "не те тесты сделаю", и необходимые настройки.
Если седня не успею, сделаю завтра после работы.

_________________
Fade to black

  S_Snake

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2013
Откуда: Русь
Фото: 3
Hurtman, тут важен баланс /стабильность÷температура/.

_________________
Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати.
Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/

  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
IrbisTakada
запускай мониторинг HWiNFO64 где будет видны частоты процессора/кп, напряжение процессора/кп, общая загрузка в % и время мониторинга, остальные параметры убери из мониторинга, дабы система меньше отвлекалась на них.
стресстест линпак авх 0.6.5 выбирай задачу на 4-6Гб, гоняй 30 минут с мониторингом.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12776632#p12776632

На скрине должны быть видны вышеописанные параметры, которые мониторились в хвинфо минимальные/средние и максимальные значения.
Все проходы линпака.
Если невязка будет в норме и не будет кукурузы, то добавлю в статистику.

Вот еще многопоточное кодирование х265, тоже отлично грузит ФХ. Просто прогони тест и выложи результат.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=31&t=523548

Удачи :beer:
  IrbisTakada

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
C_i_t_r_u_s
Еще один нубский вопрос.
Что за частота и напряжение "кп"?)))

_________________
Fade to black

  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
IrbisTakada
КП - контроллер памяти, в биосе или софте он может идти как CPU NB. Стоковая его частота 2200 у 8-ми ядерных фх. Контроллер памяти встроен в процессор, более того на частоте контроллера памяти работает и кэш л3, точнее говоря они завязаны вместе. Контроллер памяти и кэш л3 у 8-ми ядерного фх занимает не менее 40% площади ядра процессора, посему разгоняя КП и поднимая на нем напряжение получаем и ощутимую прибавку по нагреву и при этом отнимаем разгонный потенциал у самих вычислительных ядер процессора. Каждый тянет на себя одеяло))

Вот график с минимальными требованиями по производительности в линпаке:
9845
Для 4700Мгц должно быть минимум 94Гфлопса не зависимо от того разогнан КП или нет. Если результат ниже требуемого значит Ваша система под многопоточной нагрузкой, а возможно и не только под ней тротлит. Такой разгон кукурузен.
  wadik

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2007
Фото: 5
Думаю на этом остановиться, мне кажется нормальный результат


Вложения:
linx.png
linx.png [ 256.37 КБ | Просмотров: 1541 ]
  IrbisTakada

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
wadik
Кто делает скрин нагрузки после окончания теста? :D

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:
C_i_t_r_u_s
4,7
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 76.33s (14.78 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 76.72s (14.70 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 76.44s (14.76 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 76.31s (14.78 fps), 2266.68 kb/s


System Details
--------------
Name AMD FX-8320
Codename Vishera
Specification AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor
Core Stepping OR-C0
Technology 32 nm
Stock frequency 3700 MHz
Core Speed 1432.9 MHz

Northbridge AMD RD9x0 rev. 02
Southbridge AMD SB910/950 rev. 40

CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 28
Memory Frequency 818.8 MHz (1:4)
Memory Type DDR3
Memory Size 8108 MBytes
Channels Single

Windows Version Microsoft Windows 8.1 (6.3) 64-bit (Build 9600)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 8)
L2 cache 4 x 2048 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Package Socket AM3+ (942)
Package Type 0x1

Temperature 0 73°C (163°F) [0x49] (CPU)
Temperature 1 36°C (96°F) [0x24] (Mainboard)

4,8
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 75.87s (14.87 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 75.80s (14.88 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 75.86s (14.87 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 75.56s (14.93 fps), 2266.68 kb/s


System Details
--------------
Name AMD FX-8320
Codename Vishera
Specification AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor
Core Stepping OR-C0
Technology 32 nm
Stock frequency 3700 MHz
Core Speed 1404.3 MHz

Northbridge AMD RD9x0 rev. 02
Southbridge AMD SB910/950 rev. 40

CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 28
Memory Frequency 802.4 MHz (1:4)
Memory Type DDR3
Memory Size 8108 MBytes
Channels Single

Windows Version Microsoft Windows 8.1 (6.3) 64-bit (Build 9600)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 8)
L2 cache 4 x 2048 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Package Socket AM3+ (942)
Package Type 0x1

Temperature 0 72°C (161°F) [0x48] (CPU)
Temperature 1 38°C (100°F) [0x26] (Mainboard)


Остальное завтра. А то скоро баиньки пора, а я даже поиграть не успел :cry:
Но я в принципе уже предвижу свой фейл :-)

_________________
Fade to black

  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
wadik На будущее, если еще будешь гонять отрубай сберегайки и добавляй вкладку средние показания в хвинфо. Так будет нагляднее.
Результат добавил, только лишь потому что с Гфлопсами все нормально. Оно и понятно, что на 6-ти ядрах кукурузы то нет, мало он кушает и греется в отличие от 8-ми ядерников.
Если не сложно для статистики, какое охлаждение стоит в том числе и вентиль, примерная дата приобретения процессора и если известен батч процессора, он на крышке виден. Так сказать для более точной оценки.
И еще какое было напряжение на контроллере памяти.

IrbisTakada Тоже гоняй без сберегаек, 8-ми ядерные в отличие от 6-ти часто уходят в кукурузу по питальнику или перегреву проца. С этим сталкиваются многие, и не важно даже какая плата, у каждой есть свой предел, который надо отлавливать
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61712 • Страница 747 из 3086 • <  1 ... 744  745  746  747  748  749  750 ... 3086  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Lubitel 32, oyadl и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan