наоборот, linpack пройдешь а прайм хрен. Таких много. Prime95 куда лучший тест стабильности нежели LinX который обертка для linpack.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Мод XEON LGA771 (Server) => LGA775 (Desktop) #13246226

Вкратце, е5450 E0, CM 212 Evo+ и мать какая-то гаунобайт GA-EP45 серии на P45 коих черт ногу сломит. Кейс котомрому 10 лет, один 120 на вдув один на выдув. Видео 2х4870. Памяти 4*2гб KVR800 CL6 вот и все.

А вот они обведены:
#77

Прошу прощения, не разобрался сразу как цитировать, ответил не тому.
Я же написал в своем посте выше, отключаю просто показ LOGO, остальные пункты не трогаю (все по дефолту), шина остается прежней. Сохраняюсь, выхожу из БИОСа и ступор. Больше в БИОС не зайти, если его не сбросить.

вот что я скажу по поводу "фаз". Несмотря на количество фаз, вы можете купить е54хх или х54хх. Так вот, и тот и другой будут работать одновременно, если в принципе будут. Т.е. если на вашей матери в принципе будет работать чип е54хх, то и будет и х54хх. Если будет х54хх, то будет работать и е54хх. Т.е. это формулировка "тогда и только тогда". Поэтому, можете брать то что вам больше по-душе. А какой чип на вашей плате покажет лучше разгон - скорее всего Х. СО они будут требовать примерно одинаковую. Если чипы одного степпинга.

вот это да не ожидал столь скорого ответа ! Большое спасибо ! Значит менять Q на Е или Х, я так понимаю, однозначно стоит, остается лишь выяснить надо ли менять биос на моей asroсk g41-vs чтоб нормально заработал е5460 или 5470..
тоже спасибо за совет про 5470, но вроде врубаюсь, а вроде и нет - множитель то у меня максимально 8 стоит, будет 5470 работать на 3.3 ггц или он тоже повиснет на 2600 -2700? если следовать данной математике 340шина х 8 множитель = 2720(q8400)

простите, там ошибка, я имел ввиду лучше брать Х чем Е - у него множитель больше, потому на говноматерях у которых траблы с fsb лучше взять чип с большим множителем. Так что Х. Если он вообще, в принципе будет работать на вашей плате. И лучше, на всякий случай, попросите его со степпингом Е0, чтоб не запутать ищите чипы X5460, или X5470 со степпингом Е0 они имеют коды SLBBA и SLBBF соответственно.

Индекс модели правильный? После g41 есть буква C или M?

множитель это фича конкретного процессора. Т.е. если у вас на q8400-8 то на 5450-9, на 5460-9.5, на 5470-10. Материнская плата устанавливает частоту fsb а процессор работает на частоте помноженной на эту частоту fsb. 5460 будет работать в 9.5 раз быстрее чем fsb. Вот и все. В чипах интел есть фича для энергосбережения, где чип сбрасывает множитель, к примеру с 9 до 6 для сбережения энергии в просте. При этом частота fsb остается неизменной. У вас обычно есть возможно выбрать множители в биосе от 6-9 если установлен 5450, например. Но никогда на q8400 ты сожешь установить множитель больший номинального: 8. Можно выбрать множители от 8 до 6. Но выше 8 - нет.

ccылочку можно интересненько чем вы говорите.

в общем так:


брал тут, но тут дешевле и отзывов больше.

эй дядя! а что ты мне приписал авторство этого поста:




автор этого поста и совета не я:



Такое шальное мисквотирование и атрибутика чужого совета мне...что я аж начал тебе постом выше писать что лучше брать Х и совет брать Е от меня - это оксиморон. Я протагонист чипов серии Х.

с вас извинения

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:
http://www.overclock.net/t/1431723/mod- ... t_24042017 X5470 на 4Ггц со сток кулером Prime95 c температурой меньше 70.

нагрев - этим всё сказано. он растёт по большей части от увеличения приложенного напряжения и по меньшей от частоты. при прочих равных, чем выше частота - тем сильнее нагрев, это общеизвестно. я загружал винду и даже работал в ней при 477х9, дыма не было, но близко к тому было, так что ни о какой стабильности речи быть не могло, да её и не было. 465 тоже нестабильно, 460 - тоже. так что отсюда я предполагаю, что 450х9,5 однозначно взлетит, но далеко не улетит. не та материнка, а городить дополнительное охлаждение питателя (оно в стоке уже есть, но не справляется) как-то не хочется, ибо, как уже было отмечено выше, это потянет за собой лишние вентили, пыль и шум...

неее, тот может считать, что у него материнка выше среднего, не более...

а тут согласный. я не сторонник ручного тюнинга заводских вещей, но думаю если у моего мачо таки выровнять контактную пластину, то он значительно лучше будет выполнять свою работу. а в стоке у него пластина конкретно дугой, ну просто мегавыпуклая...

а чё тут сравнивать, при одинаковой внутренней частоте процов у 5450 будет быстрее внешняя шина, он и выиграет. помницца, глумился я как-то над серией процов E7x00, была их у меня небольшая пачка, от 7200 до 7500, и я их гнал. один до сих пор у брата стоит, кино смотрит, в инете шарится... у старших как известно сумасшедший множитель, который приходилось занижать, ибо на максимальном получались нереальные мегачастоты, которые никто б не потянул. ну так вот, итоговые частоты получались почти одинаковые, но у одних была шина ого, а у других так себе. и вот ого-шные без всяких тестов, по ощущениям, лучше винду крутили, да тот же хром быстрее крутился, к примеру. а чуйка, когда долго возишься, оттачивается хорошо и различаешь уже чуть ли не пальцами ускорение...

Вы скатились полностью. Ваш субъективизм вообще шикарен. Нет слов. Я помню когда вышла 98SE мне казалась 95-я была быстрее раза в два, ведь "чуйка" же! Или представьте, еслиб обзоры МП и процессров, заканчивались вот так: "моя чуйка говорит, эта мать быстрее. Ну хром быстрее крутился. Лучше крутит анимацию загрузки винды.". Вы бы плевались на такие ИМХИ. Потому что понятно - это все туфта. Но, здесь вы выкладываете свое имхо и думаете - этого достаточно для остальных. Принять это на веру как правду и факт. Что за двуличный подход? Эти "чуйки" - субъективизм. Из психологии, мы знаем, что человек очень сильно любит нахваливать свое - и ему свойственно искажать действительность - confirmation bias. В отличии от цифр. И основных законов. Так вот Amdahl law - закон Амдаля говорит что производительность системы в целом будет сильно зависеть от ПСП шины в том случае если приложение/система сильно нагружает систему памяти и фактически стала затычкой всей системы в целом. Откуда вы знаете что в архитектуре core 2 память затычка? Я вам вот что скажу - с ПСП в 10Г/с вы максимально возможные 16Г в консьюмерских платах платформы 775 обработаете за меньше чем секунду. У вас установлено как минимум в два раза меньше этого объема. И в этот объем памяти у вас залезла ОС и все приложения с которыми вы "работаете". И откуда ваш процесс будет геренировать столько записей или чтения в память? Что это за приложение такое? Мемтест? вы видимо "работаете" в мемтесте. Или вы "работаете" в бэнчах на память? Это чушь - гораздо важнее, для широкого спектра приложений, минимальная задержка доступа к памяти - latency - время доступа к рандомной ячейке памяти. А эта величина почти фиксированна и от FSB не зависит - больше зависит от контролера памяти и от чипов памяти. Так что, учитывая, закон амдаля и что я вам написал выше - вы просто заливаете тут, без единого факта. Аргумент аля - я помню, моя "чуйка" мне говорит итд итп. Этот ваш аргумент слабый. Более того, он почти не имеет отношения к чипам на yorkfield. А потому, пока одно cpu die получило пузырь в конвеере - cpu stall изза cache miss другое ядро со своим отдельным кэшом продолжает работать. Пока первое ждет загрузку из памяти в Л2 кэш а потом в Л1 а потом в регистр - второ ядро ( с двумя ядрами) продолжает исполнять свои инструкции. А в core2 duo один кэш второго уровня на два ядра. Как только идет cpu stall из-за branch missprediction или другой сценарий ( cache miss ) этот процессор начинает ждать, или переключать контекст. Сдругой стороны, из-за того что четыре чипа, два в каждом die делят единую fsb - то здесь возможно bus contention т.е. борьба за ресурс - доступ к памяти может оказаться более медленным нежели в двуядерном вольфдейле. Но опять же, вы что мемтест паралельно запускаете? Так-то. Квады с одной стороны менее чувствительны к псп с другой больше. Но что понятно это то что ваши чуйки про вольфдейли и как они винду крутят, даже по отношению к друг другу, это та еще грустная байка.

Вот интресно как люди себе предствляют точечную сварку к ножке такого процессора как Хсеон?Я только ультразвуковую.Потому что электрическая спалит процессор токовым импульсом.А стоит она - не мало.Гораздо дешевле просто приклеить.Я ещё допускаю припаять сплавом розе (130С) и феном.
КТО НИБУДЬ отдирал типа приваренный адаптер?Есть фото "точечной сварки"?Или очередной миф?
На акк все видели точки сварки после отдирания выводов?

Ахха Ха-Ха.... в тему.: 04.11.2015 22:51

Легко объяснить - этому пользователю "прожужжали" в уши что Е холодный чип. Пускай берет Е и увидит этот товарисч что не только Е будет хуже гнатся но и выделять будет также много тепла. Собратья по разуму, иначе говоря. Основная проблема же этого пользователя что скорее всего что пользователь слишком много хочет: как пример - разгон и слабая СО.

Не по меньшей мере.От частоты потребляемая мощность и нагрев растут ПРОПОРЦИОНАЛЬНО,до определённого предела чипа.
А вот от напряжения экспоненциально! http://fotkidepo.ru/?id=album:38750

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Не верил Фома никому?Гуглем уже научились пользоваться?
Меняю свой Х5460 гонящийся до 4Гг на Е5450 гонящийся до 4ггц.
Баш на баш.Слабо?
Хотя я так и сделаю,возьму свой Е5450 из серверной машины и поставлю в неё Х5460 без разгона,он тогда практически холодный остаётся.

Вообще-то он так и сказал. Что, нагрев, асимптотически больше зависит от напряжения нежели от частоты: P ~ freq * V^2. А вы даже это понять не можете - что по русски написано. И потом, энергия, выделяемая растет не экспоненциально а квадратично напряжению. Но и это не главное - здесь может оказать влияние такой фактор - small O(1) fallacy. Но, стало очевидно, что кое-кто валенок...

То есть ничего.
Ничего вы по поводу хфаз не сказали.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Ну ты и тупой спорщик ради спора и первого места,последнего слова.Даже ссылку не читал и график не смотрел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 1%81%D1%82
http://fotkidepo.ru/?id=album:38750

Эх, с удовольствием бы с вами махнулся, мне пофиг горячий он или холодный, тем более - зима на носу:))) P.S. А как вы собрались брать 4,2 без напряжения то?! На такой частоте ему нормально кушать надо, у меня в биосе 1,4125 стоит...