В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2475311 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2474410 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
b_wellington писал(а):
Я вроде по вашему совету посчитал, но разница все равно есть. Как будто еще на единичку послабее надо сделать везде.
А точно тут упора в лимиты нигде не было? Какие лимиты PPT/TDC/EDC выставлены были? Нагрузки в обоих столбцах СBR23? Boost override сколько стоит? Уверены, что -13 и -14 стабильные?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Добавлено спустя 46 секунд:
HiloBoyS писал(а):
С snapshot polling
Можете сделать скрин диспетчера задач, 1-й вкладки и "подробно" с сортировкой по занятости CPU? Странная картина, похоже на то что кто-то поллит smu параллельно. Что насчет логов ZenTimings? Ryzen master не установлен случайно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
vol2008 Все CB23 Лимиты Motherboard У меня, скорее в температуру проц долбится. С разлочеными лимитами температура 84, с EDC 120 - 79 и результаты выше. Проц в этом плане отвратительный, если бы не на компьютер юниверс брал в день выхода - сдал бы обратно в магазин. На башенном кулере он в играх до 90 грелся, как будто откровенный брак подсунули. Я там немного подкорректировал после пары вылетов (третье ядро вылетает) еще значения и настроил лимиты себе. Получилось как-то так. Это уже с +200.
тык
#77
Я сейчас думаю пока долгосрочно потестировать 3 и 7 ядра во всяких играх, и потом уже подбить остальные ядра. Тесты прайма, где он по ядрам прыгает - проходит. Но это не гарантия стабильности.
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Владельцы zen3, прошу прогнать CB R20 и CB R23 singlecore с отключенными AVX инструкциями А потом 2й раз, но уже с включенными. Отключить их можно в самой винде:
Цитата:
ВЫКЛЮЧИТЬ AVX: CMD.EXE от админа bcdedit/set xsavedisable 1 и ребут, ВКЛЮЧИТЬ ОБРАТНО: bcdedit/set xsavedisable 0
Нужно для того, чтобы понять соотношение производительности zen3 и alder lake без использования бесполезных инструкций, т.к. в CB R15, который avx не поддерживает alder lake показывает довольно скромные результаты, при своей не скромной цене на мат.платы. PS Так же укажите частоту процессора во время прогона.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
HiloBoyS писал(а):
Был установлен, но потёр начисто.
Был у нас с KMS случай, когда у человека залипли настройки RM, уже после его сноса, никакие перепрошивки не помогали, походу подгружались откуда нибудь еще из системы. Решилось установкой RM обратно и ресетом проца из него, потом уже после удаления все норм вроде стало.
В ZenTimings во время бенча, в меню - Tools > Debug, кнопка Debug > Save As... В диспетчере эти вкладки:
Я там немного подкорректировал после пары вылетов (третье ядро вылетает) еще значения и настроил лимиты себе.
Если 3-e это второе лучшее, то это нормально. У меня такой же сценарий, core 3 - "проблемное", и так и нужно корректировать. Вот к примеру расчетная кривая, OCCT bench stable и Blender Koro stable: #77 В чем прикол... На первое ядро не смотрите, оно "изолированное" и его некому греть (актуально только для 5600/5900) Есть т.н. "горячие" - 3 и 5, и "холодные" ядра - 0 1 2 4. Горячие - самые проблемные, и в 95% случаев крашатся именно они, а также они задают итоговое напряжение, поэтому их приходится корректировать (ослаблять магнитуду) в первую очередь, в ущерб минимального VID в тяжелых All-core нагрузках, типа Blender. У холодных же магнитуды резиновые, крути куда хошь, только толку ноль.
PS: Забыл один ньюанс упомянуть - для полной стабильности пришлось вернуть скаляр с 3х обратно на 1х.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
N1ghtwish писал(а):
Нужно для того, чтобы понять соотношение производительности zen3 и alder lake без использования бесполезных инструкций, т.к. в CB R15, который avx не поддерживает alder lake показывает довольно скромные результаты, при своей не скромной цене на мат.платы.
Что вы такое говорите!!?? Там же теперь AVX 512 без которого и процессор-не процессор))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2006 Фото: 61
vol2008 Если у меня настроена СО стабильна, то что даст твой метод к выравниванию напряжений всех ядер? разве он не станет потреблять больше и от температуры частоты будут ниже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Speede писал(а):
Если у меня настроена СО стабильна, то что даст твой метод к выравниванию напряжений всех ядер?
Для меня основная цель настройки - не "выравнивание напряжений", а выявление т.н. "проблемных" ядер. "Выравнивание" просто позволяет сильно сократить время на начальном этапе - вместо тестирования каждого ядра, обойтись двумя лучшими. Что даст? - Без понятия. Можно настроить типа так 1 -1 1 ... 0 1 + Boost override 0 + стоковые лимиты и будет все супер-стабильно.
Speede писал(а):
разве он не станет потреблять больше и от температуры частоты будут ниже.
Сейчас этот форум просматривают: alik3 и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения