Здравствуйте всем! На днях собрал себе сборку Xeon E5450 + ASUS P5Q-E , прошил биос http://ideafix.name/?p=1492 отсюда, появились SSE4 виртуализация и т д , НО! в свойствах системы мой процессор виден как Xeon X5450 (вместо E5450) в CPUz в основной графе показывает что у меня Xeon X3370 , ниже пишет что X5450 (P.S. то что E5450 это точно, на нем написано и при старом биосе был он) графы множитель и .. - пустые , частота фиксированная (не работает SpeedStep), в биосе: если все отключить проц вроде работает стабильно, если включить все доп функции (SpeedStep, C1E, .. и т д ) начинает тормозно работать, либо зависает при загрузке Windows.

А еще в CPUz практически нет инфы о матери, видео и т д..

Кто сталкивался / знает отпишитесь. Еще буду рад если отпишутся люди с такой же связкой чтобы точно знать какой они шили биос/дописывали..

Гугль?
http://mybiblioteka.su/8-141679.html
http://electrosad.narod.ru/Processor/ProcTech2.htm
http://www.electrosad.ru/Processor/lint.htm
"Также в микроэлектронике часто применяется понятие "выход годных с пластины", поскольку средний процент годных кристаллов на пластине в значительной степени определяется применяемой технологией, проектными нормами и качеством процесса, а его повышение является одной из важнейших технологических задач, напрямую влияющих на стоимость микросхем."
А также на частоту и потребляемую мощность одного и того же по сути процессора,как и его напряжение.
Из за точечного источника"света" при экспозиции фотоматрицы(маски) боковые картинки(чипы) и линии выходят с искажениями,потому что маска плоская а не сферическая,(больше брака ,ниже частота ниже ,рабочее напряжение),самые качественные кристаллы по центру 300мм пластины.
Вот вам одно из улучшений техпроцесса повышающий выход годных:"Для получения качественного изображения производители пошли на обходной маневр. Они применили так называемые "фазосдвигающие маски", которые представляют собой маски форма которых скорректирована (сознательно икажена) так, чтобы результирующее изображение не имеет недопустимых искажений."Можно также уменьшить длину волны источника "света".

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

Без напряжения никак.Я это понимаю.Хотя и побаиваюсь 1,4в и выше.БТ и так еле тянет(хотя держит 65-75С).
Ещё понимаю что меня ограничивает плохое охлаждение мосфетов.Моих наклееных СВЕРХУ корпусов транзистров радиаторов мало с обдувом.
Поэтому меня пока останавливает то что надо разобрать комп и сделать отвод тепла от мосфетов снизу платы на корпус(там расстояние 7мм).Пока заказал на али термопасту,и 2 листа 1мм х10х10см термопрокладки.
Осталось найти медные листы толщиной 5,5-6мм,сошлифовывать 8мм подошву интеловского кулера до 6мм меня ломает.
Не было заботы купило порося- Х5460.

А вот кстати на счёт числа Фаз объясняют студентам...что это такое.
Можно сранить с вышевентиляторным оратором.
http://www.electrosad.ru/Electronics/Invert.htm
Сколько смотрю этот сайт постоянно нахожу новые темы,настолько он запутанный.

Sultan_SPb Спасибо. Возьму)). Захотелось помучать систему на 450+. Погуглил по маркировке HYMP125U64CP8-S6. Действительно, берут частоты 1000+
Завтра Хуньки получаются по 21 (25-4) за пару. Это уже недорого, хотя и в полтора раза дороже кингстонов по 15 (19-4, не знаю, есть ли завтра дешевле).

L5408 на шине 400 при напряжении 1.225 нестабилен, надо на шаг побольше. E5430 стабилен. Но у L5408 отсутствует один кондёр под брюшком. Оба C0.
Оставил в компе L5408 на штатном напряжении 1.05В и множителе 6, частота 2400 (больше ~2500 на штатной напруге не берет).
Как думаете, брат почувствует что частота упала с 3600 (E5450 E0 1.275В) до 2400?

вы случайно с Val10 не братья? Смотри, он, разницу в fsb при одинаковой частоте процессора чувствует, как винда катает и хром чуйкает.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Не скромничай, ты тоже, подкинул свою часть навоза на вентилятор.

Ждём вашу часть с нетерпением.
Тестов низкого напряжения Х5460 на 4ггц.

Ну, будут пруфы от тебя что Х - технологически древний по сравнению с Е? Это ваши слова или нет? Скажите, вы вообще, в своем уме? Или вы как обычно, не знаете о чем говорите.

Может кто знает...
Видеокарта MSI R9 270, на ней выход DVI на мониторе только VGA, подключено сейчас через переходник. Купил кабель DVI -> VGA, чтоб было без переходников. Но почему то изображение с этим кабелем расплывается, мутное. Пробовал разные настройки, ничего не помогает. Заметил, что на переходнике не такое количество контактов, некоторые отсутствуют. Фото кабеля ниже:

Я знаю о чём говорю-так как технологии фотолитографии развиваются и совершенствуются ПОСТОЯННО в процессе производства даже одного процессора.
Вы показываете только свою безграмотность.
Никаких пруфов я вам не обещал.И искать данные интел по производству пластин и чипов не буду.Учите Гугль.
При том что вы распинаетесь о чудо свойствах Х процессора и его низком напряжении.ПОКАЖИТЕ СВОЙ!Часа тестов в ОССТ мне хватит.
Мои скрины с напряжением 1,37в на частоте 4ггц в течении часа а потом Линксом тут на хоботе выше.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:1093068
Конфиг Сиона в инфо-вентиляторов дофига и больше.

Доброго дня.
Имеется две платы Asus P5K и Asus P5KR. Планирую заказать E5450 для экспериментов. Есть по этой связке какая-то статистика? Степпинг желательно Е0? И что по оперативке посоветуете? 4 планки по 2гб ddr2-800 удастся запустить?

тебя в гугле забанили?
вот здесь чел постепенно настраивает свою систему на 4ггц: http://forums.tweaktown.com/gigabyte/57 ... post491845

http://forums.tweaktown.com/gigabyte/57 ... post491551

вот тут С0 http://forums.tweaktown.com/gigabyte/57 ... post489400
вот X5460 c vid=1.056 http://www.overclock.net/t/1431723/mod- ... t_21673268
вот он этот чип 4Ггц на 1.23v http://www.overclock.net/t/1431723/mod- ... t_21673349
вот его система: http://www.overclock.net/t/1431723/mod- ... t_21673261 все достаточно среднее, ничего супер-пупер.
5470@4.3 1.375v http://www.overclock.net/t/1431723/mod- ... t_24395844

вот чел говорит что его 5470 на сток виде 1.25 стабилен на 4.1 со сток кулером. http://www.overclock.net/t/1431723/mod- ... t_24364781

Вобщем, куча X чипов берут 4Ггц на с напряжением меньше 1.3 а некоторые делают это даже со стоковым! кулером.

вот X5460 4Ггц 1.28 http://forums.tweaktown.com/gigabyte/57 ... post487359

Но, главное, они, Х чипы берут те частоты которые недоступны Е чипам. Думаю, аргумент, если он был исчерпан.

теперь всё встало на свои места. мне приходилось в жизни сталкиваться с такими людьми, да и сейчас бывает. академики, теоретики и пр. товарищи, сращивающие философию с физикой и попутно пишущие стихи... эту строку надо было поставить последней в посте, но пусть будет первой. теперь все твои доводы, абсолютно все, мне безразличны, их просто нет. на дальнейший поток сознания постараюсь отвечать кратко.

у нас 775, с ростом частоты шины неизбежно растёт частота памяти, нет делителей, позволяющих филигранно гнать только шину и удерживать частоту памяти на одной величине. исходя из этого можно сказать, что чем выше шина - тем меньше латентность, если только вынужденно не заниматься даунклоком памяти в случае её говённости, причём ступенчато, грубые делители опять же имеют место быть. вот тебе пример, который был у меня под рукой, моя машинка, благо профили сохранил:
#77
#77
и это на одном делителе, если что. разница всего в 25 МГц, 425 и 450, латентность уже разная. в случае же игрищ с E7x00 разница составляла, емнип, 450-368=82, то есть разница в так тобою любимой латентности была ещё больше. 775 сокет - шина решает, а множитель проца - это вторично, сильно вторично. вот тебе и байка.

не, ну я и имел ввиду, что мощность и тепловыделение растёт намного сильнее с ростом напряжения, с ростом частоты нагрев конечно тоже растёт , но зависимость гораздо меньшая...

Вы звучали так убедительно:



что я почувствовал себя отставшим на сотни лет, минимум, от осведомленного джентльмена как вы и попросил ссылки на то что я упустил в литографии. На что патифон сломался вот так:




мде.

Спасибо за разъяснения!
Количество фаз я так понимаю отвечает за питание процессора, качество питания? Потребляемая мощность у е5450 и х5460 одинаковая? Меня больше волнует даже не разгонный потенциал, а стабильной работы

Еще вопрос по БИОСу, какую версию необходимо ставить - с AHCI или без него? Читал форум, вроде как пишут, что версию с AHCI надо ставить если планируется установка SSD-накопителя. Так ли это?

Докажите не в бенчах а в реальных приложениях - в играх, в профессиональных приложениях итд итп. Сделайте несколько тестов, на одной итоговой частоте, с разными множителями и разными частотами fsb. Вы утверждаете что ШИНА - решает. Докажите что вы не:



Ато получается что вы только булькаете, без фактов и тычите себе в грудь. Как то не серъезно, особенно после таких ваших громких слов. Докажите с цифрами, безоговорочно, наглядно - и я признаю что я не прав. Дерзайте. Но пока, без фактов - вы такой же болтун и брехло.

Привет. У меня е5450 на р5к. Камень прекрасно работает. Мать не для разгона, она и так греется не плохо Про память ничего не скажу, смотри сайт асуса по характеристикам. У меня 4 планки по 1 гигу.

Осилил с прошлого вопроса, но так и остался в сомнениях, так "Х" или "Е" ? 5470 5460 5450 и т.д. ? Напомню мать asus p5ql-e, тепло не волнует, хочу именно выжать максимум, но ради 50-100мгц доплачивать за "Х" есн-но не вижу смысла.

п.с. что-то мне подсказывает, что "Х" упрётся в мать (хотя может намного больше), а "Е" как раз раскроет мать и будет работать почти на максимум. или я что-то не понимаю?

Привет. Хотелось бы узнать мнение по поводу использования asus p5n32-e sli и xeon-ов.

значит бери Е.
если повезет с экземпляром, некоторым Ешкам тоже для 4ггц надо прилично напряжения и они греются.
вобще для этой мамки как раз лучше проц с как можно большим множителем, тк питальник хороший а по шине ограничение 420+-

взяв Х ты всегда можешь установить множитель как у Е - и он ничем небудет отличаться от Е. И потом, если мать не дружит с высокой частотой по шине - взяв Е ты рискуешь получить меньший разгон. С Х у тебя есть этот запас по частоте, потому что у тебя есть множитель. Вот так-то. Главное, если, цель разгон - бери с нужным степпингом.