Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
N1ghtwish писал(а):
А в целом 1й вариант однозначно лучше будет, i7-6700K в стоке будет примерно, как ~i7-4790K@4.5Ghz, при этом i7-4790K на 4.5ГГц будет греться, как утюг, когда первый вариант в стоке не будет греться вообще!
По поводу однозначности - спорно. Второй вариант дешевле и может оказаться быстрее. Возьмет 4790К 4,7ГГц и сделает 6700К в стоке (по Вашим словам). А утюг-не утюг - дело 10-е, лишь бы СО справилась. И Вас не смущает что в первом варианте взята плата на чипсете B150 к камню 6700К? Т.е. ни разгона камню ни память выше 2133. Тогда зачем в наборе взята 2666?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
Кураре писал(а):
лишь бы СО справилась
дело в том что без скальпа и жидкого металла под крышку, никакая СО не справляется с 4790k а у скайлейка хоть и тоже термопаста под крышкой, но греется он намного меньше
Второй вариант дешевле и может оказаться быстрее. Возьмет 4790К 4,7ГГц и сделает 6700К в стоке (по Вашим словам).
Дешевле на копейку, по его ценам 3т.р. разница, при этом ~1.5т.р. можно сходу сэкономить купив нормальную память от самсунга, а не от производителя наклеек,при этом у первой платформы гораздо больше плюсов: DDR4 память, в ~1.5 раза более низкое энергопотребление (6700K останется в рамках 91W в отличии от 4790K!), минимальный нагрев, никаких извращений со скальпированием не нужно.
Кураре писал(а):
А утюг-не утюг - дело 10-е, лишь бы СО справилась.
Не существует такого С.О. 4790K@4.4Ghz 1.16v с Performa 10 в линксе за 30секунд набирает 95С, tdp package "улетает" за 150W.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
Eofin писал(а):
дело в том что без скальпа и жидкого металла под крышку, никакая СО не справляется с 4790k а у скайлейка хоть и тоже термопаста под крышкой, но греется он намного меньше
Согласен. Но на разницу в стоимости между 4790К и 6700К его можно скальпировать у опытного человека, с гарантией и еще останется на 8 гигов памяти. так что я за 4790К + плата на Z97 + 16 гигов памяти DDR3 Samsung и погнать все это хозяйство. 6700К на В150 с 8 Гб DDR4 2133 будет пыль глотать, зато будет холоднее
Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:
N1ghtwish писал(а):
Дешевле на копейку, по его ценам 3т.р. разница, при этом ~1.5т.р. можно сходу сэкономить купив нормальную память от самсунга, а не от производителя наклеек,при этом у первой платформы гораздо больше плюсов: DDR4 память, в ~1.5 раза более низкое энергопотребление (6700K останется в рамках 91W в отличии от 4790K!), минимальный нагрев, никаких извращений со скальпированием не нужно.
Ну это смотря как считать. 6700К с той матерью - выкинутые деньги. DDR4 на 2133 вовсе не преимущество по сравнению с DDR3 2400. Ну а потребление в России кто считает?
N1ghtwish писал(а):
Не существует такого С.О. 4790K@4.4Ghz 1.16v с Performa 10 в линксе за 30секунд набирает 95С, tdp package "улетает" за 150W.
Угу, мне это можно не рассказывать - я юзаю прекрасный камень на 1,38, а не как некоторые унылое говно на 1,16.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
N1ghtwish писал(а):
Вопрос из разряда, "что лучше старый mercedes s600 или новый автотаз, который еще и дороже." Однопоток у 6600K на пару процентов быстрее (на равных частотах), вот просто замечательный тест, который показывает разницу между 2мя архитектурами, у меня в другой игре, результаты получились один в один, те же самые, на 4790K@4.4Ghz 37fps, на 6600K@4.4Ghz 39fps, ПРОГРЕСС, 2фпс, КАРЛ, что на одном тормоза, что на другом, и уверяю, причина не в видеокарте, она в этой игре больше 50% не грузится!!!!!
Чьи слова ? Зачем платить тогда больше ?
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2009 Откуда: minsk Фото: 54
Подскажите, кто нибуть включает эти функции Intel Smart Connect и Intel Rapid Start, или же она вообще эти функции обычным декстопам дадут какие то плюсы ?? Еще в биосе нашел такой пункт Energy Lake Feature, я так понимаю это, что то из той же темы?
Так у него цена фактически одна получается, на 1500руб. скай дороже, но это готовая система, пришел, собрал и все работает, где не надо ничего скальпировать.
Кураре писал(а):
6700К с той матерью - выкинутые деньги.
4790K за 25т.р. это тоже на best buy ну никак не тянет, я, например, новый бокс версию за 17т.р. купил в сентябре, цена в 25т.р. для меня дикость.
lionnnqx писал(а):
Почему самсунг будет лучше память можно объяснить?
Во-первых, на B150 память больше 2133Мгц работать не будет. Во-вторых Samsung это оригинальный (референсный?) производитель, они делают и память и плату, память samsung и hynix используют в брендированных ПК Acer, Lenovo, Apple, Dell, HP и других. В-третьих, при желании, Samsung разгонится гораздо лучше, чем этот кингстон. В-четвертых, эта память самая беспроблемная. Kingston - это шарашка, которая за столько лет так и не освоила производство чипов памяти, они используют чипы от того же самсунга и hynix'a, причем только в своих дорогих модулях, в дешевые модули идет всякое г. типа nanya, elpida, а радиаторы это бутафория, они не нужны для памяти, которая работает на 1.2в.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
N1ghtwish писал(а):
4790K за 25т.р. это тоже на best buy ну никак не тянет, я, например, новый бокс версию за 17т.р. купил в сентябре, цена в 25т.р. для меня дикость.
мало ли кто за сколько умудрился урвать... 17К за 4790К в сентябре тоже не типичная цена была. 6700К за 32 мне лично тоже кажется дикостью. А если учесть цены на материнки на Z170-чипсетах для этих камней, то...
Я 4790К вообще за 10600 покупал. Но это было в августе 14-го. Но и тогда он стоил около 12000
N1ghtwish писал(а):
где не надо ничего скальпировать.
Угу, как же... он точно так же без скальпа не возьмет 4,6-4,7 ГГц как и Хасвел.
Угу, как же... он точно так же без скальпа не возьмет 4,6-4,7 ГГц как и Хасвел.
На B150 разгона вообще не будет, а уровень производительности 4790K@4.5Ghz у 6700K будет в стоке, а скальпировать проц ради жалкой прибавки в 200Мгц это вообще бред, 200Мгц даже в тестах не увидишь из-за погрешности и фоновых программ, не говоря о реальных программах. Да и 6600K я без проблем гнал до 4.6ГГц (под zalman optima10), перегрева проца не было, перегревался питальник, т.к. мать не очень, но это уже другая история.
Кураре писал(а):
мало ли кто за сколько умудрился урвать... 17К за 4790К в сентябре тоже не типичная цена была.
Не знаю, у нас в городе в период с сентября по декарь минимум 4 проца продавали по цене 17-19т.р., один и тот же продавец, первый купил я, проц новый запечатанный, на контактах следов установки нет, на авито тоже куча аналогичных предложений есть. Где их берут самому интересно, computeruniverse по сравнению с такими ценами убогие барыги. Предположу, что человек имеет возможность покупать по закупочной цене для крупных магазинов, тут дураку ясно, что проц продающийся в рЫгарде за 25т.р., магазину обходится процентов на 40% дешевле.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
N1ghtwish писал(а):
Что значит "нафиг"??? у K базовая частота на 600Мгц выше!
Ну тогда будьте последовательны. Т.е. 600МГц - это "на 600МГц выше!", а 200 это:
N1ghtwish писал(а):
200Мгц даже в тестах не увидишь из-за погрешности и фоновых программ, не говоря о реальных программах.
Ну и кроме того, в бусте разница 6700 и 6700К как раз 200 МГц.
Так что, все же однозначности выбора в пользу 6700К с кастрированной MoBo по сравнению с 4790К на мой взгляд нет. Я, на свой характер, предпочел бы камень с полноценной платой, а 6700 или 4790 - уже выбирал бы в зависимости от имеющегося бюджета. 40 тыр. - это 4790К ИМХО.
Знаете, меня уже смешат слова "кастрированная мат.плата", "H81, B85, H110, B150 не подходят для игрового ПК". Вот у меня мат.плата MSI Z97 mpower, чего там только нет: и "крутейший" аудиокодек реалвтык 1150, sata m2 для безумно дорогих SSD, и какой-то тандерберд (сколько не искал дырку так и не нашел), 3 PCI-ex16 слота, какой фигни только не напихали, а элементарного VGA порта для подключения старенького, но бодрого монитора 22" нет, PCI слота под старенькую Audigy2 ТОЖЕ нет, и вот такую мат.плату я называю обкастрированной!!!
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
N1ghtwish писал(а):
Вот у меня мат.плата MSI Z97 mpower
N1ghtwish писал(а):
а элементарного VGA порта для подключения старенького, но бодрого монитора 22" нет, PCI слота под старенькую Audigy2 ТОЖЕ нет
Вы каким местом себе MoBo выбирали? или просто в прайсе самую дорогую выбрали? или по картинкам, типа - ооооо, она жОлтенькая, надо брать? У MSI есть карты на Z97 с VGA и PCI... ну и M2 естественно до кучи, и риалвтык и 3 PCIE и даже поддержка SLI на них. Эта плата у меня в профиле.
ребят подскажите, хотел в магазе купить 4690к, но на крышке у него вообще нет никаких надписей и коробки нет типа ОЕМ, какова вероятность что это точно тот проц и вообще может это нормально для него? или это Б/У вариант со стертой надписью?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2009 Откуда: Тольятти Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
элементарного VGA порта для подключения старенького, но бодрого монитора 22" нет, PCI слота под старенькую Audigy2 ТОЖЕ нет, и вот такую мат.плату я называю обкастрированной!!!
Может ISA еще вспомним с LPT на пару? А то саундбластер с дедушкиным принтером подключить некуда.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения