Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
N1ghtwish писал(а):
А в целом 1й вариант однозначно лучше будет, i7-6700K в стоке будет примерно, как ~i7-4790K@4.5Ghz, при этом i7-4790K на 4.5ГГц будет греться, как утюг, когда первый вариант в стоке не будет греться вообще!
По поводу однозначности - спорно. Второй вариант дешевле и может оказаться быстрее. Возьмет 4790К 4,7ГГц и сделает 6700К в стоке (по Вашим словам). А утюг-не утюг - дело 10-е, лишь бы СО справилась. И Вас не смущает что в первом варианте взята плата на чипсете B150 к камню 6700К? Т.е. ни разгона камню ни память выше 2133. Тогда зачем в наборе взята 2666?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
Кураре писал(а):
лишь бы СО справилась
дело в том что без скальпа и жидкого металла под крышку, никакая СО не справляется с 4790k а у скайлейка хоть и тоже термопаста под крышкой, но греется он намного меньше
Второй вариант дешевле и может оказаться быстрее. Возьмет 4790К 4,7ГГц и сделает 6700К в стоке (по Вашим словам).
Дешевле на копейку, по его ценам 3т.р. разница, при этом ~1.5т.р. можно сходу сэкономить купив нормальную память от самсунга, а не от производителя наклеек,при этом у первой платформы гораздо больше плюсов: DDR4 память, в ~1.5 раза более низкое энергопотребление (6700K останется в рамках 91W в отличии от 4790K!), минимальный нагрев, никаких извращений со скальпированием не нужно.
Кураре писал(а):
А утюг-не утюг - дело 10-е, лишь бы СО справилась.
Не существует такого С.О. 4790K@4.4Ghz 1.16v с Performa 10 в линксе за 30секунд набирает 95С, tdp package "улетает" за 150W.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
Eofin писал(а):
дело в том что без скальпа и жидкого металла под крышку, никакая СО не справляется с 4790k а у скайлейка хоть и тоже термопаста под крышкой, но греется он намного меньше
Согласен. Но на разницу в стоимости между 4790К и 6700К его можно скальпировать у опытного человека, с гарантией и еще останется на 8 гигов памяти. так что я за 4790К + плата на Z97 + 16 гигов памяти DDR3 Samsung и погнать все это хозяйство. 6700К на В150 с 8 Гб DDR4 2133 будет пыль глотать, зато будет холоднее
Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:
N1ghtwish писал(а):
Дешевле на копейку, по его ценам 3т.р. разница, при этом ~1.5т.р. можно сходу сэкономить купив нормальную память от самсунга, а не от производителя наклеек,при этом у первой платформы гораздо больше плюсов: DDR4 память, в ~1.5 раза более низкое энергопотребление (6700K останется в рамках 91W в отличии от 4790K!), минимальный нагрев, никаких извращений со скальпированием не нужно.
Ну это смотря как считать. 6700К с той матерью - выкинутые деньги. DDR4 на 2133 вовсе не преимущество по сравнению с DDR3 2400. Ну а потребление в России кто считает?
N1ghtwish писал(а):
Не существует такого С.О. 4790K@4.4Ghz 1.16v с Performa 10 в линксе за 30секунд набирает 95С, tdp package "улетает" за 150W.
Угу, мне это можно не рассказывать - я юзаю прекрасный камень на 1,38, а не как некоторые унылое говно на 1,16.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
N1ghtwish писал(а):
Вопрос из разряда, "что лучше старый mercedes s600 или новый автотаз, который еще и дороже." Однопоток у 6600K на пару процентов быстрее (на равных частотах), вот просто замечательный тест, который показывает разницу между 2мя архитектурами, у меня в другой игре, результаты получились один в один, те же самые, на 4790K@4.4Ghz 37fps, на 6600K@4.4Ghz 39fps, ПРОГРЕСС, 2фпс, КАРЛ, что на одном тормоза, что на другом, и уверяю, причина не в видеокарте, она в этой игре больше 50% не грузится!!!!!
Чьи слова ? Зачем платить тогда больше ?
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2009 Откуда: minsk Фото: 54
Подскажите, кто нибуть включает эти функции Intel Smart Connect и Intel Rapid Start, или же она вообще эти функции обычным декстопам дадут какие то плюсы ?? Еще в биосе нашел такой пункт Energy Lake Feature, я так понимаю это, что то из той же темы?
Так у него цена фактически одна получается, на 1500руб. скай дороже, но это готовая система, пришел, собрал и все работает, где не надо ничего скальпировать.
Кураре писал(а):
6700К с той матерью - выкинутые деньги.
4790K за 25т.р. это тоже на best buy ну никак не тянет, я, например, новый бокс версию за 17т.р. купил в сентябре, цена в 25т.р. для меня дикость.
lionnnqx писал(а):
Почему самсунг будет лучше память можно объяснить?
Во-первых, на B150 память больше 2133Мгц работать не будет. Во-вторых Samsung это оригинальный (референсный?) производитель, они делают и память и плату, память samsung и hynix используют в брендированных ПК Acer, Lenovo, Apple, Dell, HP и других. В-третьих, при желании, Samsung разгонится гораздо лучше, чем этот кингстон. В-четвертых, эта память самая беспроблемная. Kingston - это шарашка, которая за столько лет так и не освоила производство чипов памяти, они используют чипы от того же самсунга и hynix'a, причем только в своих дорогих модулях, в дешевые модули идет всякое г. типа nanya, elpida, а радиаторы это бутафория, они не нужны для памяти, которая работает на 1.2в.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
N1ghtwish писал(а):
4790K за 25т.р. это тоже на best buy ну никак не тянет, я, например, новый бокс версию за 17т.р. купил в сентябре, цена в 25т.р. для меня дикость.
мало ли кто за сколько умудрился урвать... 17К за 4790К в сентябре тоже не типичная цена была. 6700К за 32 мне лично тоже кажется дикостью. А если учесть цены на материнки на Z170-чипсетах для этих камней, то...
Я 4790К вообще за 10600 покупал. Но это было в августе 14-го. Но и тогда он стоил около 12000
N1ghtwish писал(а):
где не надо ничего скальпировать.
Угу, как же... он точно так же без скальпа не возьмет 4,6-4,7 ГГц как и Хасвел.
Угу, как же... он точно так же без скальпа не возьмет 4,6-4,7 ГГц как и Хасвел.
На B150 разгона вообще не будет, а уровень производительности 4790K@4.5Ghz у 6700K будет в стоке, а скальпировать проц ради жалкой прибавки в 200Мгц это вообще бред, 200Мгц даже в тестах не увидишь из-за погрешности и фоновых программ, не говоря о реальных программах. Да и 6600K я без проблем гнал до 4.6ГГц (под zalman optima10), перегрева проца не было, перегревался питальник, т.к. мать не очень, но это уже другая история.
Кураре писал(а):
мало ли кто за сколько умудрился урвать... 17К за 4790К в сентябре тоже не типичная цена была.
Не знаю, у нас в городе в период с сентября по декарь минимум 4 проца продавали по цене 17-19т.р., один и тот же продавец, первый купил я, проц новый запечатанный, на контактах следов установки нет, на авито тоже куча аналогичных предложений есть. Где их берут самому интересно, computeruniverse по сравнению с такими ценами убогие барыги. Предположу, что человек имеет возможность покупать по закупочной цене для крупных магазинов, тут дураку ясно, что проц продающийся в рЫгарде за 25т.р., магазину обходится процентов на 40% дешевле.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
N1ghtwish писал(а):
Что значит "нафиг"??? у K базовая частота на 600Мгц выше!
Ну тогда будьте последовательны. Т.е. 600МГц - это "на 600МГц выше!", а 200 это:
N1ghtwish писал(а):
200Мгц даже в тестах не увидишь из-за погрешности и фоновых программ, не говоря о реальных программах.
Ну и кроме того, в бусте разница 6700 и 6700К как раз 200 МГц.
Так что, все же однозначности выбора в пользу 6700К с кастрированной MoBo по сравнению с 4790К на мой взгляд нет. Я, на свой характер, предпочел бы камень с полноценной платой, а 6700 или 4790 - уже выбирал бы в зависимости от имеющегося бюджета. 40 тыр. - это 4790К ИМХО.
Знаете, меня уже смешат слова "кастрированная мат.плата", "H81, B85, H110, B150 не подходят для игрового ПК". Вот у меня мат.плата MSI Z97 mpower, чего там только нет: и "крутейший" аудиокодек реалвтык 1150, sata m2 для безумно дорогих SSD, и какой-то тандерберд (сколько не искал дырку так и не нашел), 3 PCI-ex16 слота, какой фигни только не напихали, а элементарного VGA порта для подключения старенького, но бодрого монитора 22" нет, PCI слота под старенькую Audigy2 ТОЖЕ нет, и вот такую мат.плату я называю обкастрированной!!!
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
N1ghtwish писал(а):
Вот у меня мат.плата MSI Z97 mpower
N1ghtwish писал(а):
а элементарного VGA порта для подключения старенького, но бодрого монитора 22" нет, PCI слота под старенькую Audigy2 ТОЖЕ нет
Вы каким местом себе MoBo выбирали? или просто в прайсе самую дорогую выбрали? или по картинкам, типа - ооооо, она жОлтенькая, надо брать? У MSI есть карты на Z97 с VGA и PCI... ну и M2 естественно до кучи, и риалвтык и 3 PCIE и даже поддержка SLI на них. Эта плата у меня в профиле.
ребят подскажите, хотел в магазе купить 4690к, но на крышке у него вообще нет никаких надписей и коробки нет типа ОЕМ, какова вероятность что это точно тот проц и вообще может это нормально для него? или это Б/У вариант со стертой надписью?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2009 Откуда: Тольятти Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
элементарного VGA порта для подключения старенького, но бодрого монитора 22" нет, PCI слота под старенькую Audigy2 ТОЖЕ нет, и вот такую мат.плату я называю обкастрированной!!!
Может ISA еще вспомним с LPT на пару? А то саундбластер с дедушкиным принтером подключить некуда.
Сейчас этот форум просматривают: CfYzUK, G.S.V, max1g и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения