В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

здесь

пишут

это как можно 667 память до 1248 пазогнать?

Моя Кингстон 667 на GMH'ках так же гналась... при 2,2в.

большое спасибо
проц хороший портит его маленький множитель
и вовсе фсб вол не как у ку6600 как утверждали тут некоторые

а урезаный в половину второй кеш тебя не пугает и ничего не портит?
ИМХО "обрубок" он и в ахрике обрубок" вообще интелов не понимаю зачем такие модели в линейку ставить...
хоть больше чем уверен что жизнь его будет недолгой ,еще раз ИМХО

у него размер ядра меньше. А с учетом склейки - оно еще больше имеет экономию по площади, чем полновесные.. Значит можно сильнее снижать цену - запас есть. Все правильно Интел делает. В предверии сильного снижения цен на 4 ядра у АМД - только так и можно бороться за покупателя. Не забываем, что 95% не разгоняют, а больше 50% из них вообще покупается на слова 4 ядра (на все остальное им плевать).

нет и не должно других пугать
как показала практика очень хороший проц для своего времени был е6300 обладал вобще 2 мб кэша (отставал вобще от 4 мб версии не сильно по производительности ), а в 9300 на два ядра 3 мб приходится .Как показала практика производительность почти не зависит от кэша в большенестве задач.Точнее при таком количестве 2 мб ,3 мб 4 мб , а вот если его 1 мб или 512 кило , там падение скорости более весомое и ощутимое.
Так что имея он множитель 9 к примеру было бы все не так плохо , и покорил бы он 4 ГГц и в любом случае меньше бы грелся и был бы быстре ку6600
но так как множитель такой кривой , не выглядит привлекательным за такие деньги

с этим согласен на 100%,но по прежнему не считаю ку9300 перспективным квадом...даже в предверии выхода новых линеек и снижения цен

~3.68=~13800
4.0=~14600
это на моей конфе(см.подпись или профиль)

aus
Сори не ГПУ а ЦПУ
Отдельно очки за тест ЦПУ сколько выдаёт на этих частотах?

кто уже пробовал Q9450, как он по шине гонится?

этого я уже точно и не вспомню,для 3,6 могу вечером написать,когда прогоню марк,а на 4,0 ради этого накручивать опять влом...да там и прирост не особо большой общий прирост составляет порядка 800птиц...чем был весьма удивлён и огорчен

Вот тут http://hwbot.org/ResultBrowseByProcessor.do?cpuModelId=1515 видно, что редко до 500 доходят. Ну и среди 28 резалтов - средний разгон 3743 Мгц (http://hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=CPU_1515).

accki Тогда это сукс... Я теперь после вульфа вряд ли ниже 4 ГГц по частоте смогу сидеть... Какой смысл от 3800 йорка? Лучше на вульфе при 4200 останусь...

Согласен, при нынешнем положении дел, лучше взять Q6600 (если вода хорошая есть:wink:) и раскочегарить до 4ГГц. Если верить тому же hwbot - из 11541 резалта - средний 3.9ГГц, что есть неплохо. Зато вероятность спалить Q6600 гораздо меньше, чем новые 45нм. (у меня знакомый уже два 8400 убил, причем под водой гонял).

День добрый,просьба помочь определиться - есть ли смысл в обмене :6750@3560 на 1.45v или 3640 на 1.48v на 8200 или Q6600(в 1ом случае доплата 50$,во 2ом - 70).Квад,
если честно под Биг Тайфун,сам бы не хотел ставить,а вот 8200 - вопрос.
Спасибо

е6750 и 8200 у нас по крайней мере почти в одну цену...если есть лишние 50уе я б махнул

Т.е. вы хотите сказать,что при разгоне в играх он будет лучше чем мой?А по поводу ценников в Минске - новый 6750 не бокс стоит 215,8200 бокс - 270.Если самому сдать свой,возьмешь
максимум 170 и добавить надо будет 100.А по апгрейду за 50.И коль уж подковырнули - VF900 - 65$,Zalman 9700 - 93$....

nfs-1969 E8200 разогнанный до 4,0 конечно будет быстрее Е6750 @ 3,5.