Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
born9 в следующий раз в линпаке задачу ставьте побольше(макс), а то это не о чем не говорит... проходы по 10 секунд, там и разогреться то не успеет как нужно
Все прекрасно поняли, что под "не софтина" я имел ввиду "не имеющая реального применения программа". Нет, всем надо потроллить. Уныленько троллили, товарищи.
_________________ Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.
А вы нагрузите проц линпаком (лучше возьмите Linx с FMA) как в первый раз и плюс нагрузите видео например комбустором, посмотрим просадку.
cannibal_pro писал(а):
в следующий раз в линпаке задачу ставьте побольше(макс), а то это не о чем не говорит... проходы по 10 секунд, там и разогреться то не успеет как нужно
Сопротивление прямо пропорционально температуре. Чем она ниже тем ниже сопротивление, и, соответственно, необходимо меньшее напряжение для получения той же силы тока.
_________________ Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!
Сопротивление прямо пропорционально температуре. Чем она ниже тем ниже сопротивление, и, соответственно, необходимо меньшее напряжение для получения той же силы тока.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Alexandr82 вода не дает отрицательных температур.. чтоб получить какой то значительный выигрыш по напряжению... и при увеличению нагрузки на CPU просто его не хватит для стабильной работы
вода не дает отрицательных температур.. чтоб получить какой то значительный выигрыш по напряжению... и при увеличению нагрузки на CPU просто его не хватит для стабильной работы
Может пари заключим? Ты что серьезно думаешь что я на воде не смогу уменьшить напряг на 4000 относительно прошлого результата?
Сейчас этот форум просматривают: fenixgold, Google [Bot] и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения