Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   devl547   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4391 • Страница 76 из 220<  1 ... 73  74  75  76  77  78  79 ... 220  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
FAQ по процессорам Athlon и APU линеек Kaveri и Godavari для сокета FM2+

[Brazos] -> [Llano] -> [Trinity] -> [Richland] -> [Kaveri] -> [Godavari] -> [Bristol Ridge] -> [Raven Ridge] -> ??

Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland.
В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.

#77

Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня.
Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio.
Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью.
Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.



Чем отличается Kaveri от Godavari?
Формально Godavari можно считать просто новым степпингом Kaveri, как это было в ситуации с переходом от Trinity к Richland.
Были изменены частоты CPU/IGP и заменён термоинтерфейс (с пасты на припой). Также немного снижены дефолтные значения напряжения.

Это позволило APU брать более высокие частоты процессорной части при том же или даже меньшем потреблении.
В среднем Godavari имеют на 200-300МГц лучший разгон, чем Kaveri, что может быть плюсом в процессорозависимых задачах.


Какой APU и какую материнскую плату купить?
Рекомендую обычному юзеру взять A8-7650k или A8-7670k и материнскую плату на чипсете A68H.
Их разгон даст производительность сравнимую с топовыми APU (7870k, 7890k) при значительно меньших затратах.

Энтузиастам подойдут A10-7850k/7860k, отличающиеся большим числом потоковых процессоров в IGP и плата на чипсете A88X.

Конкретные модели можете спросить в отдельной теме - Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket FM2+ (Trinity, Richland, Kaveri)


Какой оперативную память выбрать?
Основное ограничение производительности APU в играх приходится на низкую пропускную способность подсистемы памяти.
Именно из-за него недорогие A8 на равных конкурируют с топовыми A10.

#77

Сильно рекомендуется брать две планки памяти с частотами 2133 или 2400 МГц, они дадут почти линейный прирост производительности из-за работы в двухканальном режиме относительно одной планки большей ёмкости.
Частоты выше чем 2400 не поддерживаются процессором и достижимы далеко не на всех связках APU-материнская плата из-за необходимости разгона по шине.

Также рекомендуется по возможности брать dual rank память (в основном это двухсторонние планки), дающую относительно single rank от 5 до 10% прироста производительности в играх:

#77

При покупке и разгоне оперативной памяти следует учесть тот факт, что частота намного сильнее влияет на производительность, чем тайминги.
Связано это с сильной собственной латентностью встроенного контролера.
Память 2400CL11 будет в подавляющем большинстве 3D задач быстрее, чем 2133CL9.


Что делать при сбросе частот процессора в 3D приложениях
Одна из особенностей данных APU - сброс частот процессорной части при серьёзных нагрузках на видееоядро.
По заявлениям AMD, это было сделано из-за необходимости соблюдения потолка TDP и потребления.

Решением будет использование утилиты amdmsrtweaker или прошивка в материнскую плату модифицированного BIOS, за который спасибо энтузиасту TheStilt

Скачать amdmsrtweaker можно по ссылке - https://drive.google.com/file/d/0B6v9Is ... xECktmBZAA
Инструкция по работе с программой находится в архиве.

Список биосов - https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Решение проблем с прошивкой неофициального BIOS в материнские платы ASUS - APU и Athlon линейки AMD «Kaveri» и «Godavari» (Socket FM2+) #13797607


Что такое HSA?
#77

Если кратко - то HSA является технологией, позволяющей полностью использовать доступные ресурсы графической части APU в специально разработанных GPGPU приложениях.
Состоит HSA из двух частей:

Первая из них — hUMA (Heterogeneous Uniform Memory Access). Любое из 12 ядер Kaveri (до 4 процессорных и до 8 gpu compute uniit) имеет равноценный доступ в системную память.
Аппаратная реализация hUMA в Kaveri обеспечивает когерентность кеш-памяти, даёт IGP возможность с виртуальной памятью, а также убирает разделение памяти на системную и видеопамять для GPGPU-задач.

Вторая важная технология, базирующаяся на HSA и делающая Kaveri по-настоящему гетерогенным процессором, это hQ (Heterogeneous Queuing).
В старой традиционной архитектуре вся вычислительная нагрузка проходила через процессорные ядра, в том числе и та, которая предназначена для решения на графическом ядре.
За отправку задач для решения на GPU и контроль их исполнения всё равно отвечал CPU, что вносило дополнительные задержки.
hQ стирает грани между ролями CPU и GPU, уменьшает задержки и упрощает параллельную обработку данных разнородными ядрами.
GPU, как и CPU, получает право создавать и отправлять вычислительные потоки на исполнение.

К сожалению, уже после выхода кристаллов в её спецификацию были внесены изменения, поэтому APU не рекламируются как обладающие "Full HSA Support".
На реальный софт, использующий эти возможности, данный недостаток влияния практически не оказывает (недостаёт GPU Preemption, дающего более плавную работу):

#77


Последний раз редактировалось devl547 09.12.2021 14:01, всего редактировалось 27 раз(а).


Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Asilus писал(а):
Вот смотри свежие тесты хобота по сей теме:


Тесты хобота - редкостный хлам уже давно.

Asilus писал(а):
скажем производительности мидл\мидл-хай (сейчас что-то вроде 380\380X)


И водянка в комплекте) Возьми тот же R9 380 ITX, накинь туда 4-6 процессорных ядер, посмотри сколько оно будет жрать.

Asilus писал(а):
Что-то выжать из DDR4 для игрового применения


Да нормально там можно выжать. Тебя в 2 раза быстрее чем сейчас устроит?

#77


Вложения:
cachemem.png
cachemem.png [ 196.26 КБ | Просмотров: 901 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
devl547 писал(а):
Тесты хобота - редкостный хлам уже давно.

Опять гранаты не той системы? Автор всё тот же, дядька грамотный вполне. Там и игрули для тебя есть, или что можно было как-то не так игры на встройке протестировать?!! :lol:

devl547 писал(а):
И водянка в комплекте) Возьми тот же R9 380 ITX, накинь туда 4-6 процессорных ядер, посмотри сколько оно будет жрать.

Мощный воздушный кулер вытащит ватт 250 вполне, в ином случае да делать как поступила АМД с новыми ВК ибо перегрев HBM чреват.

devl547 писал(а):
Да нормально там можно выжать. Тебя в 2 раза быстрее чем сейчас устроит?

Нет там в два раза быстрее, обычно в пределах плюс\минус валенок а то и медленнее бывает.

#77


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Asilus писал(а):
или что можно было как-то не так игры на встройке протестировать?!!


Загрузка процессора, загрузка igp, загрузка памяти. Ну и хотя бы тот же тест аиды на запись-чтение.

Asilus писал(а):
Тм и игрули для тебя есть


Всем и так ясно, что процессорные тесты в память обычно не упираются. А отдельного тестирования в играх там нет.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Asilus писал(а):
Мощный воздушный кулер вытащит ватт 250 вполне


В ITX? Потому что APU в полноразмерном корпусе нафиг не нужен.

Asilus писал(а):
Нет там в два раза быстрее


Ещё раз - посмотри на мой пост. Те же 2 канала DDR3-2400, причём у меня CL10, а у Intel CL11.
При этом Intel уже в полтора раза быстрее на чтении-копировании и в 3 раза на записи.

То есть сделав адекватную систему памяти мы уже на той же DDR3-2400 выжмем заметно больше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
devl547 писал(а):
Загрузка процессора, загрузка igp, загрузка памяти. Ну и хотя бы тот же тест аиды на запись-чтение.

Зачем эта херня там нужна? Что быстрее в Хитмане будет? Подача информация у них другая, дабы люди могли только результат видеть а не его получение (подробности в конференции).

devl547 писал(а):
Всем и так ясно, что процессорные тесты в память обычно не упираются. А отдельного тестирования в играх там нет.

Там есть тестирование встроек в играх, чего тебе ещё нужно?

Вот скажем Броди на фоне Ская:
#77

L4 везде даёт вполне зримый положительный результат на фоне DDR4. Сие значит что АМД нужно не КП для DDR4 пилить (т.е. идя за эволюционным развитием и отставая от Интел во всех отношениях), а разводить HBM. Это единственный вариант для годных топовых APU, ну а для дешёвых и системная DDR4 сойдёт, там и так "всё летает на ультра" (с).


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Snegovick писал(а):
Gorod Но что за память! Маркировку пожалуйста или фото. На двух экземплярах один Godavari и один Kaveri не можем найти комплекта который даст больше 2500 :-(
Свыше 1300 по GPU это с каким охлаждением?
Большая просьба прогнать FireStrike с частотой GPU 1150 и память по максимуму.


Что за память (чипы) - ХЗ :dntknw: Но судя по ссылке на форум Corsair что devl547 давал ( http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=68811 ) по идеи должен быть хюникс ибо Ver. 5.12 (но какой ???) .

Вот фото памяти , а теплораспределители я снимать не хочу ибо насколько понял очень геморойно с доминаторов их выдирать :-(

#77


По GPU 1320 @ на воздушном ( но на балконе при +6) c Noctua NH-D15 . Потребовалось подать 1.65в на NB . Но правда я не уверен что нужно столько было ибо система уже на грани "стабильности" c таким разгоном памяти , и у меня небыло желания долго мучать с таким вольтажом на воздухе поэтому после нескольких сбросов GT2 поднял до 1.65 и марк прошел . А так все более низкие частоты проходили и при 1.55 включая 1270 по GPU . Если интерисует температура , то по показателям мониторинга 3д марка по процессорной части выше +55 не поднималась , по GPU выше +3 не поднмалось (по графике конечно реальная ХЗ какая это я так для ориентировки , до скольки там на минусах мониторинг работает-показывает кстати ? ) . Насчет прогнать при ~ 1150 GPU и макс разгоне памяти не вопрос :beer: , сегодня намеревался ночью продолжить ознакомление .

П.С. твики какие то знаешь может быть ? Кроме тесселяци ничего не могу найти , в RadeonPro уже все настройки перепробовал без эффекта и пользы . Даже , блин , LOD непонятно как включать в DX11 на этих радеонах ! А ведь на нвидии это проще простого , вот пробовал на GTX 550Ti с лодом через нвидия инспектор и дало нехилый прирост , а тут прямо как все воды в рот набрали - молчат как партизаны :-(

П.С. 2 : Добить по памяти еще следущее могу , если у вас опыта много по разной DDR3 и примерно знаете как реагируют разные чипы на вольтаж и тайминги , может это прольет свет на то какие чипы ? Я лично перепробовал ограниченное количство DDR3 так что мне сложно судить и сравнивать . Вообщем поведение любопытное , с высокими вольтажами разгон по частоте немного падает , но можно слегка ужать Сas до 10 при 1.75v . Но я сравнивал и получается что хоть переход с Cas11 на 10 и дает ~ +15 попугаев но изза потери в частотах (макс ~ 1332) результаты хуже . А на другие тайминги и субтайминги вообще вольтаж больше 1,60 не влияет , именно 1,60 vddr и использовал . Еще один момент - tRCD не получается снизить при высоких частотах ниже 13 . Не хюникс ли любит высокие tRCD ?

Добавлено спустя 40 минут 15 секунд:
Asilus
Цитата:
Выложи отчёт из CPU-Z (проц. в авто).


Batch # JA 1515PGS

CPU-Z

Binaries
CPU-Z version 1.74.0.x64

Processors
Number of processors 1
Number of threads 4

APICs
Processor 0
-- Core 0
-- Thread 0 0
-- Core 1
-- Thread 0 1
-- Core 2
-- Thread 0 2
-- Core 3
-- Thread 0 3

Timers
ACPI timer 3.580 MHz
HPET timer 14.318 MHz
Perf timer 14.318 MHz
Sys timer 1.000 KHz


Processors Information
Processor 1 ID = 0
Number of cores 4 (max 4)
Number of threads 4 (max 4)
Name AMD A10-7870K
Codename Godavari
Specification AMD A10-7870K Radeon R7, 12 Compute Cores 4C+8G
Package Socket FM2+ (906)
CPUID F.8.1
Extended CPUID 15.38
Core Stepping GV-A1
Technology 28 nm
TDP Limit 95.0 Watts
Core Speed 3899.1 MHz
Multiplier x Bus Speed 39.0 x 100.0 MHz
Stock frequency 3900 MHz
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
L1 Data cache 4 x 16 KBytes, 4-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 2 x 96 KBytes, 3-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 2 x 2048 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control yes
Min FID 8.5x
# of P-States 8
P-State FID 0x19 - VID 0x10 - IDD 18 (20.50x - 1.450 V)
P-State FID 0x17 - VID 0x10 - IDD 22 (19.50x - 1.450 V)
P-State FID 0x16 - VID 0x16 - IDD 21 (19.00x - 1.412 V)
P-State FID 0x15 - VID 0x1E - IDD 20 (18.50x - 1.362 V)
P-State FID 0x13 - VID 0x28 - IDD 18 (17.50x - 1.300 V)
P-State FID 0xE - VID 0x40 - IDD 13 (15.00x - 1.150 V)
P-State FID 0x8 - VID 0x58 - IDD 8 (12.00x - 1.000 V)
P-State FID 0x112 - VID 0x68 - IDD 6 (8.50x - 0.900 V)

PStateReg 0x800001B4-0x00002019
PStateReg 0x800001E0-0x00002017
PStateReg 0x800001D4-0x00002C16
PStateReg 0x800001C8-0x00003C15
PStateReg 0x800001AF-0x00005013
PStateReg 0x8000017D-0x0000800E
PStateReg 0x80000152-0x0000B008
PStateReg 0x80000137-0x0040D052

Package Type 0x1
Model 00
String 1 0x0
String 2 0x0
Page 0x0
Base TDP 0 Watts
Boosted P-States 1
Max non-turbo ratio 39.00x
Max turbo ratio 41.00x
TSC 3900.0 MHz
APERF 3869.1 MHz
MPERF 3900.3 MHz
Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 0
100 00000000 00000000 00000000 00000000
110 00E000E2 FFFFFFF2 00000000 00000000
120 00000000 00000000 00000000 00000000
130 00000000 00000000 00000000 00000000
140 00000000 00000000 00000000 00000000
150 00000000 00000000 00000000 00000000
160 00000000 00000000 005A0800 00000000
170 00000001 00000001 00000000 00000000
180 00000000 00000000 00000000 00000000
190 00000000 00000000 00000000 00000000
1A0 8200000F 00000000 00000000 00000000
1B0 00000000 00000000 00000000 00000000
1C0 00000000 00000000 00000000 00000000
1D0 00000000 00000000 00000000 0000000E
1E0 00000000 00000000 00000000 00000000
1F0 00000000 00000000 00000000 00000000

Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 1
100 00000000 00000000 00000000 00000000
110 00000000 00000000 00000000 00000000
120 00000000 00000043 00000000 00000000
130 00000000 00000000 00000000 00000000
140 00000000 00000000 00000000 00000000
150 00000000 00000000 00000000 00000000
160 00000000 00000000 00000000 00000000
170 00000000 00000000 00000000 00000000
180 00000000 00000000 00000000 00000000
190 00000000 00000000 00000000 00000000
1A0 00000000 00000000 00000000 00000000
1B0 00000000 00000000 00000000 00000000
1C0 00000000 00000000 00000000 00000000
1D0 00000000 00000000 00000000 00000000
1E0 00000000 00000000 00000000 00000000
1F0 00000000 00000000 00000000 00000000

Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 2
100 00000000 00000000 00000000 00000000
110 00000104 00000200 1C40A424 0CE00EA9
120 0047DE3C 00000000 00000000 00000000
130 C95F588C 033ED385 BC5F086C 05FFDBA6
140 00000000 00000000 00000000 00000000
150 00000000 00000000 00000000 00000000
160 00000000 00000000 00000000 00000000
170 00000000 00000000 00000000 00000000
180 00000000 00000000 00000000 00000000
190 00000000 00000000 00000000 00000000
1A0 00000000 00000000 00000000 00000000
1B0 0FC39801 4C8F7D88 00000000 00000A05
1C0 ADAC29C2 0AA454BF 00000000 00000000
1D0 00000000 00000000 00000000 00000000
1E0 00000000 00000000 00000000 00000000
1F0 00000000 00000000 00000000 00000000

Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 3
100 00000000 00000000 00000000 00000000
110 00000000 00000000 00000000 00000000
120 00000000 00000000 00000000 00000000
130 00000000 00000000 00000000 00000000
140 00C11957 0000004B 0000452A 00008003
150 00000000 00000000 00000000 00000000
160 C00A0FFF 00000000 C00A0FFF 00000000
170 00000000 00000000 00000000 00000008
180 112203E3 00000000 08000210 00000000
190 00000000 00000000 00000000 00000000
1A0 30C34181 00000000 00000000 00000000
1B0 00000000 00000000 00000000 00000000
1C0 00000000 00000000 00000000 00000100
1D0 00000000 00000000 00000000 00000000
1E0 00000000 80001385 00000000 00000000
1F0 00080000 00000000 00000000 001806CF

Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 4
100 00000000 00000000 00000000 00FF0000
110 000C4002 00000000 0006000A 00000000
120 00000000 00000000 00940640 00000000
130 00000000 00000000 00000000 00000001
140 107A7C50 0003F107 23C36EFD 0003F4D6
150 3F43096C FCFCFCFC FCFCFCFF 00000104
160 00630F01 00000000 00000000 0000025C
170 00000000 00000000 00000000 00000000
180 00000000 00000000 00000000 00000000
190 00000000 00000000 00000000 00000000
1A0 00000000 00000000 00000000 00000000
1B0 00000000 00000000 000000B0 00000000
1C0 00000000 00000000 00000000 00000000
1D0 00000000 00000000 00000002 00000000
1E0 0B682019 0BC02017 0BA82C16 0B903C15
1F0 0B5E5013 0AFA800E 0AA4B008 0A6FD052

Attached device PCI device at bus 0, device 24, function 5
100 00000000 00000000 00000000 00000000
110 00000000 00000000 00000000 00000000
120 00000000 00000000 40609338 0000002D
130 00000000 00000000 00000000 00000000
140 00000000 00000000 00000000 00000000
150 00000000 00000000 01190034 014A000E
160 3700D0C1 2F00F0B9 2F0110B9 1A0538A5
170 40000093 081442E2 00070C00 00000000
180 00000000 00000000 0000002D 00000002
190 00000000 0000000B 0047382B 00000000
1A0 00000000 00000000 00000000 00000000
1B0 00000000 00000000 00000000 00000000
1C0 00000000 00000000 00000000 00000000
1D0 00000000 00000000 00000000 00000000
1E0 00000000 00000000 00000000 00000000
1F0 00000000 00000000 00000000 00000000


Temperature 1 53°C (128°F) [0x35] (Package)
Power 0 0.13 W (Compute Unit 0)
Power 1 0.13 W (Compute Unit 1)
Power 2 14.41 W (iGPU)
Power 3 22.05 W (Package)
Voltage 0 1.41 Volts (Cores)
Voltage 1 1.09 Volts (Uncore)



Chipset
Northbridge AMD K15 IMC rev. 00
Southbridge AMD A88X FCH rev. 2.6
Graphic Interface PCI-Express
PCI-E Link Width x0
PCI-E Max Link Width x0
Memory Type DDR3
Memory Size 8 GBytes
Channels Dual
Memory Frequency 1199.7 MHz (1:12)
CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 13
RAS# Precharge (tRP) 10
Cycle Time (tRAS) 20
Bank Cycle Time (tRC) 18
Uncore Frequency 1599.6 MHz

Memory SPD
DIMM # 1
SMBus address 0x52
Memory type DDR3
Module format UDIMM
Manufacturer (ID) Corsair (7F7F9E00000000000000)
Size 4096 MBytes
Max bandwidth PC3-10700H (667 MHz)
Part number CMD8GX3M2A2666C11
Manufacturing date Week 24/Year 12
Number of banks 8
Nominal Voltage 1.50 Volts
EPP no
XMP yes
XMP revision 1.3
AMP no
JEDEC timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency
JEDEC #1 6.0-6-6-16-23 @ 444 MHz
JEDEC #2 7.0-7-7-19-27 @ 518 MHz
JEDEC #3 9.0-9-9-24-34 @ 666 MHz
XMP profile XMP-2666
Specification PC3-21300
Voltage level 1.650 Volts
Min Cycle time 0.750 ns (1333 MHz)
Max CL 11.0
Min tRP 9.75 ns
Min tRCD 9.75 ns
Min tWR 15.00 ns
Min tRAS 26.25 ns
Min tRC 50.63 ns
Min tRFC 160.00 ns
Min tRTP 7.50 ns
Min tRRD 7.50 ns
Command Rate 2T
XMP timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR @ frequency (voltage)
XMP #1 6.0-8-8-20-37-2T @ 727 MHz (1.650 Volts)
XMP #2 11.0-13-13-35-68-2T @ 1333 MHz (1.650 Volts)

DIMM # 2
SMBus address 0x53
Memory type DDR3
Module format UDIMM
Manufacturer (ID) Corsair (7F7F9E00000000000000)
Size 4096 MBytes
Max bandwidth PC3-10700H (667 MHz)
Part number CMD8GX3M2A2666C11
Manufacturing date Week 24/Year 12
Number of banks 8
Nominal Voltage 1.50 Volts
EPP no
XMP yes
XMP revision 1.3
AMP no
JEDEC timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency
JEDEC #1 6.0-6-6-16-23 @ 444 MHz
JEDEC #2 7.0-7-7-19-27 @ 518 MHz
JEDEC #3 9.0-9-9-24-34 @ 666 MHz
XMP profile XMP-2666
Specification PC3-21300
Voltage level 1.650 Volts
Min Cycle time 0.750 ns (1333 MHz)
Max CL 11.0
Min tRP 9.75 ns
Min tRCD 9.75 ns
Min tWR 15.00 ns
Min tRAS 26.25 ns
Min tRC 50.63 ns
Min tRFC 160.00 ns
Min tRTP 7.50 ns
Min tRRD 7.50 ns
Command Rate 2T
XMP timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR @ frequency (voltage)
XMP #1 6.0-8-8-20-37-2T @ 727 MHz (1.650 Volts)
XMP #2 11.0-13-13-35-68-2T @ 1333 MHz (1.650 Volts)


Monitoring
Mainboard Model A88X-PRO (0x00000227 - 0x00A0C942)

LPCIO
LPCIO Vendor Nuvoton
LPCIO Model NCT6791
LPCIO Vendor ID 0x5CA3
LPCIO Chip ID 0xC8
LPCIO Revision ID 0x3

Hardware Monitors
Hardware monitor Nuvoton NCT6791D
Voltage 0 5.20 Volts [0x82] (+5V)
Voltage 1 3.36 Volts [0xD2] (+3.3V)
Voltage 2 12.19 Volts [0x7F] (+12V)
Voltage 3 0.18 Volts [0x16] (VIN3)
Voltage 4 0.45 Volts [0x1C] (VIN4)
Voltage 5 1.44 Volts [0xB4] (VCORE)
Temperature 0 26°C (78°F) [0x1A] (Mainboard)
Fan 0 1584 RPM [0x630] (Chassis #1)
Fan 1 1591 RPM [0x637] (CPU)
Fan 2 1310 RPM [0x51E] (Chassis #2)

Hardware monitor AMD ADL
Temperature 0 48°C (118°F) [0x30] (TMPIN0)
Clock Speed 0 354.55 MHz [0x162] (Graphics)
Clock Speed 1 333.00 MHz [0x162] (Memory)


PCI Devices
Description Host Bridge
Location bus 0 (0x00), device 0 (0x00), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x1422
Revision ID 0x00

Description VGA Controller
Location bus 0 (0x00), device 1 (0x01), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x1002
Model ID 0x130F
Revision ID 0xD4

Description Multimedia device
Location bus 0 (0x00), device 1 (0x01), function 1 (0x01)
Common header
Vendor ID 0x1002
Model ID 0x1308
Revision ID 0x00

Description Host Bridge
Location bus 0 (0x00), device 2 (0x02), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x1424
Revision ID 0x00

Description Host Bridge
Location bus 0 (0x00), device 3 (0x03), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x1424
Revision ID 0x00

Description Host Bridge
Location bus 0 (0x00), device 4 (0x04), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x1424
Revision ID 0x00

Description USB Controller
Location bus 0 (0x00), device 16 (0x10), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x7814
Revision ID 0x09

Description USB Controller
Location bus 0 (0x00), device 16 (0x10), function 1 (0x01)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x7814
Revision ID 0x09

Description Serial ATA Controller
Location bus 0 (0x00), device 17 (0x11), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x7801
Revision ID 0x40

Description USB Controller (OHCI)
Location bus 0 (0x00), device 18 (0x12), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x7807
Revision ID 0x11

Description USB 2.0 Controller (EHCI)
Location bus 0 (0x00), device 18 (0x12), function 2 (0x02)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x7808
Revision ID 0x11

Description USB Controller (OHCI)
Location bus 0 (0x00), device 19 (0x13), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x7807
Revision ID 0x11

Description USB 2.0 Controller (EHCI)
Location bus 0 (0x00), device 19 (0x13), function 2 (0x02)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x7808
Revision ID 0x11

Description SMBus Controller
Location bus 0 (0x00), device 20 (0x14), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x780B
Revision ID 0x16

Description Multimedia device
Location bus 0 (0x00), device 20 (0x14), function 2 (0x02)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x780D
Revision ID 0x01

Description PCI to ISA Bridge
Location bus 0 (0x00), device 20 (0x14), function 3 (0x03)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x780E
Revision ID 0x11

Description PCI to PCI Bridge
Location bus 0 (0x00), device 20 (0x14), function 4 (0x04)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x780F
Revision ID 0x40

Description PCI to PCI Bridge
Location bus 0 (0x00), device 21 (0x15), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x43A0
Revision ID 0x00

Description PCI to PCI Bridge
Location bus 0 (0x00), device 21 (0x15), function 1 (0x01)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x43A1
Revision ID 0x00

Description PCI to PCI Bridge
Location bus 0 (0x00), device 21 (0x15), function 2 (0x02)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x43A2
Revision ID 0x00

Description Host Bridge
Location bus 0 (0x00), device 24 (0x18), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x141A
Revision ID 0x00

Description Host Bridge
Location bus 0 (0x00), device 24 (0x18), function 1 (0x01)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x141B
Revision ID 0x00

Description Host Bridge
Location bus 0 (0x00), device 24 (0x18), function 2 (0x02)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x141C
Revision ID 0x00

Description Host Bridge
Location bus 0 (0x00), device 24 (0x18), function 3 (0x03)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x141D
Revision ID 0x00

Description Host Bridge
Location bus 0 (0x00), device 24 (0x18), function 4 (0x04)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x141E
Revision ID 0x00

Description Host Bridge
Location bus 0 (0x00), device 24 (0x18), function 5 (0x05)
Common header
Vendor ID 0x1022
Model ID 0x141F
Revision ID 0x00

Description USB Controller
Location bus 3 (0x03), device 0 (0x00), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x1B21
Model ID 0x1142
Revision ID 0x00

Description Ethernet Controller
Location bus 4 (0x04), device 0 (0x00), function 0 (0x00)
Common header
Vendor ID 0x10EC
Model ID 0x8168
Revision ID 0x11


DMI
DMI BIOS
vendor American Megatrends Inc.
version 2301
date 11/03/2015
ROM size 8192 KB

DMI System Information
manufacturer System manufacturer
product System Product Name
version System Version
serial System Serial Number
UUID {666ACAA0-15AE-11E0-85E5-E03F49ACBF38}
SKU SKU
family To be filled by O.E.M.

DMI Baseboard
vendor ASUSTeK COMPUTER INC.
model A88X-PRO
revision Rev X.0x
serial 140121144500272

DMI System Enclosure
manufacturer Chassis Manufacture
chassis type Desktop
chassis serial Chassis Serial Number

DMI Port Connector
designation PS/2 Keyboard/Mouse (internal)
designation PS/2 Keyboard/Mouse (external)
port type Keyboard Port
connector PS/2

DMI Port Connector
designation USB3_34 (internal)
designation USB3_34 (external)
port type USB
connector Access Bus (USB)

DMI Port Connector
designation SPDIFO (internal)
designation SPDIFO (external)

DMI Port Connector
designation HDMI (internal)
designation HDMI port (external)

DMI Port Connector
designation DisplayPort (internal)
designation Display Port (external)

DMI Port Connector
designation D-SUB (internal)
designation D-SUB port (external)

DMI Port Connector
designation DVI (internal)
designation DVI port (external)

DMI Port Connector
designation ESATA_7 (internal)
designation ESATA (external)

DMI Port Connector
designation ESATA_8 (internal)
designation ESATA (external)

DMI Port Connector
designation USB3_12 (internal)
designation USB3_12 (external)
port type USB
connector Access Bus (USB)

DMI Port Connector
designation LAN (internal)
designation LAN (external)
port type Network Port
connector RJ-45

DMI Port Connector
designation USB12 (internal)
designation USB12 (external)
port type USB
connector Access Bus (USB)

DMI Port Connector
designation Audio_Line_In (internal)
designation Audio_Line_In (external)
port type Audio Port
connector Mini Jack (headphones)

DMI Port Connector
designation Audio_Line_Out (internal)
designation Audio_Line_Out (external)
port type Audio Port
connector Mini Jack (headphones)

DMI Port Connector
designation Audio_Mic_In (internal)
designation Audio_Mic_In (external)
port type Audio Port
connector Mini Jack (headphones)

DMI Port Connector
designation Audio_Center/Sub (internal)
designation Audio_Center/Sub (external)
port type Audio Port
connector Mini Jack (headphones)

DMI Port Connector
designation Audio_Rear (internal)
designation Audio_Rear (external)
port type Audio Port
connector Mini Jack (headphones)

DMI Port Connector
designation SATA6G_1 (internal)

DMI Port Connector
designation SATA6G_2 (internal)

DMI Port Connector
designation SATA6G_3 (internal)

DMI Port Connector
designation SATA6G_4 (internal)

DMI Port Connector
designation SATA6G_5 (internal)

DMI Port Connector
designation SATA6G_6 (internal)

DMI Port Connector
designation USB3_34 (internal)
port type USB
connector Access Bus (USB)

DMI Port Connector
designation USB34 (internal)
port type USB
connector Access Bus (USB)

DMI Port Connector
designation USB56 (internal)
port type USB
connector Access Bus (USB)

DMI Port Connector
designation USB78 (internal)
port type USB
connector Access Bus (USB)

DMI Port Connector
designation USB910 (internal)
port type USB
connector Access Bus (USB)

DMI Port Connector
designation PANEL (internal)

DMI Port Connector
designation COM1 (internal)
connector 9 Pin Dual Inline (pin 10 cut)

DMI Port Connector
designation SPDIF_OUT (internal)

DMI Port Connector
designation AAFP (internal)
port type Audio Port
connector Mini Jack (headphones)

DMI Port Connector
designation CPU_FAN (internal)

DMI Port Connector
designation CHA_FAN1 (internal)

DMI Port Connector
designation CHA_FAN2 (internal)

DMI Port Connector
designation CHA_FAN3 (internal)

DMI Port Connector
designation CHA_FAN4 (internal)

DMI Extension Slot
designation PCIEX1_1
type A5
width 32 bits
populated no

DMI Extension Slot
designation PCIEX16_1
type A5
width 32 bits
populated no

DMI Extension Slot
designation PCIEX1_2
type A5
width 32 bits
populated no

DMI Extension Slot
designation PCI1
type PCI
width 32 bits
populated no

DMI Extension Slot
designation PCIEX16_2
type A5
width 32 bits
populated no

DMI Extension Slot
designation PCI2
type PCI
width 32 bits
populated no

DMI Extension Slot
designation PCIEX16_3
type A5
width 32 bits
populated no

DMI OEM Strings
string[0] To Be Filled By O.E.M.

DMI Physical Memory Array
location Motherboard
usage System Memory
correction None
max capacity 65536 MBytes
max# of devices 4

DMI Memory Device
designation DIMM_A1
format unknown
type unknown
data width 64 bits

DMI Memory Device
designation DIMM_A2
format DIMM
type unknown
total width 64 bits
data width 64 bits
size 4096 MBytes

DMI Memory Device
designation DIMM_B1
format unknown
type unknown
data width 64 bits

DMI Memory Device
designation DIMM_B2
format DIMM
type unknown
total width 64 bits
data width 64 bits
size 4096 MBytes

DMI Processor
manufacturer AuthenticAMD
model AMD A10-7870K Radeon R7 12 Compute Cores 4C+8G
clock speed 3900.0 MHz
FSB speed 100.0 MHz
multiplier 39.0x


Graphics
Number of adapters 1

Graphic APIs
API ATI I/O
API ADL SDK

Display Adapters
Display adapter 0
Name AMD Radeon(TM) R7 Graphics
Board Manufacturer ASUSTeK Computer Inc.
Codename Kaveri
Memory size 1024 MB
PCI device bus 0 (0x0), device 1 (0x1), function 0 (0x0)
Vendor ID 0x1002 (0x1043)
Model ID 0x130F (0x85CB)
Performance Level 0
Core clock 354.5 MHz
Memory clock 1200.0 MHz
Performance Level 1
Core clock 866.7 MHz
Memory clock 1200.0 MHz

Win32_VideoController AdapterRAM = 0x40000000 (1073741824)
Win32_VideoController DriverVersion = 15.300.1025.1001
Win32_VideoController DriverDate = 11/29/2015

Monitor 0
Model Acer X223W ()
ID ACR0050
Serial LDX0D0118512
Manufacturing Date Week 37, Year 2009
Size 22.0 inches
Max Resolution 1680 x 1050 @ 59 Hz
Horizontal Freq. Range 31-83 kHz
Vertical Freq. Range 56-75 Hz
Max Pixel Clock 170 MHz
Gamma Factor 2.2


Software
Windows Version Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 10240)
DirectX Version 12.0


amdmsrtweaker
#77


Цитата:
4.8 при 1.45? Не отсыпешь? Ему столько нужно для 4.5-4.6 (в зависимости от vid чипа и качества vrm материнской платы).


4.8 при 1.45v при +6 С окр. воздуха . При комнатных же +25 С ---> 4.62 ~ 4.66 @ 1.45v , 4.62 точно на ночь оставлял ( 9 часов прайма ) а 4.7 выдал ошибку через 3 часа 40м , так что где то в этом районе , потом уже проверю на стабильность при других вольтажах . Так же 4.8 оставлял при 1.536v на час и 12 м потом отменил ибо побенчить более интересно пока )))

_________________
Нативный Индеец


Последний раз редактировалось Gorod 18.12.2015 20:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Gorod писал(а):
А на другие тайминги и субтайминги вообще вольтаж больше 1,60 не влияет , именно 1,60 vddr и использовал


Эх, мне для полной стабильности надо 1.68 всандаливать туда (реально даже чуть выше подаётся)


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
devl547 писал(а):

Эх, мне для полной стабильности надо 1.68 всандаливать туда (реально даже чуть выше подаётся)


Эх ну что сказать тут можно ... покупать отборные комплекты DDR3 2666-2800 сейчас уже жалко по деньгам , в свете того что АМД обещает что то весной на DDR4 якобы предложить . Даже в марте якобы , тоесть совсем скоро . Я посмотрел цены на отборный DDR3 до сих пор конские , только 2400 подешевела сильно , а все что выше - печально смотреть :old_sad: А так отбором заниматся остается , это уже как говорится лотерея как быстро повезет ...

П.С. кстати надо будет сделать сравнение о пользе быстрой памяти , как маштабируется производительность в играх скажем . Я на A6-7400K уже детальные замеры сделал из любопыства . На обрезке 7400K пользы скажем так немного от перехода с DDR3 2400 на 2640 получилось . Да и с 2133 на 2400 тоже . Оно то понятно что на полном 512 шейдерном будет куда больше пользы , но тестить игры в 5-ти режимах памяти и при нескольких разрешениях (что бы понять картину где во что упирается) это тонну времени надо - незнаю даже стоит ли , разве что если совсем много свободного времени :lol:

_________________
Нативный Индеец


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Gorod писал(а):
4.62 ~ 4.66 @ 1.45v


Почти как мой. 4500@1.4125, 4600@1.45
Правда я на постоянку 4000 держу, разница в 10% производительности незаметна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
Gorod писал(а):
Batch # JA 1515PGS

У меня 1514PGS, vid 1.462 v (брал оемный). У тебя vid я смотрю куда получше - 1.412 v

Gorod писал(а):
4.8 при 1.45v при +6 С окр. воздуха .

При +6? А на кой чёрт это нужно? Для экстрима смешно, для повседнева тоже.

Цитата:
При комнатных же +25 С ---> 4.62 ~ 4.66 @ 1.45v , 4.62 точно на ночь оставлял ( 9 часов прайма ) а 4.7 выдал ошибку через 3 часа 40м , так что где то в этом районе , потом уже проверю на стабильность при других вольтажах . Так же 4.8 оставлял при 1.536v на час и 12 м потом отменил ибо побенчить более интересно пока )))

У тебя vid 1.412 т.е. уже при 4.5 Ghz нужно будет ставить вольтаж ~ 1.412 (у меня 1.462 v соответственно). Лучше разгон чем получил I.N. у тебя не может быть - там 8 образцов использовались из них ряд лучше по vid (1.400 V), результат там как ты помнишь (помнишь да?) - "Максимальный разгон – 1.55 В и 4650 МГц".
И не нужно никакого "Прайма на 9 часов" :shock: :lol: , есть свежайшая статья от I.N. "как тестировать Годавари" - минут за 8 малого набора OCCT ты выбьешь любую нестабильность, у меня он находил разницу даже в 0.0625. Я вообще поражаюсь людям кои пишут на сайте, общаются здесь однако даже не могут вкурить то что местные тестеры выкладывают. :D


Последний раз редактировалось Asilus 18.12.2015 21:54, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Asilus писал(а):
Сомнительно, у тебя vid 1.45 т.е. уже при 4.5 Ghz нужно будет ставить вольтаж 1.45 (у меня 1.462 v соответственно).


Вам надо с Виктором из соседней темы обьединиться уже xD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
devl547 писал(а):
Вам надо с Виктором из соседней темы обьединиться уже xD

Это как? Он пишет что vid не имеет значения и что дерьмовые материнские платы в количестве 5 штук лучше чем одна хорошая. О чём я буду с таким чудаком общаться? :lol:

devl547 писал(а):
Почти как мой. 4500@1.4125, 4600@1.45

Вот заливать ты горазд-то. :lol: Для 4.6 Ghz нужна напруга за 1.5 v даже у самых лучших чипов Годавари (c vid 1.400 v), Кавери так вообще по балалайке ходят в плане вольтажей.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Asilus
Цитата:
При +6? А на кой чёрт это нужно? Для экстрима смешно, для повседнева тоже.
Какой экстрим на Kaveri ? :lol: Попусту азот переводить коту под хвост ? Разве что бы супер пи да прочую 2д погонять . Зачем ? Где логика ? Когда в 3д все в память уперлось и лишние 100-200 Mhz по видеочасти жалкий прирост дают сравнимый с +10-20MHz по памяти !

Цитата:
Сомнительно, у тебя vid 1.45 т.е. уже при 4.5 Ghz нужно будет ставить вольтаж 1.45 (у меня 1.462 v соответственно). И не нужно никакого "Прайма на 9 часов" :shock: :lol: , есть свежайшая статья от I.N. "как тестировать Годавари" - минут за 8 малого набора OCCT ты выбьешь любую нестабильность, у меня он находил разницу даже в 0.0625. Я вообще поражаюсь людям кои пишут на сайте, общаются здесь однако даже не могут вкурить то что местные тестеры выкладывают.


Без коментариев , делать мне нечего доказывать Вам тут , может еще на видеокамеру Вам снять как 4,62 под стресс тестом работает ? И вообще читайте обзоры только тогда , с таким отношением надменным . В худшую сторону однако оверклокерс.ру изменились за последние годы , одни теоретики-умники (без как либо вообще результатов) и фанатики интел vs амд в больщинстве своем , за редким исключением . Одна ругань , споры , какие то подколы непонятные . Зато гонору выше крыше ! Эксперт млин , докажи на деле что умеешь , результатами а не болтовней и ссылками на чужие труды .

Цитата:
Я вообще поражаюсь людям кои пишут на сайте, общаются здесь однако даже не могут вкурить то что местные тестеры выкладывают.


Поражайтесь и дальше , только научитесь вести себя по крайней мере культурно для начала , хамоватый вы человек я смотрю уж больно . На этом разговор с Вами окончен .

_________________
Нативный Индеец


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Gorod , что скажешь насчёт разгона памяти при низких температурах?

И блин, у нас на следующей неделе +6 обещают. Под новый год видимо около нуля.. А я так хотел при минусах погонять системку)

Gorod писал(а):
На этом разговор с Вами окончен .


Может ну его?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
Gorod писал(а):
Какой экстрим на Kaveri ? :lol:

Не на Кавери экстрим :lol: а вообще на любом CPU, это когда используют далеко не штатные вольтажи, соответственно используется особое охлаждение включая минусовые температуры. А +6 это не рыба и не мясо. Вообще непонято что и для чего.

Gorod писал(а):
Попусту азот переводить коту под хвост ? Разве что бы супер пи да прочую 2д погонять . Зачем ? Где логика ? Когда в 3д все в память уперлось и лишние 100-200 Mhz по видеочасти жалкий прирост дают сравнимый с +10-20MHz по памяти !

Действительно зачем переводить азот когда можно +6 с балкона. :D Вот это логика.

Gorod писал(а):
Без коментариев , делать мне нечего доказывать Вам тут , может еще на видеокамеру Вам снять как 4,62 под стресс тестом работает ? И вообще читайте обзоры только тогда , с таким отношением надменным . В худшую сторону однако оверклокерс.ру изменились за последние годы , одни теоретики-умники (без как либо вообще результатов) и фанатики интел vs амд в больщинстве своем , за редким исключением . Одна ругань , споры , какие то подколы непонятные .

А какие у тебя могут быть комментарии? Никаких, всё в статье I.N. разжёвано по крупинкам, ты уже ничего не можешь добавить. Снять на камеру стресс-тест - мыслишь в верном направлении. Но зачем, прогони минут двадцать OCCT малый набор (вообще-то все технологии тестирования годные для Годавари указаны в статье I.N.) и выложи его результаты, камеры это уже для патологических трепачей к коим я тебя пока не отношу.

Asilus писал(а):
Зато гонору выше крыше ! Эксперт млин , докажи на деле что умеешь , результатами а не болтовней и ссылками на чужие труды .

Я как раз таки и пишу что ничего невероятного не обнаружил, всё работает точно так как было выявлено тестами Ивана_FCB и I.N. Кратенько и без воды. Поэтому мне интересно любое балабольство по этой теме ибо оно среди прочего опровергает результаты полученные на 8 экземплярах Годавари. Ты вот мараешь много, и ждёшь что тебя критиковать не будут? Спрашивать тебя что к чему и почему это с тем не сходиться? Однако.

Gorod писал(а):
Поражайтесь и дальше , только научитесь вести себя по крайней мере культурно для начала , хамоватый вы человек я смотрю уж больно . На этом разговор с Вами окончен .


Я вроде тебя не материл, что это ты меня в хамоватые записал? Впрочем дело хозяйское, так-то могу показать пару топиков где ты узнаешь как выглядят "хамоватые" на этом форуме. Жду твои "тесты" с OCCT кои полностью расходятся ("При комнатных же +25 С ---> 4.62 ~ 4.66 @ 1.45v") с данными статьи I.N. и результатам что я получил лично на своей системе. Так-то выходит что у тебя лучший результат в интернете для Годавари (и Кавери ессно) в плане соотношения частота\вольтаж. Можно сказать просто прекрасный результат (особенно учитывая что у большинства градусов 20 в комнате).


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
Чёрт, камрады, плиз, только меня не вмешивайте в конфликты. Мне очень не хочется, чтобы мои работы становились предметом боёв на форуме.
Если видите какие-то косяки, ей Богу, пишите мне. Тот же один из восьми 7870K я до сих пор не сдал, ибо статью никак не допилю, поэтому что-то такое-этакое проверить и переделать я могу.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
I.N., да мы тебя и не вмешиваем)
Мы с Gorod продолжаем гонять свои процы дальше, чем им разрешает некто Asilus :haha:


Последний раз редактировалось devl547 19.12.2015 1:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
I.N. это к товарищу мнительному - Фоме неверующему :old_smile: , что обвинения выдвигает - я тут вообще не при делах . Незнаю что так шокировало человека , каких то +100 мегагерц раскхождения в стабильном разгоне что аж во лжи и сказко-сочинительстве обвиняет :shock: Как будтно все процессоры просто обязаны тютелька в тютельку соответствовать другим образцам и такого понятия как хороший удачный экземпляр не существует ! Запишу ему видео из принципа , OCCT малый набор 20+ минут , не пожалею трафика и времени , пусть смотрит , или как он выразился "вкуривает" . Может стыдно станет , хотя очень сомневаюсь ... :old_sad: Похоже это нынче мода такая на оверах , поскандалить , обвинить кого то , во лжи и нубизме :old_mad2:

_________________
Нативный Индеец


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Gorod не знаю как ты с такими частотами еще не стокнулся с перегревом ядер,у меня отрубает постоянно и пока забил на это( еще поясни плз,ну что бы я точно знал,как зависит разгон памяти там 2600 и выше и сам северник?
п.с. по поводу рамки спасибо за совет,я тут еще подумал от видюхи железная есть,надо будет проверить

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2007
Откуда: UA, Poltava
Какие-то вы агрессивные...
Gorod писал(а):
Вот фото памяти , а теплораспределители я снимать не хочу ибо насколько понял очень геморойно с доминаторов их выдирать

Спасибо, мне достаточно этого, для ориентира - какие модули работали на FM2+ больше 2500.
Кстати односторонние HyperX Predator - 8Гб Kit*(2x4Гб) - DDR3 2800MHz CL12 DIMM HX328C12T2K2/8 Характеристики: Timings: 2800MHz, 12-15-15, 1.65V; 2666MHz, 11-15-15, 1.65V наотрез отказались запускаться на частотах выше 2500, что на kaveri с Gigabyte, что на Godavari c MSI.
Gorod писал(а):
П.С. твики какие то знаешь может быть ? Кроме тесселяци ничего не могу найти , в RadeonPro уже все настройки перепробовал без эффекта и пользы . Даже , блин , LOD непонятно как включать в DX11 на этих радеонах ! А ведь на нвидии это проще простого , вот пробовал на GTX 550Ti с лодом через нвидия инспектор и дало нехилый прирост , а тут прямо как все воды в рот набрали - молчат как партизаны

Сам такой же, кроме тесселяции ничего не трогал.
Gorod писал(а):
П.С. 2 : Добить по памяти еще следущее могу , если у вас опыта много по разной DDR3 и примерно знаете как реагируют разные чипы на вольтаж и тайминги , может это прольет свет на то какие чипы ? Я лично перепробовал ограниченное количство DDR3 так что мне сложно судить и сравнивать . Вообщем поведение любопытное , с высокими вольтажами разгон по частоте немного падает , но можно слегка ужать Сas до 10 при 1.75v . Но я сравнивал и получается что хоть переход с Cas11 на 10 и дает ~ +15 попугаев но изза потери в частотах (макс ~ 1332) результаты хуже . А на другие тайминги и субтайминги вообще вольтаж больше 1,60 не влияет , именно 1,60 vddr и использовал . Еще один момент - tRCD не получается снизить при высоких частотах ниже 13 . Не хюникс ли любит высокие tRCD ?

К сожалению не настолько богат мой опыт, что бы по вольтажам и таймингам определять производителя памяти, хотя соглашусь что у Hynix он как правило выше чем у самсунга, формула таймингов вроде такая 0+2+1. У меня обратная ситуация: из пяти комплектов только два смогли работать на частоте около 2500, вольтаж не ниже 1,75 - это Geil (Hynix), штатная частота 2133 и HyperX штатная частота 2800, разбирать нельзя было. Еще один комплект работал на частотах около 2400 (Gskil штатная 2133, разобрать - разобрал, только чипы без маркировки), но,опять-же, напряжение 1,75.
А при напряжении 1,6 не удалось запуститься даже на 2133.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Snegovick писал(а):
Кстати односторонние HyperX Predator - 8Гб Kit*(2x4Гб) - DDR3 2800MHz CL12 DIMM HX328C12T2K2/8 Характеристики: Timings: 2800MHz, 12-15-15, 1.65V; 2666MHz, 11-15-15, 1.65V наотрез отказались запускаться на частотах выше 2500, что на kaveri с Gigabyte, что на Godavari c MSI.

Пробуй SPD других брендов с твоими же чипами.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4391 • Страница 76 из 220<  1 ... 73  74  75  76  77  78  79 ... 220  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Inspired и гости: 59


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan