Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland. В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.
#77
Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня. Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio. Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью. Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.
Формально Godavari можно считать просто новым степпингом Kaveri, как это было в ситуации с переходом от Trinity к Richland. Были изменены частоты CPU/IGP и заменён термоинтерфейс (с пасты на припой). Также немного снижены дефолтные значения напряжения.
Это позволило APU брать более высокие частоты процессорной части при том же или даже меньшем потреблении. В среднем Godavari имеют на 200-300МГц лучший разгон, чем Kaveri, что может быть плюсом в процессорозависимых задачах.
Какой APU и какую материнскую плату купить?
Рекомендую обычному юзеру взять A8-7650k или A8-7670k и материнскую плату на чипсете A68H. Их разгон даст производительность сравнимую с топовыми APU (7870k, 7890k) при значительно меньших затратах.
Энтузиастам подойдут A10-7850k/7860k, отличающиеся большим числом потоковых процессоров в IGP и плата на чипсете A88X.
Основное ограничение производительности APU в играх приходится на низкую пропускную способность подсистемы памяти. Именно из-за него недорогие A8 на равных конкурируют с топовыми A10.
#77
Сильно рекомендуется брать две планки памяти с частотами 2133 или 2400 МГц, они дадут почти линейный прирост производительности из-за работы в двухканальном режиме относительно одной планки большей ёмкости. Частоты выше чем 2400 не поддерживаются процессором и достижимы далеко не на всех связках APU-материнская плата из-за необходимости разгона по шине.
Также рекомендуется по возможности брать dual rank память (в основном это двухсторонние планки), дающую относительно single rank от 5 до 10% прироста производительности в играх:
#77
При покупке и разгоне оперативной памяти следует учесть тот факт, что частота намного сильнее влияет на производительность, чем тайминги. Связано это с сильной собственной латентностью встроенного контролера. Память 2400CL11 будет в подавляющем большинстве 3D задач быстрее, чем 2133CL9.
Что делать при сбросе частот процессора в 3D приложениях
Одна из особенностей данных APU - сброс частот процессорной части при серьёзных нагрузках на видееоядро. По заявлениям AMD, это было сделано из-за необходимости соблюдения потолка TDP и потребления.
Решением будет использование утилиты amdmsrtweaker или прошивка в материнскую плату модифицированного BIOS, за который спасибо энтузиасту TheStilt
Если кратко - то HSA является технологией, позволяющей полностью использовать доступные ресурсы графической части APU в специально разработанных GPGPU приложениях. Состоит HSA из двух частей:
Первая из них — hUMA (Heterogeneous Uniform Memory Access). Любое из 12 ядер Kaveri (до 4 процессорных и до 8 gpu compute uniit) имеет равноценный доступ в системную память. Аппаратная реализация hUMA в Kaveri обеспечивает когерентность кеш-памяти, даёт IGP возможность с виртуальной памятью, а также убирает разделение памяти на системную и видеопамять для GPGPU-задач.
Вторая важная технология, базирующаяся на HSA и делающая Kaveri по-настоящему гетерогенным процессором, это hQ (Heterogeneous Queuing). В старой традиционной архитектуре вся вычислительная нагрузка проходила через процессорные ядра, в том числе и та, которая предназначена для решения на графическом ядре. За отправку задач для решения на GPU и контроль их исполнения всё равно отвечал CPU, что вносило дополнительные задержки. hQ стирает грани между ролями CPU и GPU, уменьшает задержки и упрощает параллельную обработку данных разнородными ядрами. GPU, как и CPU, получает право создавать и отправлять вычислительные потоки на исполнение.
К сожалению, уже после выхода кристаллов в её спецификацию были внесены изменения, поэтому APU не рекламируются как обладающие "Full HSA Support". На реальный софт, использующий эти возможности, данный недостаток влияния практически не оказывает (недостаёт GPU Preemption, дающего более плавную работу):
#77
Последний раз редактировалось devl547 09.12.2021 14:01, всего редактировалось 27 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
devl547 писал(а):
Тесты хобота - редкостный хлам уже давно.
Опять гранаты не той системы? Автор всё тот же, дядька грамотный вполне. Там и игрули для тебя есть, или что можно было как-то не так игры на встройке протестировать?!!
devl547 писал(а):
И водянка в комплекте) Возьми тот же R9 380 ITX, накинь туда 4-6 процессорных ядер, посмотри сколько оно будет жрать.
Мощный воздушный кулер вытащит ватт 250 вполне, в ином случае да делать как поступила АМД с новыми ВК ибо перегрев HBM чреват.
devl547 писал(а):
Да нормально там можно выжать. Тебя в 2 раза быстрее чем сейчас устроит?
Нет там в два раза быстрее, обычно в пределах плюс\минус валенок а то и медленнее бывает.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Asilus писал(а):
или что можно было как-то не так игры на встройке протестировать?!!
Загрузка процессора, загрузка igp, загрузка памяти. Ну и хотя бы тот же тест аиды на запись-чтение.
Asilus писал(а):
Тм и игрули для тебя есть
Всем и так ясно, что процессорные тесты в память обычно не упираются. А отдельного тестирования в играх там нет.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Asilus писал(а):
Мощный воздушный кулер вытащит ватт 250 вполне
В ITX? Потому что APU в полноразмерном корпусе нафиг не нужен.
Asilus писал(а):
Нет там в два раза быстрее
Ещё раз - посмотри на мой пост. Те же 2 канала DDR3-2400, причём у меня CL10, а у Intel CL11. При этом Intel уже в полтора раза быстрее на чтении-копировании и в 3 раза на записи.
То есть сделав адекватную систему памяти мы уже на той же DDR3-2400 выжмем заметно больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
devl547 писал(а):
Загрузка процессора, загрузка igp, загрузка памяти. Ну и хотя бы тот же тест аиды на запись-чтение.
Зачем эта херня там нужна? Что быстрее в Хитмане будет? Подача информация у них другая, дабы люди могли только результат видеть а не его получение (подробности в конференции).
devl547 писал(а):
Всем и так ясно, что процессорные тесты в память обычно не упираются. А отдельного тестирования в играх там нет.
Там есть тестирование встроек в играх, чего тебе ещё нужно?
L4 везде даёт вполне зримый положительный результат на фоне DDR4. Сие значит что АМД нужно не КП для DDR4 пилить (т.е. идя за эволюционным развитием и отставая от Интел во всех отношениях), а разводить HBM. Это единственный вариант для годных топовых APU, ну а для дешёвых и системная DDR4 сойдёт, там и так "всё летает на ультра" (с).
Member
Статус: В сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
Snegovick писал(а):
Gorod Но что за память! Маркировку пожалуйста или фото. На двух экземплярах один Godavari и один Kaveri не можем найти комплекта который даст больше 2500 Свыше 1300 по GPU это с каким охлаждением? Большая просьба прогнать FireStrike с частотой GPU 1150 и память по максимуму.
Вот фото памяти , а теплораспределители я снимать не хочу ибо насколько понял очень геморойно с доминаторов их выдирать
#77
По GPU 1320 @ на воздушном ( но на балконе при +6) c Noctua NH-D15 . Потребовалось подать 1.65в на NB . Но правда я не уверен что нужно столько было ибо система уже на грани "стабильности" c таким разгоном памяти , и у меня небыло желания долго мучать с таким вольтажом на воздухе поэтому после нескольких сбросов GT2 поднял до 1.65 и марк прошел . А так все более низкие частоты проходили и при 1.55 включая 1270 по GPU . Если интерисует температура , то по показателям мониторинга 3д марка по процессорной части выше +55 не поднималась , по GPU выше +3 не поднмалось (по графике конечно реальная ХЗ какая это я так для ориентировки , до скольки там на минусах мониторинг работает-показывает кстати ? ) . Насчет прогнать при ~ 1150 GPU и макс разгоне памяти не вопрос , сегодня намеревался ночью продолжить ознакомление .
П.С. твики какие то знаешь может быть ? Кроме тесселяци ничего не могу найти , в RadeonPro уже все настройки перепробовал без эффекта и пользы . Даже , блин , LOD непонятно как включать в DX11 на этих радеонах ! А ведь на нвидии это проще простого , вот пробовал на GTX 550Ti с лодом через нвидия инспектор и дало нехилый прирост , а тут прямо как все воды в рот набрали - молчат как партизаны
П.С. 2 : Добить по памяти еще следущее могу , если у вас опыта много по разной DDR3 и примерно знаете как реагируют разные чипы на вольтаж и тайминги , может это прольет свет на то какие чипы ? Я лично перепробовал ограниченное количство DDR3 так что мне сложно судить и сравнивать . Вообщем поведение любопытное , с высокими вольтажами разгон по частоте немного падает , но можно слегка ужать Сas до 10 при 1.75v . Но я сравнивал и получается что хоть переход с Cas11 на 10 и дает ~ +15 попугаев но изза потери в частотах (макс ~ 1332) результаты хуже . А на другие тайминги и субтайминги вообще вольтаж больше 1,60 не влияет , именно 1,60 vddr и использовал . Еще один момент - tRCD не получается снизить при высоких частотах ниже 13 . Не хюникс ли любит высокие tRCD ?
Добавлено спустя 40 минут 15 секунд: Asilus
Цитата:
Выложи отчёт из CPU-Z (проц. в авто).
Batch # JA 1515PGS
CPU-Z
Binaries CPU-Z version 1.74.0.x64
Processors Number of processors 1 Number of threads 4
Temperature 1 53°C (128°F) [0x35] (Package) Power 0 0.13 W (Compute Unit 0) Power 1 0.13 W (Compute Unit 1) Power 2 14.41 W (iGPU) Power 3 22.05 W (Package) Voltage 0 1.41 Volts (Cores) Voltage 1 1.09 Volts (Uncore)
Chipset Northbridge AMD K15 IMC rev. 00 Southbridge AMD A88X FCH rev. 2.6 Graphic Interface PCI-Express PCI-E Link Width x0 PCI-E Max Link Width x0 Memory Type DDR3 Memory Size 8 GBytes Channels Dual Memory Frequency 1199.7 MHz (1:12) CAS# latency (CL) 11.0 RAS# to CAS# delay (tRCD) 13 RAS# Precharge (tRP) 10 Cycle Time (tRAS) 20 Bank Cycle Time (tRC) 18 Uncore Frequency 1599.6 MHz
Memory SPD DIMM # 1 SMBus address 0x52 Memory type DDR3 Module format UDIMM Manufacturer (ID) Corsair (7F7F9E00000000000000) Size 4096 MBytes Max bandwidth PC3-10700H (667 MHz) Part number CMD8GX3M2A2666C11 Manufacturing date Week 24/Year 12 Number of banks 8 Nominal Voltage 1.50 Volts EPP no XMP yes XMP revision 1.3 AMP no JEDEC timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency JEDEC #1 6.0-6-6-16-23 @ 444 MHz JEDEC #2 7.0-7-7-19-27 @ 518 MHz JEDEC #3 9.0-9-9-24-34 @ 666 MHz XMP profile XMP-2666 Specification PC3-21300 Voltage level 1.650 Volts Min Cycle time 0.750 ns (1333 MHz) Max CL 11.0 Min tRP 9.75 ns Min tRCD 9.75 ns Min tWR 15.00 ns Min tRAS 26.25 ns Min tRC 50.63 ns Min tRFC 160.00 ns Min tRTP 7.50 ns Min tRRD 7.50 ns Command Rate 2T XMP timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR @ frequency (voltage) XMP #1 6.0-8-8-20-37-2T @ 727 MHz (1.650 Volts) XMP #2 11.0-13-13-35-68-2T @ 1333 MHz (1.650 Volts)
DIMM # 2 SMBus address 0x53 Memory type DDR3 Module format UDIMM Manufacturer (ID) Corsair (7F7F9E00000000000000) Size 4096 MBytes Max bandwidth PC3-10700H (667 MHz) Part number CMD8GX3M2A2666C11 Manufacturing date Week 24/Year 12 Number of banks 8 Nominal Voltage 1.50 Volts EPP no XMP yes XMP revision 1.3 AMP no JEDEC timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency JEDEC #1 6.0-6-6-16-23 @ 444 MHz JEDEC #2 7.0-7-7-19-27 @ 518 MHz JEDEC #3 9.0-9-9-24-34 @ 666 MHz XMP profile XMP-2666 Specification PC3-21300 Voltage level 1.650 Volts Min Cycle time 0.750 ns (1333 MHz) Max CL 11.0 Min tRP 9.75 ns Min tRCD 9.75 ns Min tWR 15.00 ns Min tRAS 26.25 ns Min tRC 50.63 ns Min tRFC 160.00 ns Min tRTP 7.50 ns Min tRRD 7.50 ns Command Rate 2T XMP timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR @ frequency (voltage) XMP #1 6.0-8-8-20-37-2T @ 727 MHz (1.650 Volts) XMP #2 11.0-13-13-35-68-2T @ 1333 MHz (1.650 Volts)
Monitoring Mainboard Model A88X-PRO (0x00000227 - 0x00A0C942)
LPCIO LPCIO Vendor Nuvoton LPCIO Model NCT6791 LPCIO Vendor ID 0x5CA3 LPCIO Chip ID 0xC8 LPCIO Revision ID 0x3
Hardware Monitors Hardware monitor Nuvoton NCT6791D Voltage 0 5.20 Volts [0x82] (+5V) Voltage 1 3.36 Volts [0xD2] (+3.3V) Voltage 2 12.19 Volts [0x7F] (+12V) Voltage 3 0.18 Volts [0x16] (VIN3) Voltage 4 0.45 Volts [0x1C] (VIN4) Voltage 5 1.44 Volts [0xB4] (VCORE) Temperature 0 26°C (78°F) [0x1A] (Mainboard) Fan 0 1584 RPM [0x630] (Chassis #1) Fan 1 1591 RPM [0x637] (CPU) Fan 2 1310 RPM [0x51E] (Chassis #2)
PCI Devices Description Host Bridge Location bus 0 (0x00), device 0 (0x00), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x1422 Revision ID 0x00
Description VGA Controller Location bus 0 (0x00), device 1 (0x01), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x1002 Model ID 0x130F Revision ID 0xD4
Description Multimedia device Location bus 0 (0x00), device 1 (0x01), function 1 (0x01) Common header Vendor ID 0x1002 Model ID 0x1308 Revision ID 0x00
Description Host Bridge Location bus 0 (0x00), device 2 (0x02), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x1424 Revision ID 0x00
Description Host Bridge Location bus 0 (0x00), device 3 (0x03), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x1424 Revision ID 0x00
Description Host Bridge Location bus 0 (0x00), device 4 (0x04), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x1424 Revision ID 0x00
Description USB Controller Location bus 0 (0x00), device 16 (0x10), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x7814 Revision ID 0x09
Description USB Controller Location bus 0 (0x00), device 16 (0x10), function 1 (0x01) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x7814 Revision ID 0x09
Description Serial ATA Controller Location bus 0 (0x00), device 17 (0x11), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x7801 Revision ID 0x40
Description USB Controller (OHCI) Location bus 0 (0x00), device 18 (0x12), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x7807 Revision ID 0x11
Description USB 2.0 Controller (EHCI) Location bus 0 (0x00), device 18 (0x12), function 2 (0x02) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x7808 Revision ID 0x11
Description USB Controller (OHCI) Location bus 0 (0x00), device 19 (0x13), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x7807 Revision ID 0x11
Description USB 2.0 Controller (EHCI) Location bus 0 (0x00), device 19 (0x13), function 2 (0x02) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x7808 Revision ID 0x11
Description SMBus Controller Location bus 0 (0x00), device 20 (0x14), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x780B Revision ID 0x16
Description Multimedia device Location bus 0 (0x00), device 20 (0x14), function 2 (0x02) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x780D Revision ID 0x01
Description PCI to ISA Bridge Location bus 0 (0x00), device 20 (0x14), function 3 (0x03) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x780E Revision ID 0x11
Description PCI to PCI Bridge Location bus 0 (0x00), device 20 (0x14), function 4 (0x04) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x780F Revision ID 0x40
Description PCI to PCI Bridge Location bus 0 (0x00), device 21 (0x15), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x43A0 Revision ID 0x00
Description PCI to PCI Bridge Location bus 0 (0x00), device 21 (0x15), function 1 (0x01) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x43A1 Revision ID 0x00
Description PCI to PCI Bridge Location bus 0 (0x00), device 21 (0x15), function 2 (0x02) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x43A2 Revision ID 0x00
Description Host Bridge Location bus 0 (0x00), device 24 (0x18), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x141A Revision ID 0x00
Description Host Bridge Location bus 0 (0x00), device 24 (0x18), function 1 (0x01) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x141B Revision ID 0x00
Description Host Bridge Location bus 0 (0x00), device 24 (0x18), function 2 (0x02) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x141C Revision ID 0x00
Description Host Bridge Location bus 0 (0x00), device 24 (0x18), function 3 (0x03) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x141D Revision ID 0x00
Description Host Bridge Location bus 0 (0x00), device 24 (0x18), function 4 (0x04) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x141E Revision ID 0x00
Description Host Bridge Location bus 0 (0x00), device 24 (0x18), function 5 (0x05) Common header Vendor ID 0x1022 Model ID 0x141F Revision ID 0x00
Description USB Controller Location bus 3 (0x03), device 0 (0x00), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x1B21 Model ID 0x1142 Revision ID 0x00
Description Ethernet Controller Location bus 4 (0x04), device 0 (0x00), function 0 (0x00) Common header Vendor ID 0x10EC Model ID 0x8168 Revision ID 0x11
DMI DMI BIOS vendor American Megatrends Inc. version 2301 date 11/03/2015 ROM size 8192 KB
DMI System Information manufacturer System manufacturer product System Product Name version System Version serial System Serial Number UUID {666ACAA0-15AE-11E0-85E5-E03F49ACBF38} SKU SKU family To be filled by O.E.M.
DMI Baseboard vendor ASUSTeK COMPUTER INC. model A88X-PRO revision Rev X.0x serial 140121144500272
DMI System Enclosure manufacturer Chassis Manufacture chassis type Desktop chassis serial Chassis Serial Number
DMI Port Connector designation PS/2 Keyboard/Mouse (internal) designation PS/2 Keyboard/Mouse (external) port type Keyboard Port connector PS/2
DMI Port Connector designation USB3_34 (internal) designation USB3_34 (external) port type USB connector Access Bus (USB)
DMI Port Connector designation SPDIFO (internal) designation SPDIFO (external)
DMI Port Connector designation HDMI (internal) designation HDMI port (external)
DMI Port Connector designation DisplayPort (internal) designation Display Port (external)
DMI Port Connector designation D-SUB (internal) designation D-SUB port (external)
DMI Port Connector designation DVI (internal) designation DVI port (external)
DMI Port Connector designation ESATA_7 (internal) designation ESATA (external)
DMI Port Connector designation ESATA_8 (internal) designation ESATA (external)
DMI Port Connector designation USB3_12 (internal) designation USB3_12 (external) port type USB connector Access Bus (USB)
DMI Port Connector designation LAN (internal) designation LAN (external) port type Network Port connector RJ-45
DMI Port Connector designation USB12 (internal) designation USB12 (external) port type USB connector Access Bus (USB)
DMI Port Connector designation Audio_Line_In (internal) designation Audio_Line_In (external) port type Audio Port connector Mini Jack (headphones)
DMI Port Connector designation Audio_Line_Out (internal) designation Audio_Line_Out (external) port type Audio Port connector Mini Jack (headphones)
DMI Port Connector designation Audio_Mic_In (internal) designation Audio_Mic_In (external) port type Audio Port connector Mini Jack (headphones)
DMI Port Connector designation Audio_Center/Sub (internal) designation Audio_Center/Sub (external) port type Audio Port connector Mini Jack (headphones)
DMI Port Connector designation Audio_Rear (internal) designation Audio_Rear (external) port type Audio Port connector Mini Jack (headphones)
DMI Port Connector designation SATA6G_1 (internal)
DMI Port Connector designation SATA6G_2 (internal)
DMI Port Connector designation SATA6G_3 (internal)
DMI Port Connector designation SATA6G_4 (internal)
DMI Port Connector designation SATA6G_5 (internal)
DMI Port Connector designation SATA6G_6 (internal)
DMI Port Connector designation USB3_34 (internal) port type USB connector Access Bus (USB)
DMI Port Connector designation USB34 (internal) port type USB connector Access Bus (USB)
DMI Port Connector designation USB56 (internal) port type USB connector Access Bus (USB)
DMI Port Connector designation USB78 (internal) port type USB connector Access Bus (USB)
DMI Port Connector designation USB910 (internal) port type USB connector Access Bus (USB)
Monitor 0 Model Acer X223W () ID ACR0050 Serial LDX0D0118512 Manufacturing Date Week 37, Year 2009 Size 22.0 inches Max Resolution 1680 x 1050 @ 59 Hz Horizontal Freq. Range 31-83 kHz Vertical Freq. Range 56-75 Hz Max Pixel Clock 170 MHz Gamma Factor 2.2
Software Windows Version Microsoft Windows 10 (10.0) Professional 64-bit (Build 10240) DirectX Version 12.0
amdmsrtweaker
#77
Цитата:
4.8 при 1.45? Не отсыпешь? Ему столько нужно для 4.5-4.6 (в зависимости от vid чипа и качества vrm материнской платы).
4.8 при 1.45v при +6 С окр. воздуха . При комнатных же +25 С ---> 4.62 ~ 4.66 @ 1.45v , 4.62 точно на ночь оставлял ( 9 часов прайма ) а 4.7 выдал ошибку через 3 часа 40м , так что где то в этом районе , потом уже проверю на стабильность при других вольтажах . Так же 4.8 оставлял при 1.536v на час и 12 м потом отменил ибо побенчить более интересно пока )))
_________________ Нативный Индеец
Последний раз редактировалось Gorod 18.12.2015 20:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: В сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
devl547 писал(а):
Эх, мне для полной стабильности надо 1.68 всандаливать туда (реально даже чуть выше подаётся)
Эх ну что сказать тут можно ... покупать отборные комплекты DDR3 2666-2800 сейчас уже жалко по деньгам , в свете того что АМД обещает что то весной на DDR4 якобы предложить . Даже в марте якобы , тоесть совсем скоро . Я посмотрел цены на отборный DDR3 до сих пор конские , только 2400 подешевела сильно , а все что выше - печально смотреть А так отбором заниматся остается , это уже как говорится лотерея как быстро повезет ...
П.С. кстати надо будет сделать сравнение о пользе быстрой памяти , как маштабируется производительность в играх скажем . Я на A6-7400K уже детальные замеры сделал из любопыства . На обрезке 7400K пользы скажем так немного от перехода с DDR3 2400 на 2640 получилось . Да и с 2133 на 2400 тоже . Оно то понятно что на полном 512 шейдерном будет куда больше пользы , но тестить игры в 5-ти режимах памяти и при нескольких разрешениях (что бы понять картину где во что упирается) это тонну времени надо - незнаю даже стоит ли , разве что если совсем много свободного времени
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
Gorod писал(а):
Batch # JA 1515PGS
У меня 1514PGS, vid 1.462 v (брал оемный). У тебя vid я смотрю куда получше - 1.412 v
Gorod писал(а):
4.8 при 1.45v при +6 С окр. воздуха .
При +6? А на кой чёрт это нужно? Для экстрима смешно, для повседнева тоже.
Цитата:
При комнатных же +25 С ---> 4.62 ~ 4.66 @ 1.45v , 4.62 точно на ночь оставлял ( 9 часов прайма ) а 4.7 выдал ошибку через 3 часа 40м , так что где то в этом районе , потом уже проверю на стабильность при других вольтажах . Так же 4.8 оставлял при 1.536v на час и 12 м потом отменил ибо побенчить более интересно пока )))
У тебя vid 1.412 т.е. уже при 4.5 Ghz нужно будет ставить вольтаж ~ 1.412 (у меня 1.462 v соответственно). Лучше разгон чем получил I.N. у тебя не может быть - там 8 образцов использовались из них ряд лучше по vid (1.400 V), результат там как ты помнишь (помнишь да?) - "Максимальный разгон – 1.55 В и 4650 МГц". И не нужно никакого "Прайма на 9 часов" , есть свежайшая статья от I.N. "как тестировать Годавари" - минут за 8 малого набора OCCT ты выбьешь любую нестабильность, у меня он находил разницу даже в 0.0625. Я вообще поражаюсь людям кои пишут на сайте, общаются здесь однако даже не могут вкурить то что местные тестеры выкладывают.
Последний раз редактировалось Asilus 18.12.2015 21:54, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
devl547 писал(а):
Вам надо с Виктором из соседней темы обьединиться уже xD
Это как? Он пишет что vid не имеет значения и что дерьмовые материнские платы в количестве 5 штук лучше чем одна хорошая. О чём я буду с таким чудаком общаться?
devl547 писал(а):
Почти как мой. 4500@1.4125, 4600@1.45
Вот заливать ты горазд-то. Для 4.6 Ghz нужна напруга за 1.5 v даже у самых лучших чипов Годавари (c vid 1.400 v), Кавери так вообще по балалайке ходят в плане вольтажей.
Member
Статус: В сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
Asilus
Цитата:
При +6? А на кой чёрт это нужно? Для экстрима смешно, для повседнева тоже.
Какой экстрим на Kaveri ? Попусту азот переводить коту под хвост ? Разве что бы супер пи да прочую 2д погонять . Зачем ? Где логика ? Когда в 3д все в память уперлось и лишние 100-200 Mhz по видеочасти жалкий прирост дают сравнимый с +10-20MHz по памяти !
Цитата:
Сомнительно, у тебя vid 1.45 т.е. уже при 4.5 Ghz нужно будет ставить вольтаж 1.45 (у меня 1.462 v соответственно). И не нужно никакого "Прайма на 9 часов" , есть свежайшая статья от I.N. "как тестировать Годавари" - минут за 8 малого набора OCCT ты выбьешь любую нестабильность, у меня он находил разницу даже в 0.0625. Я вообще поражаюсь людям кои пишут на сайте, общаются здесь однако даже не могут вкурить то что местные тестеры выкладывают.
Без коментариев , делать мне нечего доказывать Вам тут , может еще на видеокамеру Вам снять как 4,62 под стресс тестом работает ? И вообще читайте обзоры только тогда , с таким отношением надменным . В худшую сторону однако оверклокерс.ру изменились за последние годы , одни теоретики-умники (без как либо вообще результатов) и фанатики интел vs амд в больщинстве своем , за редким исключением . Одна ругань , споры , какие то подколы непонятные . Зато гонору выше крыше ! Эксперт млин , докажи на деле что умеешь , результатами а не болтовней и ссылками на чужие труды .
Цитата:
Я вообще поражаюсь людям кои пишут на сайте, общаются здесь однако даже не могут вкурить то что местные тестеры выкладывают.
Поражайтесь и дальше , только научитесь вести себя по крайней мере культурно для начала , хамоватый вы человек я смотрю уж больно . На этом разговор с Вами окончен .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
Gorod писал(а):
Какой экстрим на Kaveri ?
Не на Кавери экстрим а вообще на любом CPU, это когда используют далеко не штатные вольтажи, соответственно используется особое охлаждение включая минусовые температуры. А +6 это не рыба и не мясо. Вообще непонято что и для чего.
Gorod писал(а):
Попусту азот переводить коту под хвост ? Разве что бы супер пи да прочую 2д погонять . Зачем ? Где логика ? Когда в 3д все в память уперлось и лишние 100-200 Mhz по видеочасти жалкий прирост дают сравнимый с +10-20MHz по памяти !
Действительно зачем переводить азот когда можно +6 с балкона. Вот это логика.
Gorod писал(а):
Без коментариев , делать мне нечего доказывать Вам тут , может еще на видеокамеру Вам снять как 4,62 под стресс тестом работает ? И вообще читайте обзоры только тогда , с таким отношением надменным . В худшую сторону однако оверклокерс.ру изменились за последние годы , одни теоретики-умники (без как либо вообще результатов) и фанатики интел vs амд в больщинстве своем , за редким исключением . Одна ругань , споры , какие то подколы непонятные .
А какие у тебя могут быть комментарии? Никаких, всё в статье I.N. разжёвано по крупинкам, ты уже ничего не можешь добавить. Снять на камеру стресс-тест - мыслишь в верном направлении. Но зачем, прогони минут двадцать OCCT малый набор (вообще-то все технологии тестирования годные для Годавари указаны в статье I.N.) и выложи его результаты, камеры это уже для патологических трепачей к коим я тебя пока не отношу.
Asilus писал(а):
Зато гонору выше крыше ! Эксперт млин , докажи на деле что умеешь , результатами а не болтовней и ссылками на чужие труды .
Я как раз таки и пишу что ничего невероятного не обнаружил, всё работает точно так как было выявлено тестами Ивана_FCB и I.N. Кратенько и без воды. Поэтому мне интересно любое балабольство по этой теме ибо оно среди прочего опровергает результаты полученные на 8 экземплярах Годавари. Ты вот мараешь много, и ждёшь что тебя критиковать не будут? Спрашивать тебя что к чему и почему это с тем не сходиться? Однако.
Gorod писал(а):
Поражайтесь и дальше , только научитесь вести себя по крайней мере культурно для начала , хамоватый вы человек я смотрю уж больно . На этом разговор с Вами окончен .
Я вроде тебя не материл, что это ты меня в хамоватые записал? Впрочем дело хозяйское, так-то могу показать пару топиков где ты узнаешь как выглядят "хамоватые" на этом форуме. Жду твои "тесты" с OCCT кои полностью расходятся ("При комнатных же +25 С ---> 4.62 ~ 4.66 @ 1.45v") с данными статьи I.N. и результатам что я получил лично на своей системе. Так-то выходит что у тебя лучший результат в интернете для Годавари (и Кавери ессно) в плане соотношения частота\вольтаж. Можно сказать просто прекрасный результат (особенно учитывая что у большинства градусов 20 в комнате).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Чёрт, камрады, плиз, только меня не вмешивайте в конфликты. Мне очень не хочется, чтобы мои работы становились предметом боёв на форуме. Если видите какие-то косяки, ей Богу, пишите мне. Тот же один из восьми 7870K я до сих пор не сдал, ибо статью никак не допилю, поэтому что-то такое-этакое проверить и переделать я могу.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: В сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
I.N.это к товарищу мнительному - Фоме неверующему , что обвинения выдвигает - я тут вообще не при делах . Незнаю что так шокировало человека , каких то +100 мегагерц раскхождения в стабильном разгоне что аж во лжи и сказко-сочинительстве обвиняет Как будтно все процессоры просто обязаны тютелька в тютельку соответствовать другим образцам и такого понятия как хороший удачный экземпляр не существует ! Запишу ему видео из принципа , OCCT малый набор 20+ минут , не пожалею трафика и времени , пусть смотрит , или как он выразился "вкуривает" . Может стыдно станет , хотя очень сомневаюсь ... Похоже это нынче мода такая на оверах , поскандалить , обвинить кого то , во лжи и нубизме
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Gorod не знаю как ты с такими частотами еще не стокнулся с перегревом ядер,у меня отрубает постоянно и пока забил на это( еще поясни плз,ну что бы я точно знал,как зависит разгон памяти там 2600 и выше и сам северник? п.с. по поводу рамки спасибо за совет,я тут еще подумал от видюхи железная есть,надо будет проверить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: UA, Poltava
Какие-то вы агрессивные...
Gorod писал(а):
Вот фото памяти , а теплораспределители я снимать не хочу ибо насколько понял очень геморойно с доминаторов их выдирать
Спасибо, мне достаточно этого, для ориентира - какие модули работали на FM2+ больше 2500. Кстати односторонние HyperX Predator - 8Гб Kit*(2x4Гб) - DDR3 2800MHz CL12 DIMM HX328C12T2K2/8 Характеристики: Timings: 2800MHz, 12-15-15, 1.65V; 2666MHz, 11-15-15, 1.65V наотрез отказались запускаться на частотах выше 2500, что на kaveri с Gigabyte, что на Godavari c MSI.
Gorod писал(а):
П.С. твики какие то знаешь может быть ? Кроме тесселяци ничего не могу найти , в RadeonPro уже все настройки перепробовал без эффекта и пользы . Даже , блин , LOD непонятно как включать в DX11 на этих радеонах ! А ведь на нвидии это проще простого , вот пробовал на GTX 550Ti с лодом через нвидия инспектор и дало нехилый прирост , а тут прямо как все воды в рот набрали - молчат как партизаны
Сам такой же, кроме тесселяции ничего не трогал.
Gorod писал(а):
П.С. 2 : Добить по памяти еще следущее могу , если у вас опыта много по разной DDR3 и примерно знаете как реагируют разные чипы на вольтаж и тайминги , может это прольет свет на то какие чипы ? Я лично перепробовал ограниченное количство DDR3 так что мне сложно судить и сравнивать . Вообщем поведение любопытное , с высокими вольтажами разгон по частоте немного падает , но можно слегка ужать Сas до 10 при 1.75v . Но я сравнивал и получается что хоть переход с Cas11 на 10 и дает ~ +15 попугаев но изза потери в частотах (макс ~ 1332) результаты хуже . А на другие тайминги и субтайминги вообще вольтаж больше 1,60 не влияет , именно 1,60 vddr и использовал . Еще один момент - tRCD не получается снизить при высоких частотах ниже 13 . Не хюникс ли любит высокие tRCD ?
К сожалению не настолько богат мой опыт, что бы по вольтажам и таймингам определять производителя памяти, хотя соглашусь что у Hynix он как правило выше чем у самсунга, формула таймингов вроде такая 0+2+1. У меня обратная ситуация: из пяти комплектов только два смогли работать на частоте около 2500, вольтаж не ниже 1,75 - это Geil (Hynix), штатная частота 2133 и HyperX штатная частота 2800, разбирать нельзя было. Еще один комплект работал на частотах около 2400 (Gskil штатная 2133, разобрать - разобрал, только чипы без маркировки), но,опять-же, напряжение 1,75. А при напряжении 1,6 не удалось запуститься даже на 2133.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Snegovick писал(а):
Кстати односторонние HyperX Predator - 8Гб Kit*(2x4Гб) - DDR3 2800MHz CL12 DIMM HX328C12T2K2/8 Характеристики: Timings: 2800MHz, 12-15-15, 1.65V; 2666MHz, 11-15-15, 1.65V наотрез отказались запускаться на частотах выше 2500, что на kaveri с Gigabyte, что на Godavari c MSI.
Сейчас этот форум просматривают: Inspired и гости: 59
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения