Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В. У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2015 Откуда: kamcity Фото: 7
BY_Pashka писал(а):
на асрок данная фича вообще турбобуст вырубает.. и проц работает на начальной частоте 3500
спасибо.походу она мозг выносила,только у меня когда выключит когда нет.вобще исключил при тестировании реал темп,пока глюка с ТБ не наблюдал,ещё помониторю.
_________________ i5-6600k 4400 MHz.Asus z170-a.Noctua NH-C14S.ssd 120gb.SSHD 2 TB.GIGABYTE GV-N970G1.Ballistix Sport 16 gb(4/4 вездеход) . OCZ-ZT 750 w
с какой памятью сравниваешь? Если skylake гонять с DDR3, то разница минимальная, или если skylake с медленной ddr4, а haswell с быстрой ddr3.
В моем случае разогнанная DDR3 2400Mhz 12-13-13-34 1T в обоих случаях, разгон памяти не влияет на фпс в StarCraft2, точнее меняется только максимальный, но мне как-то начхать, 75фпс на 1600Мгц или 77 на 2400Мгц, когда минимальный все равно 15fps. Дураку понятно, что DDR4, даже 4000Мгц, не исправит ситуацию. На остальные игры мне начхать, для них и Xeon E5540@4Ghz за $10 (10 ДОЛЛАРОВ, КАРЛ) за глаза хватит.
TyPuCToZ писал(а):
а межды skylake и haswell 1 поколение и новых инструкций нет.
Все аналогично, 2 поколения, broadwell вполне существует, просто не распространен.
Avator666 писал(а):
да и если отдыхает древняя 7970 на погнанном 6600к - то тут не в проце проблема, а в самой игре. какая загрузка процессора во время просадок?
Не HD7970, GTX660ti меньше 50% грузится, сейчас обновил SC2 по-этому сейв не работает, результаты практически идентичные, что и на УГ-4790K:
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2006 Откуда: Светлогорск. BY
N1ghtwish писал(а):
Не HD7970, GTX660ti меньше 50% грузится
так у вас проц, судя по видео загружен на 25-29 процентов. при чем тут он вообще? игра не нагружает ни проц, ни карту - тут хоть на 8 ядерник на 2011-3 поменяйте - не то что лучше станет, а только хуже, ввиду меньшей частоты на ядро. игра имеет большие проблемы с оптимизацией - и железо тут не причем. чтоб игра не тупила - ей нужен одно или двух ядерный проц, работающий на частоте 5-6 ггц, чтоб нормально раскачать игру - но таких процев не существует (на постоянку)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Avator666 писал(а):
ак у вас проц, судя по видео загружен на 25-29 процентов.
А ведь в штеуд до анонса скайлейков вещали, что новые камни обзаведутся неким "обратным гипертрейдингом" - т.е. суммарную вычислительную мощь всех ядер можно задействовать на один-два потока
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2008 Откуда: Московская обл. Фото: 1
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
А ведь в штеуд до анонса скайлейков вещали, что новые камни обзаведутся неким "обратным гипертрейдингом" - т.е. суммарную вычислительную мощь всех ядер можно задействовать на один-два потока
Пруф в студию! Лично я читал, только бредни журналистов, а не официальные заявления об этом!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Всем добрый вечер! Правдиво мое предположение, что BOX версия может оказаться с более удачным VID, чем OEM? Или никакого отсева после изготовления не происходит и пакуют, как придется? Завтра хочу покупать 6700K, разница между BOX и OEM версией 10 у.е.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2006 Откуда: Светлогорск. BY
Hobgoblin писал(а):
У кого скальпированный камень: Какой в Linx разброс температуры по ядрам?
3-4 градуса
oleg67oleg писал(а):
додумки дураков , такому никогда небывать....
был тест на thq когда то, где в однопоточке скай был куда быстрее предыдущих поколений, однако судя по реальной эксплуатации и тестам в играх - разницы нет никакой.
Короче, для 4.2ГГц требуется 1.12В, если разгон у скаев схожий с Core i5-760\i7-2600K, значит на 1.15В будет 100% стабильность. Для 4.5ГГц требуется 1.205v (реальное напряжение 1.232в), значит где-то на 1.27В должна быть 100% стабильность.
Avator666 писал(а):
да и разгон хуже
Чушь, с хасвелом вообще не один куллер не в состоянии справится, даже в стоке AVX2 тротлит, со скаем Zalman Optima 10 в легкую справляется, на кой хрен нужен скальп я вообще не понимаю, только что бы в Linx'e c AVX2 погонять?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Нерезиновск Фото: 3
nag77 писал(а):
Это метода известна. Если рассматривать честного продавца?
Это, простите, бред. Нету у нас столько энтузиастов разгона, не выгодно этим заниматься. Конечно если это не Вася с тех.поддержки магазина который решил хоть на чем-то полевачить.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2005 Откуда: взялась жизнь ? Фото: 330
N1ghtwish писал(а):
на кой хрен нужен скальп я вообще не понимаю
-20 градусов, можно сэкономить на СО. Можно сделать обороты значительно меньше. На выбор Бенчерам, можно погонять на частотах ~5000-5200 при достойной СВО.
_________________ Приму в дар старенькие видяхи на фулкаверах. Увековечу их на hwbot.org
Бенчерам, можно погонять на частотах ~5000-5200 при достойной СВО.
Ну не знаю, я разгонял и разгоняю всегда исключительно для практического применения. Современные CPU от интел медленное и тормозное г., разгон хоть как-то их спасает. А гнать ради каких-то непонятных циферок, которые ровным счетом ничего не показывают.. ну я этого не понимаю.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения