Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61712 • Страница 751 из 3086<  1 ... 748  749  750  751  752  753  754 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2013
Откуда: From
Фото: 181
IrbisTakada
IrbisTakada писал(а):
На данный момент меня больше беспокоит то, что даже без повышенного напряжения при 3,5/4,0/4,2 ггц результаты в линксе не очень удовлетворительные.
Даже до нижней границы не дотягиваю по табличке) При чем если на 3,5ггц не хватает 2 гфлопс до минимума, то на 4,0ггц уже на 4 меньше.


Табличка для линикса должна быть ориентирована не на экстрим - а учитывать и реальные конфиги.
По моим замерам - она выглядит так
#77

_________________
3770k@42v1276Z5pMsZ77MAg45,
FX50@47v1288SpireCG2Giga970Aud3,
FX50@45v1375DCS40AsM5A88evo,
FX20@44v1363CM212pGiga78s2PV
FX20@43v1325Z10pGiga78s2PV


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
Victor Kokoshko
Даже так я немного не дотягиваю)))
Либо прохожу по самому-самому нижнему краю.
76,5 макс получил вчера на 4,0, это при разгоне озу уже, правда небольшом.
Как раз домой собираюсь. Буду дальше гонять его в шею. :beer:

_________________
Fade to black


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2013
Откуда: From
Фото: 181
IrbisTakada писал(а):
Либо прохожу по самому-самому нижнему краю.


:beer: Отсутствие кукурузы при разгоне - не столько показатель самих по себе флопсов - сколько параллельности роста их при повышении частоты.
И если на 4.0 = 76-77гф - а на 4.6 =87-88 - то это не кукуруза, это свойство конфига.
Кукуруза как раз там, где на 4.0 =90гф - а на5.0 = 100гф - вместо тех же 100гф - но на частоте 4.55...

Гигафлопсы не показывают напрямую производительность. При 60 гф - на одном конфиге и 90гф - на другом - реальный результат в повседневных задачах бывает - РАВНЫМ. "ВИДЕОКОД, РЕНДЕР И ТД"

_________________
3770k@42v1276Z5pMsZ77MAg45,
FX50@47v1288SpireCG2Giga970Aud3,
FX50@45v1375DCS40AsM5A88evo,
FX20@44v1363CM212pGiga78s2PV
FX20@43v1325Z10pGiga78s2PV


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
Victor Kokoshko писал(а):
Гигафлопсы не показывают напрямую производительность. При 60 гф - на одном конфиге и 90гф - на другом - реальный результат в повседневных задачах бывает - РАВНЫМ. "ВИДЕОКОД, РЕНДЕР И ТД"

Если ни герцы ни флопсы не отображают реальной производительности, может есть еще какой-нибудь способ?

_________________
Fade to black


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2013
Откуда: From
Фото: 181
Ну, в целом, конечно тесты то нужны, для сравнения и для проверки надёжности. Но вообще конфиг то нужен для конкретных задач - вот в них и надо добиваться максимума производительности.
Я по рендеру проверяю именно сцены с рендером. Видеоконверт тоже для многопоточки.
производительность - в сinebench r15 - можно проверить. Да и просадки тоже(кукурузу)
А по линиксу - достаточно видеть, что частоты не проваливаются, и гф - в пределах графика (зы - моего, тк график цитруса примитивен и не учитывает реальное поведение процов в разгоне)

_________________
3770k@42v1276Z5pMsZ77MAg45,
FX50@47v1288SpireCG2Giga970Aud3,
FX50@45v1375DCS40AsM5A88evo,
FX20@44v1363CM212pGiga78s2PV
FX20@43v1325Z10pGiga78s2PV


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
Victor Kokoshko
Ну я в целом такое мнение и имел, по поводу конкретных приложений.
Victor Kokoshko писал(а):
тк график цитруса примитивен и не учитывает реальное поведение процов в разгоне

А если он обидится?))

_________________
Fade to black


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
IrbisTakada Что могу сказать, изучайте настройки системы питания платы в биосе.
Если Вы АРМ не отрубали до этого, то и там ничего не настраивали скорее всего.
Пробуйте другую ось.

Tasmanian Devil писал(а):
От скорости памяти флопсы в линксе тоже зависят.

Мизерный прирост, который никак не сгладит такие просадки.

Victor Kokoshko писал(а):
Табличка для линикса должна быть ориентирована не на экстрим - а учитывать и реальные конфиги.

Экстрим никогда не относился к постоянке, под экстримом понимаются минусовые температуры, никак не воздух или сво.
Очень смешно смотрится экстрим на 3.6Ггцах :D
График должен быть линейным! На сколько выросла частота проца, на столько же и должна расти производительность. Если это ни так, то это показушный кукурузный разгон и не более того. Такой показушной кукурузе в статистике не место, хотите оставить ее для себя Ваше право, но в статистику такое убожество добавлять не буду!

Какой смысл в кукурузном разгоне? Если можно остаться на 4.6 с Х производительностью, зачем гнать до 4.8Ггц получая просадки и имея в итоге туже Х производительность? Кроме завышенного ЧСВ в реальности то ничего не получаете. Сами себя обманываете только.

Victor Kokoshko писал(а):
По моим замерам - она выглядит так

Если рисовать как ее Вы нарисовали эдак красивенько, то могу сразу сказать как и говорил раньше, что ту линию, которую я нарисовал, является абсолютно минимальным требованием. Ниже не будет никогда!
Иными словами если Вам так угодно, можете выше той линии нарисовать зону до середины, и я бы к примеру назвал ее зоной стандартного производительности, и уже от середины еще выше, где бы появилась зона сверхпроизводительности.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2013
Откуда: From
Фото: 181
C_i_t_r_u_s - - ты не учитываешь физику проца. В разгоне - он не совсем линеен. Он таков - как у меня на графике.
Спорить с тобой по этому поводу бесполезно. Пусть читатели ветки сами выбирают, чьи ответы им подходят.
зы - тысячи тестов провели сотни участников тестирования моих сцен в максе вирее - у ВСЕХ результат в разгоне укладывается в зависимость - что я показал графически - как для рендеринга - так и для линикса.

_________________
3770k@42v1276Z5pMsZ77MAg45,
FX50@47v1288SpireCG2Giga970Aud3,
FX50@45v1375DCS40AsM5A88evo,
FX20@44v1363CM212pGiga78s2PV
FX20@43v1325Z10pGiga78s2PV


Последний раз редактировалось Victor Kokoshko 02.07.2015 16:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
Господа, у меня еще небольшой вопрос.
Линкс определяет ошибки озу?

_________________
Fade to black


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2013
Откуда: From
Фото: 181
C_i_t_r_u_s писал(а):
что ту линию, которую я нарисовал, является абсолютно минимальным требованием. Ниже не будет никогда!

не трынди - возьми обычну сборку - бюджетные мамы - и увидишь то, что есть на самом деле в моём графике - (уже триста раз это обсуждали)
1 Есть твоё мнение - считай себя правым
2 Есть мнение любого участника форума - имеет право показывать свои подтверждённые результаты.
3 И прекращай нести пургу про то, что старые процы гонятся хуже - что ж тебе как горохом об стену? Пишу, даю ссылки - РЕАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ, появляюсь через месяц - а ты на том же возе.
Мои старые вишеры - ВИДЫ ВЫШЕ, температуры ниже, гонятся - дальше - ПРОВЕРЯЛ в равных условиях. Где твои равные условия про это же?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Мизерный прирост, который никак не сгладит такие просадки.

77 - 85 - мизерный прирост? хА

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

#77


Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Таблицы графики - давал уже
#77


Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Не прячу под спойлер - по причине того, что это относится к результатам тысяч прогонов - и линейность роста производительности с разгоном - так же имеет изгиб
#77

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
IrbisTakada писал(а):
А если он обидится?))

А на что тут обижаться - я ж не его примитивным обозвал?
- я сказал конструктивно о свойстве его графика - он упрощён,недоработан то есть,
иными словами это корректно звучит - примитивен.

_________________
3770k@42v1276Z5pMsZ77MAg45,
FX50@47v1288SpireCG2Giga970Aud3,
FX50@45v1375DCS40AsM5A88evo,
FX20@44v1363CM212pGiga78s2PV
FX20@43v1325Z10pGiga78s2PV


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2013
Откуда: Русь
Фото: 3
Tasmanian Devil писал(а):
От скорости памяти флопсы в линксе тоже зависят.

+100500, одноканал вообще не торт. реально ПСП не хватает.

_________________
Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати.
Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
Короче, я седня даже вчерашний результат повторить не могу, не то что улучшить
Вместо 76+ получаю 74 :haha:

_________________
Fade to black


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2013
Откуда: From
Фото: 181
IrbisTakada
на какой частоте?

_________________
3770k@42v1276Z5pMsZ77MAg45,
FX50@47v1288SpireCG2Giga970Aud3,
FX50@45v1375DCS40AsM5A88evo,
FX20@44v1363CM212pGiga78s2PV
FX20@43v1325Z10pGiga78s2PV


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2013
Откуда: Русь
Фото: 3
Victor Kokoshko писал(а):
Гигафлопсы не показывают напрямую производительность.

во всяком случае показывают, является ли ЦП узким местом, или нет.

в одноканале, в стоке (4,0 GHz) у меня тоже 71 GFlops, так что дело не в ЦП.

IrbisTakada, ставь вторую планку памяти, для Вишеры это жизненно необходимо. я уже сталкивался с проблемой недостатка ПСП.

_________________
Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати.
Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2013
Откуда: From
Фото: 181
а можешь хотя бы 10 минутный прогон на 4gb сделать с настройками
посмотреть скрины?

BUS = 216
@3996
nb ht =2376
mem = 1728
tim = 11 11 11 28 39

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
S_Snake писал(а):
случае показывают, является ли ЦП узким местом, или нет.

да

_________________
3770k@42v1276Z5pMsZ77MAg45,
FX50@47v1288SpireCG2Giga970Aud3,
FX50@45v1375DCS40AsM5A88evo,
FX20@44v1363CM212pGiga78s2PV
FX20@43v1325Z10pGiga78s2PV


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
Victor Kokoshko
Ан нет, видимо сам что-то намудрил слегка.
78 теперь.
3.950ггц
память 1700/850, тайминги стандартные (11-11-11-28-35)
NB - 2350
HT - 2780

Что-то пропустил последний пост. Делать с твоими настройками или хватит этого?)

_________________
Fade to black


Последний раз редактировалось IrbisTakada 02.07.2015 18:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
Подскажите, стоит под FX-6300 4.7 брать GTX 970?

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D
MSI B650 Tomahawk
XPG Levante X 360
DDR5 32Gb 6400 A-Die
Sapphire RX 6950 XT NITRO+
C32G75TQSI
WD SN640 7.68 TB
Lian LI O11 Vision Compact


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
-bender-
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=3&t=353325

_________________
Fade to black


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
IrbisTakada Там начнут ныть, мол не стоит, не раскрывает. Хотелось бы услышать отзывы реальных владельцев, может у кого есть такая связка. Ну или на крайний случай с FX-83**.

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D
MSI B650 Tomahawk
XPG Levante X 360
DDR5 32Gb 6400 A-Die
Sapphire RX 6950 XT NITRO+
C32G75TQSI
WD SN640 7.68 TB
Lian LI O11 Vision Compact


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 10
-bender-
Попробуй тут еще поспрашивать
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=3&t=519805

Добавлено спустя 22 минуты 2 секунды:
Victor Kokoshko
С вашими настройками
#77

Я до этого на 6 гб гонял.
Ну и с макс множителем HT. Она действительно дает столько прибавки? :?:

Добавлено спустя 37 минут 8 секунд:
С HW мониторингом и без - разница в результатах ~4 гфлопс.

Добавлено спустя 57 минут 54 секунды:
Температура VCore-1 80С это дохрена да?)))
#77

_________________
Fade to black


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61712 • Страница 751 из 3086<  1 ... 748  749  750  751  752  753  754 ... 3086  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AlexYu, Aomine, Hermes_Conrad, HertZ, ivanch88, OverSergio и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan