Hurtman
Noctua NH-D14 держит 9590 в стоке под линксом?

Он ещё про боттлнеки забывает. Линпак грузит далеко не только исполнительные устройства процессора.
Плюс ИМХО мерять производительность FX на бенчмарке, собранном под Intel - это как-то странно.

А как тогда определить где у какого конфига 100%?

Для конфига 100% производительность будет при
1 Отсутствии просадок частот процессора при полной нагрузке на протяжении любого времени
2 Отсутствии просадок загрузки ядер при полной нагрузке на протяжении любого времени
3 Естесственно при остальных 100% без сбоев функционирующих комплектующих.

А вот результат может при этом отличаться в пределах 10% в зависимости от матери, памяти, настроек, ди и БП и охлада и тд и тп.

Ну и, вернувшись к вопросу - есть ли в разгоне кукуруза проца - смотрим, растёт ли производительность "почти линейно" - параллельно линиям на графике - если иметь в виду LinX, или тяжёлые рендер тесты или видеокодирование.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

+100500 И тем более превращать ветку о любительском разгоне вишер - в ветку тестов ЛИНИКСА

Victor Kokoshko
Т.е. Допустим, если у меня было в стоке на 8320/3,5ггц - 60гф, а при разгоне до 4,0 стало 70гф это норм?
И не важно, что на другом компе с тем же 8320 на тех же 3,5ггц - 65гф, и при разгоне до 4,0 - 75гф?
Числа просто для примера разницы
Так выходит, или я туплю опять?)

Можно сказать, что у тебя проц отрабатывает разгон правильно, нормально.
Но есть вопрос в другом - почему сам конфиг в штатном режиме недотягивает в этом тесте...

Victor Kokoshko
Ладно на счет кукурузы в разгоне я все понял.
Память у меня и так одной планкой))
На счет всех этих тестов не особо замарачиваюсь.
Просто думал есть возможность как-то узнать/сравнить абсолютную производительность проца.
Какая-то величина дает такую возможность, если ни герцы ни флопсы не показатель?
Или все лишь относительно тестов в идентичных программах?

IrbisTakada Все верно - для одной планки таки да.
Герцы - показатель отсутствия просадок. Флопсы показатель стабильности, если они в тесте линикс - не пляшут более одного.
Производительность - на двух планках в большинстве тестов и прог - будет выше.
Даже если добавишь "несимметричную" дешевенкую планку - там типа 2гб - к своей или любой

Victor Kokoshko
Нет пока возможности добавить озу и потестить.
Зато ддр1 и ддр2 навалом(
Покопаюсь еще вечером, может в биосе не все как надо настроил.

Victor Kokoshko

Финансово не могу пока позволить себе купить озу, поэтому все равно буду упорно копаться в БИОСе
А если уж буду брать, то однозначно абсолютно идентичную, намучился в прошлом, было дело

справедливо

Помониторь как грузится память, она наполняется перед проходом и потом с малой скоростью программа берет данные для рассчетов. Этого не достаточно для проверки памяти и кп.
У меня и у других были случаи, когда после прогона линпака, игры, которые нагружают КП и память сильнее линпака отлично сваливали систему в бсод.
Лучше мемтеста и теста памяти от прайма еще ничего не придумали для проверки связки КП и памяти.


Если тот линпак по ссылке не пашет, возможно проблема с осью. Если простая 7-ка без СП1, то в ней нет АВХ поддержки и соответственно тест тупо не запускается. АВХ поддержка появилась начиная с СП1 пакета.
Если с виндой нормально все, то забей. Прогони бенчмарки х265 и х264, они тоже отлично проявят кукурузность системы. Скинешь сюда результат там и видно будет.

Hurtman Красава
VID ядра и VID NB какие?
Какая напруга на НБ в разгоне?
Батч проца и примерная дата покупки?
Все пойдет в статистику. Ты первый кто на 9590 в стоке смог получить честную производительность, до этого у всех пользователей данного проца троттлилнг был постоянно.


Кулер работает на пределе возможностей судю по температурам))
А вообще и дипкулл ассассин тоже держит эти же частоты и напруги под линксом, и стоил когда продавался почти в два раза дешевле

Victor Kokoshko
В связи с тем, что Вы абсолютно не знаете мат. часть, я удаляю Ваши посты с очередными теориями. Свои теории распространяйте на своем сайте, а не здесь. Я тут практически могу показать линейный прирост в любом софте до тех частот, где линпак способен пройти стабильно. Хватит нести Вашу чушь в массы! Кукурузный разгон - это не есть хорошо! Берете гоняете бенчмарк с хвабота какой-нить, на частоте определенной и смотрите на 6-7Ггцах как другие прошли этот бенч и там отлично видно, что на сколько частота проца выросла, на столько и выросла производительность!
Будете и дальше продолжать свои теории впаривать, буду и дальше удалять! Играть со взрослым мужиком в детский сад у меня нет времени! Это мое последнее слово!


И каким макаром оно сказывается на линпаке?


Ничего странного! Замер производительности идет среди АМДшных процов, а они между собой на равных условиях гоняются. Было бы странно сравнивать производительность ФХ с интелами.
Тебя вообще никак не смущает, что к примеру у Виктора на 8-ми ядрах на 4.8Ггцах производительность как у 6-ти ядер на 4.5-4.7Ггцах? По твоему это нормально? По Вашей логике я должен закрыть глаза на производительность и засчитать такой результат стабильным, при том что он полная кукуруза?
Дело не только в линпаке, многие и кодирование видео скинуть на своих 4.8-5Ггцах не могут, потому что аналогичная кукуруза!

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:

Ччтобы стать лучшим, играй с лучшими!
Играя с худшими, лучше никогда не станешь.
Я это к тому, что надо равняться не на худшие результаты и себя успокаивать, что вот я не самый последний и все нормально. А надо равняться на лучшие результаты и думать как выжать все соки! Тем более имея такую плату, грех получать такую производительность!

Я наблюдал обратную картину - мемтест и прайм могут часами крутиться, а Линпак выдает ошибку, причем иногда на первом проходе. Но повторюсь, нужен именно режим загрузки всей памяти.

На моем опыте режим всей памяти погоды не делал, он всеравно пропускал переразгон КП и памяти но это в том случае, когда уже КП и память были на пределе по частотам и по напруге. То есть когда достиг потолка. Для проверки переразгона КП и памяти при таком разгоне я в свое время гонял ДИРТы, эта динамическая гонка отлично выявляла, то что линпак упускал. Возможно, то что ты описал работает в случае более малого разгона и когда еще есть хороший запас по поднятию напруги. Иными словами подняв напругу на кп или памяти можно было избавиться от ошибки. Как ты на своем опыте избавлялся от ошибки?

C_i_t_r_u_s
Я не знаю кто там из вас лучший, а кто худший.
Я и так себе за 2-3 дня весь мозг вскипятил, так вы еще и разные вещи мне втолковываете.
Откровенно, я не могу судить - кто прав, а кто нет.
Но в словах Victor Kokoshko есть определенная логика, только не нужно сразу кричать))

Кстати, нашел седня вентиль в шкафу. И сваял на соплях нечто непонятное

Причем тут мы с Виктором, я тебе в целом. Вон Hurtman показал отличный результат для его частоты, единицы кто могут на 4.7 сделать как он. Вот к чему стремиться надо, а не забивать на кукурузу. Тем более у тебя были проблемы с просадками даже в бенчах кодирования видео.

Толку от него 0. А если попробовать под блок просунуть, чтоб на питальник дуло, то будет лучше.

-bender-
Ноль толку?
А как на счет разницы в 8-9 градусов на Вкоре-1?

C_i_t_r_u_s - возрази по теме - где у кого кукуруза? У меня на воздухе и гиге - или у тебя - на воде и суперконфиге - в 3 раза дороже моего?