Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
CMCka] только CPU/NB попробуйте разгонять. память и южный мост не трогайте. напряжение 1.3 и затем с 3 ГГц опускайте вниз пока не получите стабильность в тестах.
CMCka] только CPU/NB попробуйте разгонять. память и южный мост не трогайте. напряжение 1.3 и затем с 3 ГГц опускайте вниз пока не получите стабильность в тестах.
Я так и делаю, на 1.3 берет только 2600 мгц стабильно)( дальнейшее повышение напруги бесполезна. Черт что же сделать что бы на 2800 заработал это у меня вышло за рамки спортивного интереса. А так хотелось рубеж в 3 ггц взять...
_________________ Pentium 4 -> Athlon 64 x2 -> Phenom II x4 -> FX 6300 -> Core i5 4670K
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
CMCka]
Выше 1.3v пробывали ставить вобще? Допустимый предел напряжении на КП процессора 1.35-1.37v (можно и выше, но это уже на свой страх и риск и уже нужен охлад помощнее).Сам ставил 1.4в! При 2920МГц было стабильно, но температуры заметно подскачили.Откатился на 2600МГц при 1.32v.
Выше 1.3v пробывали ставить вобще? Допустимый предел напряжении на КП процессора 1.35-1.37v (можно и выше, но это уже на свой страх и риск и уже нужен охлад помощнее).Сам ставил 1.4в! При 2920МГц было стабильно, но температуры заметно подскачили.Откатился на 2600МГц при 1.32v.
Опасность напряжений 1.4В и выше только в перегреве? Какие риски есть при напруге выше 1.4В?
_________________ Pentium 4 -> Athlon 64 x2 -> Phenom II x4 -> FX 6300 -> Core i5 4670K
У меня 1.475V в аиде показывает номинальною и биос такую сам выставляет на 965 С3 =) 4ГГц при 1.425 более менее стабильно было, мамка всю таки бюджетная, на норм мамке думаю было б все отлично.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012
вчера несколько обзоров просмотрел на "хоботе". везде и всюду i3 3220 разрывает в хлам фен 965 разогнанный до предела (исключения в компиляторах и рендерах) , причём система потребляет в среднем в 2 раза меньше электричества, а учитывая постоянно растущие цены на электроэнергию.... мне уже не кажется выгодной сборка на базе AMD.
вчера несколько обзоров просмотрел на "хоботе". везде и всюду i3 3220 разрывает в хлам фен 965 разогнанный до предела (исключения в компиляторах и рендерах) , причём система потребляет в среднем в 2 раза меньше электричества, а учитывая постоянно растущие цены на электроэнергию.... мне уже не кажется выгодной сборка на базе AMD.
Бред.
_________________ Pentium 4 -> Athlon 64 x2 -> Phenom II x4 -> FX 6300 -> Core i5 4670K
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012
CMCka] Бред.[/quote] [quote="Ecowar писал(а):
бред.....
http://www.ixbt.com/cpu/amd-intel-1112.shtml тут без разгона фен 955, но всё же... цитата оттуда: "для сборки новой системы Phenom II, несмотря на снижение цен, особого интереса не представляют (за исключением случая «сумасшедшего программиста», который что-то компилирует 24 часа в сутки, добывая электричество при помощи персонального ветряка)." // 1. мать +проц i3 3220+ кулер на проц = проц 4 т.р, мать 4,5-5к, кулер 300р. итого: 9-9,5р максимум + возможность апгрейда до i5 3570К, которого хватит для любых игр ещё на лет 5. 2. мать+проц фен 955/965+кулер = проц (который ещё надо умудрится найти где-то, стоит 2,5-3к, нормальная мать, ибо бешаный разгон предстоит, стоит 5 и выше т.р., + кулер стоит от2 до 3 т.р. Итого: 9,-9,5 т.р. + возможность апгрейда на никому не нужный fx8350.
В первом случае тишина и прохлада+ малое электропотребление( что весьма существенно) и выигрыш в скорости в 2х поточных играх ( коих 90%) Во втором случае печка+ электропотребление овер 500Вт и +/- 5 FPS в аццком разгоне . И практически отсутствие вменяемого апгрейда
В первом случае тишина и прохлада+ малое электропотребление( что весьма существенно) и выигрыш в скорости в 2х поточных играх ( [b]коих 90%[/b]) Во втором случае печка+ электропотребление овер 500Вт и +/- 5 FPS в аццком разгоне . И практически отсутствие вменяемого апгрейда
100% бред...
_________________ Pentium 4 -> Athlon 64 x2 -> Phenom II x4 -> FX 6300 -> Core i5 4670K
Plague Автор - Андрей Korzh Кожемяко, этот человек объяснял мне что они не тестируют FX серию процессоров на новом ПО, которое под них заточено потому что у них нет денег на это новое ПО. и потому что они не могут менять методику, чтобы можно было сравнить результаты со старыми... хотя кому нужны эти старые результаты на старом ПО - для меня осталось тайной. ну и еще он умудрился мне нахамить на вполне веское замечание что оверклокерские процессоры нужно и с позиции разгона рассматривать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012
CMCka писал(а):
100% бред...
ваши аргументы? или это вывод фанбоя?
Klim D писал(а):
Здесь обсуждают "Фен 2" в 99% те люди, у кого они уже есть ! Так,что ветку не засоряй и иди с миром !!!
Так я и обсуждаю фен 2 и пытаюсь в общении с владельцами сего прояснить для себя а нужен ли он мне. Фен 2 приедет ко мне через 2-3 дня, мне что подождать это время для "соответствия протоколу" ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2013 Откуда: Планета Земля Фото: 71
Plague писал(а):
Так я и обсуждаю фен 2 и пытаюсь в общении с владельцами сего прояснить для себя а нужен ли он мне.
Ты ведь сам уже себе и нам ответил:
Plague писал(а):
"для сборки новой системы Phenom II, несмотря на снижение цен, особого интереса не представляют (за исключением случая «сумасшедшего программиста», который что-то компилирует 24 часа в сутки, добывая электричество при помощи персонального ветряка)." // 1. мать +проц i3 3220+ кулер на проц = проц 4 т.р, мать 4,5-5к, кулер 300р. итого: 9-9,5р максимум + возможность апгрейда до i5 3570К, которого хватит для любых игр ещё на лет 5. 2. мать+проц фен 955/965+кулер = проц (который ещё надо умудрится найти где-то, стоит 2,5-3к, нормальная мать, ибо бешаный разгон предстоит, стоит 5 и выше т.р., + кулер стоит от2 до 3 т.р. Итого: 9,-9,5 т.р. + возможность апгрейда на никому не нужный fx8350.
В первом случае тишина и прохлада+ малое электропотребление( что весьма существенно) и выигрыш в скорости в 2х поточных играх ( коих 90%) Во втором случае печка+ электропотребление овер 500Вт и +/- 5 FPS в аццком разгоне . И практически отсутствие вменяемого апгрейда
Во первых в повседневных задачах вам Фенома хватит на 5 лет. Во вторых не стоит сравнивать проц с архитектурой 2007 года и 2011. В третих, в играх как раз фен будет быстрея коры и3, проверено и не раз. В голой синтетика он проигрывает спору нет НО вы же проц не ради рекордов в бенчах берете. Да еще так к слову даже в жутком разгоне он не будет 500Вт потреблять. А дальше ваше решение.
_________________ Pentium 4 -> Athlon 64 x2 -> Phenom II x4 -> FX 6300 -> Core i5 4670K
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012
CMCka] писал(а):
Во первых в повседневных задачах вам Фенома хватит на 5 лет. Во вторых не стоит сравнивать проц с архитектурой 2007 года и 2011. В третих, в играх как раз фен будет быстрея коры и3, проверено и не раз. В голой синтетика он проигрывает спору нет НО вы же проц не ради рекордов в бенчах берете. Да еще так к слову даже в жутком разгоне он не будет 500Вт потреблять. А дальше ваше решение.
Сложность выбора состоит в том, что система собирается другу, для игр. Он в этом ничерта не смыслит, чуть что бежит ко мне). Выбирал бы я для себя если, то собрал бы на базе AMD не раздумывая, несмотря на некоторые минуса, ибо всегда недолюбливал эту одну ненасытную банду под тремя названиями: Microsoft, Intel и NVidia. Не фанат AMD ( и вообще не фанат чего-либо или кого-либо), но она вызывает у меня как минимум уважение за то, что долгое время противостоит этим монстрам и умудрялась делать это весьма и весьма достойно. Но это уже история...без шансов
Это типо я без штанов, из за щетов на электричество, останусь. Товаришь astrix, я тут подумал, может ли причиной моих бед по малому разгону CPU/NB служит криво технология амд Cool-n-Quiet? Вообще она может каким нибуть боком влиять на плохие результаты разгона?
_________________ Pentium 4 -> Athlon 64 x2 -> Phenom II x4 -> FX 6300 -> Core i5 4670K
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения