Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Томск Фото: 1
iso1b подпись глянь тоже z170 и воткунул 9900к там все делается элементарно. хотя скилл нужен, тут да
Добавлено спустя 8 минут 19 секунд: 9400 будет работать на 1-1.1 волте по линксом макс 70 а инжу надо уже 1.34-1.4 при темпе без скальпа за 100 + как повезет с кп в проце, лучшие экземляры от силы 3200-3400 ддр берут. в основном до 3000х а 9400 до 4000 на изи с заметно меншим sa и io хотя если у тебя какая то дешман ddr 2333-2666 то тут конечно затык
Не фонтан конечно, но смог разогнать оперативку до 3200 с 16-18-18-34(больше отказывается брать). Спасибо за напутствия и разжевывания насчет температур.
dart_raiden писал(а):
Так всё есть в профильной теме
Спасибо вам тоже за уделенное время, да я нашел эту тему и уже жую гранит.
Но все же я готов выслушать рекомендации по этому вопросу
Так всё есть в профильной теме: заизолировать определенные пятаки на проце, замкнуть другие пятаки и прогнать определенную версию биоса через скрипт, после чего прошить её программатором.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2019 Откуда: Минск
miro1674n писал(а):
Народ, а у нас нет отдельной темы для обсуждения инженерных кофейников? Апнул я тут один комп (H110+i36100) на B360+qn8j. Отличный вариант вообще. В многопотоке имеет такую же скорость как сабжевые 6400T в макс. разгоне. В одно-двух-трех и четырех-потоке естественно медленнее . Но при этом холодный как лёд! Под полной нагрузкой на 6 ядер (не линкс, разные бенчи, кодирование, рендеринг) под боксовым кулером от пентиума хасвел температуры больше 59 не видел o_O.
При этом единственный минус который я ожидал почитав комменты, то что снижает частоты под полной нагрузкой, не оправдались, держит 3100Mhz как вкопанный. Плата MSI B360Pro-VDH.
Купил QN8J за 8.5к, надеялся увидеть тесты в ютубе, а их нет. придётся первому быть, или....
На тао? Я на ибее брал за 10. НА али вообще 13 тыс. ппц.
Народ, а кто с i7 8700-9900 или инженерным 8700 может помочь мне разобраться с багом в майнере монеро с которым я столкнулся на своем qn8j? Надо несколько раз запустить майнер на 10 сек. потом нажать "h" и таким образом посмотреть на хэши по ядрам (по каждому ядру). У меня такой баг что на одном-двух ядрах хэши максимальные а на остальных занижены процентов на 40. И только на энный запуск получаются одинаково высокие хэши по всем ядрам. Хочется понять это так у инженерных только или у сирийников такое же поведение? Может плата виновата?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2019 Фото: 0
miro1674n писал(а):
Хочется понять это так у инженерных только или у сирийников такое же поведение? Может плата виновата?
Это на 8700(к) известная проблема. У меня тоже так было. На 2-4 ядрах максимум хешрейта, если врубить все ядра (6 потоков железных, правило 2 мб на поток и т.д.), то падал хешрейт всех ядер. Но иногда удавалось запуститься на максимум. То есть помогала лишь перезагрузка компа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
mjurtr писал(а):
Сколько частота у него по всем ядрам? C 9400f наверное стоит сравнивать, и то в играх проиграет наверное?
3100 по всем ядрам, 3900/3100=1.25, 25% в пользу 9400 там где нужно не более 6 потоков, там где полностью утилизируются все 12 потоков паритет, но в играх настолько идеальной оптимизации не бывает, это относится к бенчмаркам и рабочим приложениям.
3100 по всем ядрам, 3900/3100=1.25, 25% в пользу 9400 там где нужно не более 6 потоков, там где полностью утилизируются все 12 потоков паритет, но в играх настолько идеальной оптимизации не бывает, это относится к бенчмаркам и рабочим приложениям.
Все верно, хотя в многопотоке, на 12-ти потоках, qn8j скорее чуток быстрее будет.
Но тут дело даже не в этом. Свои плюсы qn8j имеет. Этот проц во первых дешевле по сравнению с 9400/8400, и по сравнению с 9400F версией - у него есть встроенная графика (я например дискретной видюхой не пользуюсь). И третий момент - он холодный, лед просто. У меня он под кулером от пентиума хасвел. Температуры максимальные в районе 65. Учитывая что жара 30 градусов и кулер со стоковыми настройками скорости.
То есть видюха не нужна, кулер - копеечный, считай, не нужен. А в остальном конечно 9400F будет получше, если ваш софт не предполагает максимальной многопоточности.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2005 Откуда: Спб
Если ориентироваться на Cinebench15, то 9400f меньше тыщи очков набирает, а например QN8G, работая на 4500 МГц, полторы тыщщи легко... наверное QN8J не сильно отстанет-то??? как-то в полтора раза, разница-то...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2019 Фото: 0
Скажите, бывают ли посредники с тао, где, например, суммарная доплата от базовой цены до 10%? А-то иначе инженерики с тао не выглядят выгодным решением.
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд: Кстати по поводу того бага в майнере про который я писал. Похоже дело в том что проц по какой-то причине не выводит все ядра на полную скорость буста и часть из них продолжают работать на стоковой частоте 1600. Софт этого не замечает пишет 3100 по всем ядрам. Но разница в хешах ровно та же что и разница между сток и буст. Если скажем запустить какую-то нагрузку на одно ядро и потом запустить майнер на 6 ядер - то хеши максимальные. Странная бадяга. Надо попробовать все апдейты на винду накатить и биос на последнюю версию обновить чтобы микрокоды посвежее были. Может софтовый баг.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения