В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Ну как не нужны, без них это уже никакой не разгон, а просто андервольт. На крайний сброшу до +50, +75 оно и так не работает, я не видел 5825 никогда. Вообще странное у них ограничение, какой бы не был fmax процессор всегда на 25мгц ниже бустит от этого значения. Также было и на 7950x, и так же на 9950x. В стоке fmax установлен как 5750/5450, но бустит 5725/5450. +75 для ccd0 дает только +50, а вот для ccd1 +75 как и положено. Возможно там на милисекунды и всплывает 5825 и нестабильность именно в этот момент. Можно еще попробовать оставить +75, но для ядер задать максимальную частоту буста 5800/5525 в bios asus. Как бы дело вообще не было в fclk 2166, хреново что нельзя запустить тест и точно получить ошибку, тогда ты знаешь что значение не стабильное, а когда часами тесты идут и ничего не находит, но в каком то сраном ютуб система превращается в труп

Примерно как на 9700x и будет. Если всё устраивало, то можешь оставить воздух

Офсет=кукуруза как правило. Вредный совет

artemuss1990 тестируй аидой как указали выше, cpu+fpu+cache+mem, avx512 вкл (по умолчанию там вкл)

Ну вот этот тест aida64 во время его работы частоты на ccd0 ~5300, ccd1 5000 оно врядли найдет нестабильность, по крайней мере 30 минутный тест ничего не дал. А днями крутить эту фигню мучая проц, нет ни времени, ни желания

artemuss1990 знач не все экземпляры на аиду реагируют. Но вообще часа 2 покрутить не помешает, для пущей уверенности. Ну тогда поднимай CO выше, -10 напр
Если не хочешь "мучать" проц, юзай в стоке

почитай как 9800X3D на воздухе
https://overclockers.ru/blog/A224/show/ ... Hyper-BLCK
пента даже получше будет

Нужен какой то тест который эмулирует реальную легкую нагрузку, чтоб был буст до максимально возможных частот

Ну пробуй разные тесты, подбери под себя. Выключай HT, будет выше бустить. Но вполне вероятно, что вообще никакой тест не покажет ошибку - так тоже бывает, что лучший тест это повседневная работа ПК

3dmark time spy extreme stress test 10 кругов например

нормально будет, 9800х3д холоднее чем 9700х при одинаковых настройках ( снятые лимиты, ПБО+200, курве -30)

А этот curve shaper он к значению curve optimizer добавляет оффсет или заменяет значение самого curve optimizer? Допустим у меня у curve -15. Для hight freq и max freq я задам shaper +5, итоговый сдвиг кривой напряжения станет -10 или +5?

artemuss1990 ну там можно поставить "авто" он наверно в этом случае подтянет из CO, а так - заменяет
но понятно, когда я перешёл к CS, я CO выключил

Тоесть получается чтоб получить -10 сдвиг надо и shaper задать как -10, а не +5. По идее если оно заменяет, то тогда максимальный vid должен увеличиться, если же прибавляется наоборот немного уменьшиться

Если что, я имел в виду оффсет установки радиатора кулера, смещение на 7мм вниз для лучшего теплосъема). А оффсет в биосе в топку.

Если смотреть по показаниям hwinfo64 при curve opt. -15 и shaper +5 максимальный vid 1.395, макс vddcr_vdd 1.371. Если же только curve opt. -15 тогда vid 1.4 и vddcr_vdd 1.388. Выходит что shaper прибавляется к curve opt, а не заменяет его

это полезная вещь.
можешь выиграть пару градусов легко.
если есть возможность обязательно надо ставить

именно так , как минимум его появление позволяет при большом смещении СО и нестабильности в простое выставить shaper в + на значениях min и low freq и получить стаб.

Попробую с помощью этого shaper для max и hight freq задать для начала +2

Кто его настраивает в последнюю очередь, а не в первую, то да. Будет кукурузить. Ну и для тех, кто не знает про LLC, тоже будет кукурузить. А если настроить в правильной последовательности, PBO-Negative OFFSET-LLC-CO-(CS), то можно скинуть напряжение, которое ставится на авто и не сколько не потерять в производительности. Даже чуть выиграть, т.к. от более низких температур PBO тоже скейлит частоту процессора.

Это Noctua NH-D15 G2 LBC как раз такой? Вроде таких не много, по крайней мере я не замечал.

если просто fpu сделать то может тк греет люто,но по мне это мало смысла имеет