В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Говорит про глупость, но скидывает видео без мониторинга частота всех ядер, где эти скачки по-любому есть по сравнению с Зен5

romilius это феноменум говорил что всё равно какая версия, я такого не утверждал
конечно может версия влиять на результаты это очевидно
вот кстати 2.13 1080 лоу
Процессоры AMD Ryzen 7000/9000 (Zen 4/Zen 5/AM5) #18438449

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

приведи мне цитату где я ржал и утвержал что ты лох
и процессоры вообще-то разные нельзя сравнивать

В этом бенче вообще есть хоть какой-нибудь смысл? Посмотрел, он даже и не грузит проц толком, жалкие 150 ватт какие-то. Или оно настолько в видяху упирается что надо прямо low даже в 1920? Как-то меня сей петушиный продукт обошел стороной, от слова совсем.

Сформируй свою мысль во что-то осмысленное. На видео ryzen 7600

Для одаренных среди слаборазвитых:
Ты мне скидываешь свой видос, где нет частот всех ядер/потоков на 7600х, т.е. в мониторинге только пиковая частота одного или нескольких ядер, а чтобы увидеть, как на Зен4 пляшет частота при разгоне через PBO, надо выводить частоты всех ядер. Снова непонятно? Тогда ещё раз повторю: на Зен5 пляски частоты при разгоне через PBO нет. По крайней мере, этого не видно в мониторинге. Частоты как вкопанные, как при разгоне через фикс. Может, это баг мониторинга, но судя по тестам i2hard, который выводил их через hwinfo, скорее всего нет. Связана ли с этим Curve Shaper, которая даже в Auto? Тоже под вопросом, т.к. информации по этому поводу в открытых источниках я не находил.

7500F 1440P с лучами. Первый ряд частоты ядер, второй ряд эффективные частоты.

Когда аргументы заканчиваются, у спившегося быдла всегда находится железный аргумент - оскорбления
Смотря как мониторить частоты


Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Нет абсолютно никаких отличий. Есть только разница в методе мониторинга, неважно zen4 или zen5. В том же hwinfo можно поставить галочку "быстрый опрос" и получить скачущие частоты, а можно не ставить галочку - и будут как вкопанные, на скринах выше это наглядно видно

Товаращи. Написал в соответствующей ВЕТКЕ, но там, по всей видимости, полумертвяк.
Не знаете, а LinX 0.7.0 (или еще какой-нибудь версии) для процев AMD с результатом более 1000 GFlops существует?

белоруС_80, ни для каких процев не существует. Разработчик давно забил на свою поделку. Снимай галку остановки при ошибке, ну или запускай линпак вручную без оболочек.

Понял. Спс!

белоруС_80 можешь этот юзать 0.9.11 - он пожоще, и за 1000 не перевалит (на 9950 может и перевалит)))

Неплохо 9950Х давит:

linpack extreme регулярно обновляется со всеми актуальными библиотеками и алгоритмами.

Да, нормально давит. Но отпускать все лимиты смысла мало, если у тебя не чиллер.

Доброго дня, подскажите, пожалуйста, может кто в теме, вопрос по батчам есть в 9800x3d Cf 2451pgy 9mk..., а есть Cf 2502pgе, c 9mm....какой выбрать?

Результат аномально низкий. На шестиядернике 970 попугаев, а тут 16 голов и 1350.