cannibal_pro:пробовал и работал на 8-8-8-24 -но через час прайма ошибка round -поднял 8-9-9-24 ошибка sum inputs часа через полтора ,и ток с такими как сейчас по 3 часа прайм проходит -да и так скинул с родных -были то 11-11-11-28 и частота 1680 у меня -выше как стена изза того как понял что одна двуранковая а вторая одноранковая память -в сингле на 2000 с 11-11-11-31 работают

Всем доброго вечера! Есть вопрос по поводу результатов своего камешка (FX8300) в LinX. При запуске компа и длительном прогоне с задачей 4 или 6 ГБ получаю адекватные 90ГФлопс (при разгоне до 4,5 ГГц), пропорциональные результаты и при других частотах. А вот спустя некоторое время - после запуска игр, просмотра видео и т.п. прогон в LinX дает намного меньшие результаты - на 10-20% ниже. Перепробовал все настройки БИОСА, согласно рекомендациям и т.д., однако результат один и тот же. После перезагрузки опять все ОК... Может быть подскажет кто - где "собака зарыта"? Заранее благодарен!

На сколько я знаю,тесты надо проводить после чистой загрузки/перезагрузки компа,а не после каких либо задач типа игры,бенчи,рендеринг.

и подождать минут 15 после старта, чтоб все системные процессы угомонились.

Кину вплевок небольшой, так как работы вагон и просто некогда тестить - разгон шины с 200 до 220 на Жыже даёт 3 Гигафлопса в Линксе. Память при этом розганяется от 1833 до 2060 Мгц.

Я скинул скрин, он самый что ни есть факт, того что КП и память самое последнее во что может упереться производительность в линпаке.
Если считаете, что там на скрине была большая частота, у меня в альбоме есть скрин с частотой 4685-4700 со 103-107Гфлопсами.
А что предоставили Вы?


Уважительно разговариваю я только с теми, кто в доказательство своих теорий/предположений/разгонов что-то показывает, а не просто чешит языком. Церемониться с теми кто просто пишет и ничего не предоставляет или предоставляет кривые скрины я не собираюсь, здесь не детский сад. Хотите, чтобы к Вам относились с большим уважением предоставьте реальные факты.


Есть такое, к сожалению люди совсем обленились и ничего не хотят читать и изучать. Кто изучал ветку, тот давно бы уже все написал. Да и не было бы таких очередных ненужных споров, все в свое время уже разжевывалось и щас опять по 10-му кругу.


Длительные запуски линпака это сколько по времени? Может просто мало времени для прогрева или перегрева? Еще как вариант, после игр в системнике воздух более горячий, нежели при простом прогоне линпака, ведь там еще видеокарта подогревает. А так как температура воздуха в системнике больше, то возможно и перегрев идет либо питальника, либо проца. Проверить просто: попробуй поиграть, а потом выйти протестить линпак, потом закрыть его и на минут так 20 оставить систему в покое, чтобы остыла и снова запустить. Кстати падения производительности в играх не замечаешь?
Так же может что-то в процессах висеть остается и отъедать ресурсы.

Лжёшь - и посты удаляешь, где РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ.
Где мои ответы тебе - и в том числе результат в 265?

про матчасть вообще убедил так убедил "линейностью"
C_i_t_r_u_s , а C_i_t_r_u_s - ответь ка!
"если мощность двигателя увеличить 100 до 200лс - то и скорость авто возрастёт с 200 - до 400 км, час???"

Не было никаких скринов с 265! Не надо врать, ничто не мешает тебе добавить скрины тут в свой альбом, от туда они точно никуда не денутся.
А так только очередное вранье.


Каким образом процессоры относятся к автомобилям? Процессору мешает сила притяжения? Или ему мешает аэродинамика? ...
Что за бредовые сравнения у Вас?

Я и дальше буду удалять Ваши бредовые и оффтопные посты, так как Вы злостный нарушитель, который игнорирует как правила конференции, так и правила ветки.

Виктор, я что не ясно выразился? Идите и прочтите заново правила конференции, Вам уже неоднократно в течении двух лет делали предупреждения на то как Вы злостно нарушаете правила! Пока Вы их нарушаете, я даже не читаю Ваши посты, а просто удаляю! Об этом я Вас предупреждал! Как только я вижу очередные поучалки, претензии и прочий бред в посту, я его удаляю! А когда надоест удалять в очередной раз полетят ЖК. Хотите адекватное отношение к себе, оформляйте все как положено, не надо кого-либо провоцировать и нарушать какие-либо другие правила конференции. Если Вы не в состоянии без нарушений написать пост, это Ваша проблема!
Вы злостно занимаетесь оффтопом, флудом, провокациями и еще куча других нарушений с оформлением и написанием своих постов.

Час на 6 ГБ, не думаю, что этого мало...



Нет, в играх все нормально, в других тестах типа CINEBENCH тоже производительность не падает. Вентиляция в корпусе хорошая

Paganist Тогда попробуй проверить, то что до этого я выше писал.

в линпаке, который упирается в хилые возможности FX в качестве числодробильни?
или в остальном софте?

devl547 Мы же про линпак говорили, да и в рендере/кодирование тоже пользы почти нет от разгона КП и памяти.

Ребята,всем привет))
Кто-то знает скок жрет электричества проц FX-6300 в 4,7 Ггц?
И не по теме: на такой частоте с ASUS M5A97 R2.0 можно норм гонять проц?

Metalluxx 140~150 ватт

compute-oriented задачи, не сильно нагружающие память, зато сжирающие FPU на полную. Весьма логично, что прироста не будет.

// тут у меня только что мысль возникла - потестировать FPU vs Integer версии одних и тех же программ.

хоть до 5Ггц, если грамотно подойдешь к охладу проца и питальника матери.


например?

А есть смысл гнать северняк в проце больше 2400 Мгц ?
И желательно на какой напруге на какой частоте держать?

Metalluxx смысла мало, т.к. будет большое повышение температуры (за счет площади L3) лучше если есть возможность больше разогнать частоту CPU, ну а если по каким либо причинам нет такой возможности - то гоните, это всеж дает прибавку к производительности.. до определенного момента (пока все не упрется в предел питальника МП)

Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:
ZooLoo
при разгоне шины разгоняется не только память, но и CPUNB, и да - тайминги наверно те же остаются?
а теперь попробуйте просто уменьшить тайминги не гнав память