perevertido а можно картинки под спойлер? нифига не читаются!

Ссылки это все хорошо, но все же повторюсь сравнивать нужно при равных условиях на одном железе. Я вот щас свой Х поставлю на подоконник и окно открою дак он и при 1.4 холодный будит, а в шкафу что с ним произойдет ?!, ну а сравнивать опять же штатные 3.0 и 3.33 дак ясен перец что второй 4.0 легче возьмет.
Для меня он лучше только тем что множитель 10 а ни 9 или 9.5 .
Вот пока не прогоню Е5450 на своей системе (или увижу такое сравнение со скринами) хрен поверю в то или иное.
Посмотрел на али 2100 за е5450, сначала задумался....купить ...неее лучше текилки хорошей взять.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:


Да там спойлер кривой получился, с телефона сори .

Конечно, что я и говорил. На одном желе сравнить на одной и той же частоте, на одном и том же напряжении. Так дело не в этом. Эти артисты говорили что не может быть в принципе Х быть холодным на 4Ггц. Понимаешь? Не может быть такого вообще - ибо "120ватт карл".

Мой основной тезис был и остается, что все это туфта, и на одной и той же частоте и напряжении что х что е будет одинаковыми. Правда, преимущество Х - он лучше гонится. Ну не нашлись Е на 4.3 при напряжении менее 1.4 на воздухе Prime95 стабильных. А Х такие бывают. Еще преимущество Х - у него лучше множитель. Можно поставить 9 можно 9.5 ( 10 в твоем случае). Говорил что это плюс для тех у кого мать не может частоту держать высокую. Приводил массу примеров. Они все это отрицали. Хотя в гугле таких примеров множиство. Вобщем, с этими балаболами покончено. Просто дело приняло такой характер что один балабол обвинял меня в том что по моему совету у одно парня не заработал Х5450 на его маме, а еслиб он взял Е5450 - то было бы счастье.

Этим идиотам на последок: после всего вашего потока лживого дерьма что вы здесь лили и продолжаете лить - вы должны понимать какими кретинами вы себя тут выставили на последних 15-х страницах. Хотя я сомневаюсь.

если сравнивать равные, давайте сравнивать равные, Е5450 и Х5450 .....
есть Х5450 разогнанный до 4.3 стабильно? естесно Х5460 проще взять 4.3 за счет множителя 9.5 против 9 и начальной частоты на 160MHz больше.

perevertido у Sultan_SPb одолжи/поменяйся процами вот и выясним, расставим все точки над и

Vasilis
Ну может это и вариант, мой район "Черная речка" , вот что скажет Sultan_SPb . Хотя конечно лучше Х5450 к Sultan_SPb воткнуть .

perevertido вантаж можешь прогнать чтоб посмотреть есть ли зависимость от разгона шины? хотя это и в играх надо смотреть с нормальным видиком...

Ребят скажите есть ли смысл с моим процом 560-ку жирафчика менять на 7870 от атишек...и будет ли вообще заметный профит от данной манипуляции?

Это факт практически, все он верно написал, низкочастотные младшие гонятся хуже. У меня e5405 для 2.5Ghz требует 1.18v vcore (1.2v в биос, проц E0). А X-серия может нифига не отличаться по тепловыделению/энрегопотреблению от E-серии того же степпинга. Много говорили о горячих камнях, много о сравнении температуры... понятно что сравнить в равных условиях температуру невозможно ввиду разных СО и температуры окр. среды. Но никто не предложил сравнить потребление А ведь на данный момент все замеры потребления X-серии E0 никакого повышенного относительно E-серии потребления не выявили. Просто факт... поройте тему.

Прогоню, в каком режиме ?

конечно стоит

перформанс (по усмолчанию) 400х10, 405х10 и макс разгон 415х10.

Профит в 2 раза фпс в играх будет

Вот 415х10
Остальное завтра.

ага, в 3

спасибо, для меня уже все ясно, это очень печальный результат. Q9550 450х8,5 3825мгц выдавал столько же. соответственно полезность перплаты за проц X серии стремится к нулю.

а ну ка сообрази