Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4)

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 28.08.2025 15:11

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Модератор: Kopcheniy

Куратор(ы): Rexcor

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 37284 • Страница 758 из 1865 • < 1 ... 755 756 757 758 759 760 761 ... 1865 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

James_on

Добавлено: 05.11.2020 11:28

[профиль] [Фотоальбом]

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17

В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)

📌Полезные выдержки по процессорам Ryzen 5000-серии📌

В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)

Смежные темы

Процессоры AMD 1000-серии (Zen)
Процессоры AMD 2000-серии (Zen+)
Процессоры AMD 3000-серии (Zen2)
Выбор DDR-4 памяти
Выбор и обсуждение МП AM4
Статистика разгона ОЗУ DDR-4 на AMD
Какой процессор выбрать для моих задач
Выбор кулера для процессоров

Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3

Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:

Лидерство в игровой производительности 1080p;

Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;

Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;

Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;

Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;

Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;

Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);

Совместимость с Socket AM4;

Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;

Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;

Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;

Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);

Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке

Характеристики Ryzen 5000-серии

Вложение:

Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2488054 ]

Вложение:

Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2487153 ]

Вложение:

Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2487153 ]

Вложение:

Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2487153 ]

Вложение:

Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2487153 ]

Вложение:

Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2486269 ]

Обзоры Ryzen 5000-серии

1. Огромный список с обзорами AMD 5000-серии
2. Teст Ryzen 9 5900x и Ryzen 9 5950x - видеообзор от PRO Hi-Tech
3. Обзор процессоров Ryzen 9 5900x и Ryzzzen 9 5950x - overclockers.ua
4. Обзор процессоров Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X - 3dnews
5. Ryzen 9 5950X and 5900X Review - tomshardware
6. AMD Ryzen 9 5900X Review - techpowerup
7. AMD Ryzen 9 5950X Benchmark Review - видеообзор от Hardware Unboxing
8. AMD Zen 3 Ryzen Deep Dive Review: 5950X, 5900X, 5800X - от anandtech
9. Ryzen 7 5800x
10. Ryzen 5 5600G

Полезный софт

CPU-Z

HWiNFO64

Cinebench R20

Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Clock Tuner 2.0 - описание от автора 1usmus

Prime95

AMD Ryzen Master

CoreCycler

Hydra

Linpack Xtreme 1.1.5

Советы по настройке от форумчан

Гайд по настройке от vol2008 +дополнение с софтиной по подбору значений CO
Гайд на разгону/настройке процессоров AMD 5000-серии от белоруС_80 и artxays
Тестирование фикс-разгона по двум вариантам от белоруС_80
PBO2 Tuner, настройка от rvspost

Авторазгон, пример настройки

Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!

Немного про охлаждение материнки

Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.

Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor

Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).

Охлаждение материнки

Реклама
Партнер

белоруС_80

Добавлено: 13.11.2021 1:35

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 106

RoMiLiUs
Да, кстати, там при желании и AVX2, SSE с вариативностью по ядрам (на одном SSE, на другом AVX2 - если я правильно понял) можно выставить в принципе. В общем, кому что нравится: тыкать птички, точки в ОССТ или юзать указанный пак.
P.S. Его бы, кстати, модераторам в шапку занести, а то тот, что есть - это 1-я версия, если я не ошибаюсь!

romilius

Добавлено: 13.11.2021 1:35

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев

fm_r2dsf писал(а):

У меня AMD PSS (Cool'n'Quiet) выключен

Это рукалицо, ничего личного, но PSS выключать - это выстрел себе в колено.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!

vol2008

Добавлено: 13.11.2021 1:36

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29

RoMiLiUs
Ты можешь варьировать как угодно одноядерную нагрузку и получишь в рез-те супестабильную кривую для работы каждого ядра отдельно, понимаешь о чем я?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

RoMiLiUs писал(а):

но PSS выключать

А что разве _pss вместе с _cpc может использоваться?

romilius

Добавлено: 13.11.2021 1:37

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев

6eлоруС_80 Нет, пресет теста может быть один на один инстанс тестирования, но ты можешь запустить пару тестировний одновременно с разными пресетами и на разные ядра, правда хз кому такое надо.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!

белоруС_80

Добавлено: 13.11.2021 1:38

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 106

fm_r2dsf писал(а):

Я кажется понял почему мне ПБО не зашло. У меня AMD PSS (Cool'n'Quiet) выключен. Из-за этого проц в простое был 50-60 градусов

Забей!

Или при следующей перезагрузке проверишь - это же быстро!

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

RoMiLiUs писал(а):

правда хз кому такое надо.

Ну, мне точно не надо )))

romilius

Добавлено: 13.11.2021 1:39

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев

vol2008 писал(а):

Ты можешь варьировать как угодно одноядерную нагрузку и получишь в рез-те супестабильную кривую для работы каждого ядра отдельно, понимаешь о чем я?

ну так а я о чем написал? Просто эта версия core cycler гораздо более удобная, указал или порядок ядер, или ядра которые надо тестировать, пресет heavy/moderate и вперед.

RoMiLiUs писал(а):

А что разве _pss вместе с _cpc может использоваться?

А ты выключи PSS и увидишь что будет с РВО, я выключал

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!

Последний раз редактировалось romilius 13.11.2021 1:42, всего редактировалось 1 раз.

r2dsf

Добавлено: 13.11.2021 1:40

[профиль]

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.

RoMiLiUs, он мне где-то мешался, я его выключил. А когда pbo2+co тестил его не включал. Но сегодня уже пробовать не буду, комп рабочими задачами загрузил и лег спать. На выходных поковыряю.

romilius

Добавлено: 13.11.2021 1:44

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев

PSS очень сильно завязан на ACPI, я находил тред, где как-то более менее вменяемо описывалось его работа, но уже не найду, но его лучше не выключать.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
vol2008 И еще один момент, corecycler запускается из коммандной строки, которая в разы жрет меньше ресурсов, и в итоге тест гораздо более репрезентативный если в фоне ничего нет, а у ОССТ оболочка сама по себе нехило так грузит ядра со своими анимациями и тп и заставляет бустить проц помимо самого теста и тест на стабильность СО проваливается в своей показательности. Это я сейчас вспомнил, потому как с запущенным в фоне хромом у меня 1 ядро проходило на -30, а с чистым core cycler опустилось до -14, точно так же как и с ОССТ.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!

vol2008

Добавлено: 13.11.2021 1:52

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29

RoMiLiUs писал(а):

А ты выключи PSS и увидишь что будет с РВО

Проверю конечно, но как бы по докам они не должны использоваться совместно.

Цитата:

If the platform supports CPPC, the _CPC object must exist under all processor objects. That is, OSPM is not expected to support mixed mode (CPPC & legacy PSS, _PCT, _PPC) operation.

Хотя упоминается, что они могут сообщать частоту процу для legacy режимов. Хз... что там в биосе под этим подразумевается.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

RoMiLiUs писал(а):

ОССТ оболочка сама по себе нехило так грузит ядра

Надо просто мониторинг отключать в ней встроенный, тогда не будет жрать много

romilius

Добавлено: 13.11.2021 2:01

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев

vol2008 писал(а):

Надо просто мониторинг отключать в ней встроенный, тогда не будет жрать много

Тебе ничего не стоит проверить мое утверждение на самом слабом ядре у себя через ОССТ и corecycler с пресетом moderate. У меня на стабильность влиял 1 стоп на ядро. Могу табличку сфоткать, от руки писал:)

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!

du5t

Добавлено: 13.11.2021 2:13

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Откуда: Рига, Латвия

RoMiLiUs писал(а):

LLC - обязательно в Авто.

А почему не фиксировать?

_________________
R9 5900X, Strix X570-E, 64GB Ballistix 3800CL16, RTX3080Ti
Corsair AX860, SoundBlaster ZxR
Samsung Odyssey G9 Neo 49"

romilius

Добавлено: 13.11.2021 2:28

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев

du5t Повышение уровня LLC ведет к повышению стабильного напряжения(т.е уменьшению Vdrop), что в свою очередь приводит к уменьшению максимального буста, так как удельная температура на ядро увеличивается из-за повышенного напряжения как следствие более агресивного LLC. С LLC надо играться при фиксе, когда дельта между заданным напряжением и напряжением от VRM будет минимальным.. А при PBO тогда теряется смысл. Можно поставить ЛЛЦ5, что в итоге вам даст максимально стабильную систему даже при условных -30, только проку ноль. В малонагруженных/малопоточных сценариях ничего не измениться, а вот при стрессах производительность упадет + возрастут температуры.
Потому надо Auto.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!

du5t

Добавлено: 13.11.2021 2:39

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Откуда: Рига, Латвия

RoMiLiUs писал(а):

что в свою очередь приводит к уменьшению максимального буста, так как удельная температура на ядро увеличивается из-за повышенного напряжения как следствие более агресивного LLC. С LLC надо играться при фиксе

Всё, доехал. Думал, что идея где-то сильно глубже.

_________________
R9 5900X, Strix X570-E, 64GB Ballistix 3800CL16, RTX3080Ti
Corsair AX860, SoundBlaster ZxR
Samsung Odyssey G9 Neo 49"

Nine

Добавлено: 13.11.2021 2:59

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2015

6eлоруС_80 да да читал что-то в шапке. Весь вечер кстати играю на старом БП, вылетов нет, может выздоровел сам ахахахаха xD Рядом новый лежит. Пока вставлять не буду, не распакованный, проще сдать.

_________________
i7-13700k
ASUS PRIME Z690-A
G.Skill DDR5 5600 CL36
Inno3D RTX 3080Ti
Cougar BXM850 Bronze
Zalman Reserator 5z 36
Samsung 980 PRO 1Tb

HiloBoyS

Добавлено: 13.11.2021 3:53

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2021

RoMiLiUs moderate пресет крутило 1.5ч каждое ядро.
Все стабильно.
Запустил ycruncher с пресетом zn19 (последний который, ещё якобы для zen2 оптимизирован) - началось веселье.
Сразу 2 ядра моих с -30 проверил, отлетели) в итоге -18 и -16 стабильно на них... P.S. система просто выключалась, без черных экранов и синек, может быть LLC auto гадит и такое поведение vdropы создают, не проверял.
Может быть мой экземпляр так ведёт себя.
vol2008 в многопоточной нагрузке ни разу проблем не было, даже с СО-30 теми, которые ycruncher не прошли.
А по остальным ядрам тоже магнитуду от 2 до 4 пришлось увеличить для кранчера.
Синебенчи, LinX, Prime blend, куча бенчей проходило всегда.

_________________
13900KF / CUSTOM WATERCOOL / Z690 DARK K1NGP1N / Hynix A-die 2x16 / RTX 3070 FTW3 / HX850i /

romilius

Добавлено: 13.11.2021 4:08

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев

HiloBoyS писал(а):

RoMiLiUs moderate пресет крутило 1.5ч каждое ядро.

в вашем ответе все хорошо, только условия неизвестны:) Все ваши кранчеры - это не про стабильность, вернее про ту стабильность, которую. вы не преследуете не надо.

Я в который раз убедился, что писать что-то массовое для людей, которые не хотят читать - пустая трата времени.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
HiloBoyS 6 ядер по полтора часа это 9 часов, когда успели?

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!

Dmitriy54

Добавлено: 13.11.2021 4:35

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2021
Фото: 105

HiloBoyS писал(а):

Синебенчи, LinX, Prime blend, куча бенчей проходило всегда.

Эти бенчи крутятся на частотах 4200-4500 и в таких условиях курва не критична - ядрам надо 1,1-1,25v. Можно сколь угодно тестировать на стабильность в много потоке и банальный запуск игры с поднятием частот до 4700-4900 будет крашить систему т.к. из-за курвы ядро не получит свои 1,38-1, 4v.

_________________
12600K, GAMMAXX L240 V2, Gigabyte Z690 UD DDR4, 2x16gb 3200CL16, SSD Plextor PX-512M10PG, RX 6600 XT GAMING OC PRO 8G, Gigabyte C200

DMK2007

Добавлено: 13.11.2021 13:28

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007

КТо нибудь может подсказать на чем валится у меня CTR 2.1 .Он проходит кажется 5 тестов и потом винда вылетает с ошибкой, после ребута запускается CTR 2.1 снова и опять крашит винду и после ребута уже сам не запускается. Просто когда я его запускал первый раз он проходил тесты. А вот спустя неделю перстал, неужели что то с процессором случилось

***ClockTuner for Ryzen 2.1 RC5(ver.23) by 1usmus***
AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor
GIGABYTE B550 AORUS MASTER
BIOS ver. F14d SMU ver. 56.58.00
TABLE ver. 3672069
DRAM speed 3600 MHz
11/13/2021 21:56:16

P1
P1 PROFILE has been restored!
P2
P2 PROFILE has been restored!
PX
PX PROFILE has been restored!

Phoenix ready!
Cinebench R20 started
Cinebench R20 finished with result: 8017
Voltage: 1.219 V PPT: 142 W Temperature: 67.4°
21:57:17: Test 1 started!
Basic statistics
CORE / CPPC / FREQUENCY / VID / POWER / TEMP / DEBUG
C01 170 F 259 V 1.45 W 2.82 T 42.24 L 0.968
C02 174 F 4736 V 1.45 W 14.94 T 65.53 L 1.281
C03 158 F 89 V 1.45 W 2.92 T 47.85 L 0.952
C04 166 F 156 V 1.45 W 2.8 T 44.05 L 0.956
C05 174 F 4760 V 1.45 W 15.73 T 70.11 L 1.318
C06 162 F 108 V 1.45 W 2.7 T 43.37 L 0.947
C07 141 F 104 V 1.45 W 0.9 T 37.96 L 0.946
C08 154 F 103 V 1.45 W 0.8 T 34.58 L 0.932
C09 137 F 230 V 1.45 W 1.17 T 39.23 L 0.958
C10 145 F 95 V 1.45 W 0.8 T 34.9 L 0.938
C11 150 F 96 V 1.45 W 0.8 T 34.66 L 0.935
C12 133 F 90 V 1.45 W 0.8 T 36.9 L 0.943
Vdroop: 0.58%
4675 - PASSED
4700 - PASSED
4725 - PASSED
4750 - PASSED
4775 - PASSED
4800 - PASSED
4825 - PASSED
4850 - PASSED
21:57:45: Cinebench stopped!
PX HIGH sub-profile
CPU usage(min): 8.3%
CPU usage(avg): 8.56%
CPU usage(max): 14.6%
SAFE: 4850MHz
FAST: 4900MHz
21:57:45: Test 1 finished!
21:57:45: Test 2 started!
Basic statistics
CORE / CPPC / FREQUENCY / VID / POWER / TEMP / DEBUG
C01 170 F 4664 V 1.41 W 13.6 T 63.66 L 1.265
C02 174 F 4697 V 1.41 W 13.72 T 66.14 L 1.238
C03 158 F 208 V 1.41 W 2.99 T 49.97 L 0.964
C04 166 F 4662 V 1.41 W 13.71 T 67.42 L 1.273
C05 174 F 4696 V 1.41 W 13.94 T 68.56 L 1.26
C06 162 F 310 V 1.41 W 3.2 T 50.08 L 0.963
C07 141 F 102 V 1.41 W 0.84 T 39.01 L 0.946
C08 154 F 161 V 1.41 W 0.84 T 34.78 L 0.939
C09 137 F 269 V 1.41 W 1.23 T 40.87 L 0.966
C10 145 F 108 V 1.41 W 0.74 T 34.89 L 0.944
C11 150 F 118 V 1.41 W 0.77 T 34.76 L 0.94
C12 133 F 100 V 1.41 W 0.8 T 38.66 L 0.948
Vdroop: 0.95%
4650 - PASSED
4675 - PASSED
4700 - PASSED
4725 - PASSED
4750 - PASSED
4775 - PASSED
4800 - PASSED
21:58:13: Cinebench stopped!
PX MID sub-profile
CPU usage(min): 16.7%
CPU usage(avg): 17.24%
CPU usage(max): 21.9%
SAFE: 4800MHz
FAST: 4850MHz
Max CPU usage for PX MID: 20%
21:58:13: Test 2 finished!
21:58:13: Test 3 started!
Basic statistics
CORE / CPPC / FREQUENCY / VID / POWER / TEMP / DEBUG
C01 170 F 4612 V 1.388 W 14 T 66.08 L 1.227
C02 174 F 4622 V 1.388 W 13.24 T 66.11 L 1.2
C03 158 F 3054 V 1.388 W 9.96 T 66.15 L 1.156
C04 166 F 4630 V 1.388 W 14.28 T 72.55 L 1.24
C05 174 F 4624 V 1.388 W 13.96 T 71.6 L 1.227
C06 162 F 4556 V 1.388 W 13.72 T 72.94 L 1.247
C07 141 F 102 V 1.388 W 0.8 T 39.84 L 0.946
C08 154 F 192 V 1.388 W 0.9 T 35.22 L 0.953
C09 137 F 158 V 1.388 W 0.89 T 41 L 0.958
C10 145 F 104 V 1.388 W 0.71 T 35.22 L 0.94
C11 150 F 142 V 1.388 W 0.81 T 35.22 L 0.948
C12 133 F 83 V 1.388 W 0.8 T 41.14 L 0.946
Vdroop: 1.04%
4575 - PASSED
4600 - PASSED
4625 - PASSED
4650 - PASSED
4675 - PASSED
4700 - PASSED
4725 - PASSED
4750 - PASSED
21:58:40: Cinebench stopped!
PX LOW sub-profile
CPU usage(min): 25%
CPU usage(avg): 25.4%
CPU usage(max): 32.3%
SAFE: 4750MHz
FAST: 4825MHz
Max CPU usage for PX LOW: 29%
21:58:41: Test 3 finished!
21:58:41: Test 4 started!
Basic statistics
CORE / CPPC / FREQUENCY / VID / POWER / TEMP / DEBUG
C01 170 F 4357 V 1.329 W 8.84 T 56.28 L 1.098
C02 174 F 4357 V 1.329 W 9.72 T 61.46 L 1.098
C03 158 F 4357 V 1.329 W 9.76 T 62.58 L 1.115
C04 166 F 4357 V 1.329 W 10.12 T 66.42 L 1.11
C05 174 F 4357 V 1.329 W 9.7 T 63.69 L 1.107
C06 162 F 4357 V 1.329 W 10.16 T 67.31 L 1.114
C07 141 F 4357 V 1.329 W 7.07 T 57.6 L 1.182
C08 154 F 4357 V 1.329 W 7.36 T 56.4 L 1.14
C09 137 F 4357 V 1.329 W 7.19 T 58.24 L 1.194
C10 145 F 4357 V 1.329 W 7.42 T 59.17 L 1.186
C11 150 F 4357 V 1.329 W 7.18 T 54.98 L 1.164
C12 133 F 4357 V 1.329 W 7.22 T 57.89 L 1.204
21:58:51: Stress test stopped.
Start VID 1275
Start FREQ CCX#1 4425
Start FREQ CCX#2 4250
Vdroop: 1.57%
4450 / 4275 - PASSED
4475 / 4300 - PASSED
4500 / 4325 - PASSED
4525 / 4350 - PASSED
4550 / 4375 - PASSED
4575 / 4400 - PASSED
4600 / 4425 - PASSED
4625 / 4450 - PASSED
4650 / 4450 - PASSED
4675 / 4450 - PASSED
P2 PROFILE
VID: 1275mV
CCX#1: 4675MHz
CCX#2: 4450MHz
21:58:58: Stress test stopped.
21:58:58: Test 4 finished!
21:58:58: Test 5 started!
Basic statistics
CORE / CPPC / FREQUENCY / VID / POWER / TEMP / DEBUG
C01 170 F 4354 V 1.328 W 8.88 T 57.01 L 1.098
C02 174 F 4354 V 1.328 W 9.7 T 61.22 L 1.097
C03 158 F 4354 V 1.328 W 9.72 T 63.15 L 1.115
C04 166 F 4354 V 1.328 W 10.41 T 68.63 L 1.112
C05 174 F 4354 V 1.328 W 9.62 T 63.75 L 1.106
C06 162 F 4354 V 1.328 W 10.22 T 67.82 L 1.114
C07 141 F 4354 V 1.328 W 7.24 T 58.51 L 1.182
C08 154 F 4354 V 1.328 W 7.24 T 55.76 L 1.138
C09 137 F 4354 V 1.328 W 7.15 T 58.5 L 1.193
C10 145 F 4354 V 1.328 W 7.11 T 57.45 L 1.18
C11 150 F 4354 V 1.328 W 7.26 T 55.5 L 1.164
C12 133 F 4354 V 1.328 W 7.25 T 58.26 L 1.204
Start VID 1175
Start FREQ CCX#1 4225
Start FREQ CCX#2 4050
Vdroop: 1.45%
4250 / 4075 - PASSED
4275 / 4100 - PASSED
4300 / 4125 - PASSED
4325 / 4150 - PASSED
4350 / 4175 - PASSED
4375 / 4200 - PASSED
4400 / 4225 - PASSED
4425 / 4250 - PASSED
4450 / 4275 - PASSED
4475 / 4300 - PASSED
4500 / 4325 - PASSED
4525 / 4325 - PASSED
P1 PROFILE
VID: 1175mV
CCX#1: 4525MHz
CCX#2: 4325MHz
21:59:19: Stress test stopped.
Cinebench R20 started

_________________
Intel 14700kf
В/о deepcool lt720
Gigabyte z790 aorus master
palit gamerock 4090
2*24 g.skill (default 8000 40-48-48-128) 7200(36-44-44-116)1.35v

HiloBoyS

Добавлено: 13.11.2021 13:33

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2021

RoMiLiUs писал(а):

вернее про ту стабильность, которую. вы не преследуете не надо.

Не совсем понял.

RoMiLiUs писал(а):

HiloBoyS 6 ядер по полтора часа это 9 часов, когда успели?

На тесты уходило больше времени, потому что нестабильность у некоторых ядер проявлялась минут через 40-50. Начинал его крутить позавчера вечером и вчера весь день крутил.

_________________
13900KF / CUSTOM WATERCOOL / Z690 DARK K1NGP1N / Hynix A-die 2x16 / RTX 3070 FTW3 / HX850i /

vol2008

Добавлено: 13.11.2021 16:46

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29

The KMS
Так там hwinfo вроде VRM 326W репортит.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:

Roel писал(а):

процессоры получились что надо

Честно говоря - смешанное ощущение от этого launch-a.
Вроде ядра толстые, и производительные, но как-то толи их 10нм техпроцесс, толи в архитектуре что-то не сбалансировано, но энергоэффективность не впечатляет. Посмотрим как будут мобильные версии выглядеть.

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 37284 • Страница 758 из 1865 • < 1 ... 755 756 757 758 759 760 761 ... 1865 >

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: askarm и гости: 27

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: