Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2008 Откуда: г.Тюмень
Потестил спустя неделю свой перескальпированный и полированный i7-7700k, на повседнев 4.5Ghz оставил, радиатор TR Le Grand Macho в пассиве, температура CPU за 30 минут стрессов - в пределах 81 градуса, корпус не до конца собран (поток слегка нарушен), под офисной нагрузкой и средние значения по ядрам разнятся на 1-3 градуса, под нагрузкой разбег между ядрами 4-6 градуса, самое холодное ядро Core 1, чуть теплее Core 3, самые горячие Core 0\2. Не идеально, но вроде и не плохо.
Нормальные ли температуры для такой связки и полу-пассивного охлаждения?, и резкое падение градусов при отсутствии нагрузки, графики приложил (до аиды еще минут 20 тестил prime95).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
Mellow слава Богам
caligula73ты просто не умеешь ее готовить)) я свой комп под СВО слышал только ночью при закрытых окнах. А так температура процессора сейчас при разгоне до 4.9 с напряжением 1.42 под Linx 71-72 градуса. А уж для видеокарты СВО еще круче.
Доброго вечера, форумчане. Свой 4790k скальпировал сам тисками около 3х месяцев назад. Нанес ЖМ, элементы сбоку от кристалла замазал обычным лаком для ногтей. Крышку обратно не приклеивал на герметик, просто задал сокетом. Было: на 4,5 гигегерца температура в линпаке 80 градусов по самому горячему ядру после часа прогона. Сейчас заметил что сейчас в процессорозависимых приложениях и играх стал комп немного медленнее чем раньше. Запускаю линпак и точно - после пары минут одно ядро начинает тротлить и частота падает: #77 Знатоки - в чем я мог ошибиться при скальпировании и куда копать для исправления ситуации? ЖМ вроде тонким слоем мазал, может лак как-то повлиял. Может стоит все очистить и вместо лака использовать термопасту (arctic cooling mx4)? Пока не разбирал комп.
soNY k., на вскидку, первое, что приходит в голову - воздуху под крышкой некуда деваться. Я бы всё таки садил на герметик или клей и оставлял зазор, как на оригинале.
soNY k., на вскидку, первое, что приходит в голову - воздуху под крышкой некуда деваться. Я бы всё таки садил на герметик или клей и оставлял зазор, как на оригинале.
Не видел зазора нигде когда снимал крышку. Да и тут почитав тему с ключевыми словами не нашел негативного опыта когда крышка просто прижата сокетом, без герметика) Меня гораздо больше интересует как насчет использования прозрачного лака для ногтей в качестве защитного покрытия на силовые элементы рядом с кристаллом, может это причина. Если нельзя, то можно ли вместо него использовать термопасту arctic mx4 (не нашел достоверной информации о её диэлектрических свойствах).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
soNY k., поверхности хорошо очищены? ЖМ легко наносился? Теплораспределитель не мог сместиться? (переставлял кулер N раз, пинал системник и т.п.) ЖМ какой использовался? ЖМ наносил на обе поверхности (на кристалл и на теплораспределитель)?
Насчет лака уверенности нет, если был контакт лака и ЖМ, теоретически может идти какая-то хим.реакция. Если поверхности плохо очищены, ЖМ может реагировать с грязью, остатками термопасты и т.п.
soNY k. писал(а):
Если нельзя, то можно ли вместо него использовать термопасту arctic mx4
Зачем изобретать велосипед? Может проще сгонять и купить цапонлак или акриловый лак, которые специально предназначены для изоляции элементов на платах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2012 Фото: 1
TyPuCToZ писал(а):
Теплораспределитель не мог сместиться? (переставлял кулер N раз, пинал системник и т.п.)
Для смещения теплораспределителя, нужно проц достать из сокета. Для смещения пинком или переставлением кулера, нужно корпус бьть кувалдой или переставлять кулер с помощью молотка ударяя по теплораспеределителю зажатом в сокете.
TyPuCToZ, я делал по гайду лонглава с сайта (пиплс.оверклокерс). Поверхности зачистил хорошо + обезжирил. С момента вставки проца в сокет системник даже на сантиметр не перемещал, вариант с механической деформацией отпадает 100%. ЖМ coollaboratory liquid pro, наносил очень тонким слоем и на кристалл и на крышку. Да и с цапонлаком тоже не очень понятно - в этой же ветке жаркие дискуссии на многих страницах противников и защитников этого лака) Меня просто смущает тот факт что за короткое время (3 месяца с момента скальпа) так сильно выросла температура. Напруга на ядре в пределах нормы (до 1.3V), не мог же он деградировать так быстро. У меня давненько был 2500к с тем же разгоном на 4500 - за три года с лишним маленько деградировал (пришлось поднять напругу до 1.42), так он у меня и работал всегда на 1,4V что не штатное напряжение. Попробую завтра найти этот цапонлак и заново нанести ЖМ. Кстати, чем легко удалить старый ЖМ, поделитесь опытом? И все таки, нужно ли садить на герметик обратно крышку или это не обязательная процедура? Тут же крупнейшее общество оверклокеров в рунете, наверняка есть спецы котоыре скальп делали десятки раз и имеют какую-то статистику и правильные советы)
Последний раз редактировалось soNY k. 05.04.2017 21:28, всего редактировалось 1 раз.
soNY k. можно попробовать системник положить на бок и посмотреть будет ли разница, и крышку лучше всё таки приклеивать, в сокете прижим немного не по середине
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2011 Откуда: Москва
Kryder писал(а):
Нормальные ли температуры для такой связки и полу-пассивного охлаждения?, и резкое падение градусов при отсутствии нагрузки, графики приложил (до аиды еще минут 20 тестил prime95).
Немного странно, что спрашивая про температуры ядер ЦП, вы не показываете на скриншотах мощность потребления процессора, а мощность потребления видеокартой, напротив - показываете (GPU Power).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
soNY k., скальп делали уже больше 1000 раз, проблема роста температур через месяцы отсутствует от слова совсем. Но я всегда теплораспределители приклеиваю и всем советую приклеивать. Но нельзя не согласиться с тем, что у людей и без приклеивания всё работает.
soNY k. писал(а):
Да и с цапонлаком тоже не очень понятно - в этой же ветке жаркие дискуссии на многих страницах противников и защитников этого лака)
Вроде единственная претензия к нему была только в том, что акриловые лаки подходят для нашей задачи ещё лучше. Но колхоз в виде лака для ногтей, который для этой цели не подходит никак, это явно не достойная замена "неподходящему" цапонлаку.
Процессор в любом случае разбирать, смотреть, очищать, пересобирать. Гаданием мы тут особо не поможем.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Zebralet писал(а):
читал про двойную подложку, из-за чего нельзя будет снять крышку, чтобы не повредить процессор. Но я думаю, что это фигня, потому что не вижу смысла для Intel бороться с этим.
единственный и самый лучший способ защитить процы от скальпа, на заводе наносить припой))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2013 Откуда: Vilnius
soNY k. Я думаю, что необязательно сажать на герметик - кулером дожмётся равномерно. Мне лак для ногтей не понравился тем, что снимается, если за "кончик" потянуть - ненaдёжно "облипает", да и тут меня раскритиковали - пошёл к другу радиолюбителю - дал лак. Не садил на герметик т.к. не нашёл чёрный в закромах. Не любитель я тянуть кота за хвост - сделал всё по быстрому и тем, что было под рукой. Даже не дождался пока до конца лак затвердеет, но слоёв ~7 положил не жаднищая. ЖМ под крышку тоже жирно нанёс, а вот на крышку пожалел - раза в два меньше на большую площадь - меньше спичечной головки, но всё размазалось красиво. У меня правда ещё и 3-х недель не прошло с момента нанесения...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
a1040, полезный момент из статьи:
Цитата:
Intel 82,5 °C Kryonaut 76,5 °C Conductonaut 60,5 °C
Замена штатной пасты под теплораспределителем на Thermal Grizzly Kryonaut (вроде сейчас это самый топ из не-ЖМ?) дала снижение температуры всего на 6 градусов (эффект ~25% от ЖМ). А люди MX-2 под крышку мазать собираются... Очередное подтверждение факта, что скальп без ЖМ - пустая трата времени.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения