Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
[SpitFire] писал(а):
ego0550 artxays Максимум вроде прыгало до 1.45. Я конечно слышал, что инженеры говорили о нормальности такого вольтажа, но также слышал и очень много критики в эту сторону, что вольтаж высокий, процессор будет деградировать и т.д.подтверждая предыдущими поколениями.
Вообще буст изначально и был только на асусовских материнках. 3700х на первых релизах бустил до 4500, причем не кукурузой. И сейчас 3600 в основном бустят до 4400 у обладателей асусов. Возможно они знают что-то чего не знают боиосписатили остальных производителей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
v1p3r писал(а):
immortal3000 если производительность так сильно зависит от материнки и биоса, то "игровая материнская плата" приобретает новый смысл
Возможно ответ в слове "жижабайт"
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд: Кстати у кого там на msi были медленные скорости с накопителей? утилитой фирменной пользоваться пробовали: X-BOOST – УСКОРЕНИЕ НАКОПИТЕЛЕЙ Утилита X-Boost позволяет ускорить на 20% обмен данными с накопителями, включая внешние USB-устройства, что сделает весь компьютер более отзывчивым в работе.
Кстати у кого там на msi были медленные скорости с накопителей? утилитой фирменной пользоваться пробовали:
Это была проблема с тем, что МСИ первые порты прицепили к древнему ассмедиа, который висит на pcie-2.0 x1, не указав это в мануале. У меня правда и чипсетные порты не дают полной скорости, но ТП мси говорит, что у них все норма.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2019 Откуда: Kurgan
Попробовал поиграться с PBO, эффекту не заметил совершенно и, сдавшись, решил снизить температуру процессора и поиграться с андервольтингом. )) В BIOS выставил CPU VCore в Offset -0.1В(именно одну десятую), потому что в простое частенько видел "задирания" до 1.475В, а SoC тем же образом выставил -0,05В Прогнал стрессы в AIDA64 - температура снизилась на 10 градусов и пропали скачки в виде "пилы" на графиках температуры. И по CB20 получились максимальные результаты из всех, что раньше видел для моего компа.
"Скриншот"
#77
Но напрягают значения Voltage -> VID(на скрине), которые в некоторые, очень короткие моменты все равно прыгают на 1.475В. Под нагрузкой эти значения стабильно были 1.33х и частоты 39хх. Есть смысл как-то пытаться снижать напряжение и как это можно сделать?
_________________ MSI B450-A PRO; Ryzen 5 3600 + кулер Xilence M403 [XC027]; G.Skill Trident Z F4-3200C14D-16GTZKW; ASUS DUAL-GTX1060-O6G; Enermax Revolution Xt II 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
ego0550 писал(а):
Вообще буст изначально и был только на асусовских материнках. 3700х на первых релизах бустил до 4500, причем не кукурузой. И сейчас 3600 в основном бустят до 4400 у обладателей асусов. Возможно они знают что-то чего не знают боиосписатили остальных производителей.
Хммм. У меня Асус и 3600. Буст максимум 4117. Может у меня не тот Асус или не тот 3600, но буста 4400 не видел ни разу, даже на рабочем столе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2010 Откуда: Челябинск Фото: 35
gloom15 писал(а):
можно существенно снизить нагрев без существенной потери производительности, выставив лимит меньше чем в стоке
без "существенной потери производительности" говорите? ну не знаю, не знаю... лично у меня при PPT=45W получается вот так: а при стоковом PPT было всего-лишь в полтора раза больше. "совсем бессущественная потеря". хотя это у меня тест при экстремальной многопоточной нагрузке. хотя, вполне вероятно, что при однопоточной таких маленьких лимитов как у тебя и хватит. кстати, если хочешь придать своим утверждениям большее и качественное наполнение, скринь результаты обязательно во время прохождения стадии теста и с информацией о значениях мощностей и токов с помощью HWiNFO64. очень полезная информация. ПС: программы мониторинга (такие как AIDA64, HWiNFO64), естесственно несколько снижают количество "попугаев" в тестах, но нам же более важно не "писькомерство" в тестах, а электрические и технологические режимы работы CPU.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
ego0550 писал(а):
3900х вот просто ни разу не аналог этим решениям
ведёт он себя так же, естественно, с поправкой на короткие связи между CCD и на контроллер памяти, уехавший в io-чиплет аналог, большинство из характеристик известны заранее по предшествующим моделям, а изменения были чётко продекларированы ещё до выпуска процессора проблемы с высокой латентностью (которая стала ниже), с SMT в играх никуда не делись проблемы с теплоотводом тоже были предсказуемы ровно тогда, когда AMD заявили о делении на чиплеты, да ещё и по разной технологии изготовленные проблемы с io-чиплетом на высоких частотах памяти тоже не новость так что,
Цитата:
ни разу не аналог
- это всё разговоры ни о чём
Последний раз редактировалось matocob 08.10.2019 20:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2010 Откуда: Челябинск Фото: 35
а это с PPT=65W результат предсказуем, частоты ядер почти в номинале - около 3600 МГц по всем ядрам. заявленный TDP, однако. снижение производительности немногим менее 10%. но какова температура! м-м-м-м... объедение!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2005 Фото: 2
ambal74 писал(а):
а это с PPT=65W результат предсказуем, частоты ядер почти в номинале - около 3600 МГц по всем ядрам. заявленный TDP, однако. снижение производительности немногим менее 10%. но какова температура! м-м-м-м... объедение!
А теперь то же, но не в бесполезном линпаке, а в чем-то реальном навроде cb. Если я выставлю оффсет для максимального результата под линпаком система будет жрать гораздо больше, греться и работать медленнее в любом реальном приложении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
LINAK писал(а):
характеристики собственного проца не знаем? 4200 макс
Уважаемый, во-первых, разговор шел не с Вами во-вторых, характеристики я знаю в-третьих, я отвечал на пост коллеги, который (а не я) утверждал, что у 3600 буст на асусах до 4400
Так что либо когда читаете обсуждение вникайте в его суть либо не лезте, а то "слышал звон да не знает где он" - это про Вас.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения