В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

я ничего не хочу сказать...просто высказал свое мнение 8ххх серия луче гониццо,а по приросту производительности почитайте статейки...
например http://www.easycom.com.ua/data/cpu/8292155/?lang=ru
поповоду охлаждения то мой 8200 под боксовым кулером от пняД915 спокойно погнался до 4ггц и не совсем обязательно ставить супер кулера если не приследовать целей экстремального разгона... это вообще жестко...в Киеве могу за такие деньги взять 8400 и еще по кабакам на пиво ходить 2 недели ))
так что решать вам я свои аргументы изложил...
з.ы. треи не советую вообще брать т.к. это просто напросто отбраковка боксов...но бывают и среди них стоящие экземпляры,но крайне редко

k2viper
но в реальных играх, Вы это нигде не почувствуете, там где было 100FPS станет 110, а где было 10 - в лучшем случае станет 11
вот между 2,4 и 4,0 разница будет уже значительная.
nfs-1969
так что менять именно для игр ИМХО смыла нет, только если потешить свое самолюбие, разогнав до 4,0 и выше.

Ну зачем же так сразу судить, чего я почувствую а чего нет? Один проц может и будет выдавать средний fps 100, но минимальный fps при этом у него будет 40. А с другим процом я получу средний fps 110, а минимальный 60. И замечу разницу

Вчера взял на пробу (в течение 3-4 месяцев можно обменять на любой проц.) Q9300 уперся в FSB 450 не хочет стартовать и всё тут. Оставил пака FSB 446*7.5=3345гц 1.37в.
#77
На FSB 446-448 OCCT крутил мин30 без проблем, сбоев. Макс t 70-72с чёта горячие эти новые нано технологии и разгон нерадует тоесть это вообще не разгон, а пи*ц какой-то.

да, так получится, если сравнивать какой-нибудь E4300 в номинале, и Е6750@3600, я с работы приносил домой Цел 420@3000, так в Кризисе мин FPS был всего 9 , при этом средний почти не изменился.

в данном случае, сравнивается Е6750@3500 и Е8200@4000, поверьте мне, разница в любой современной игре будет в пределах погрешности, если Вы конечно не играете в разрешении 1024х768 без АА.

<<Leon>> 450x7=3150 - хреноватенько ой мама мия...

k2viper
P.S. у меня побывали почти все представители C2D, был и Е6750@3600, сейчас Е8400@4500 разницы в играх нет.
Хотя если будет СЛИ или КРОСС, разница наверное будет.

Buld@zer И я про тоже, правда я еще не пробовал 1.4в или 1.45в ставить. Через часик попробую пака DVD кодирую.
Eсли такая фигня будет с каждым 2, 3 Q9xxx, то пылиться им на полках.
Добавлено спустя 16 минут, 51 секунду
Надобы посмотреть, как Xeon 3350 работает, может лучше в его сторону смотреть.

Неплохая статья по поводу зависимости минимального фпс и частоты спу: http://www.3dnews.ru/video/processor_dependency_3 [off]

Вот в том то и дело. 450мгц ФСБ волл, это даже с Q9450 всего лишь 3.6Ггц.

Вопрос месяца товарищи! А есть ли смысл тогда в Q9xxx?

----
Вариант Q9550и выше не рассматриваем по финансовой причине(500$ за проц - это много)

А есть-ли большой смысл и в Е8ххх? Прочитаешь типа такого-

Выходит постоянка 3600?

До 4Ггц вы квад G0 не раскочегарите ни на какой воде т.к. там нужны высокие напряжения и ни одна вода неспособна выдержать нагрузку такого камня. Можете мне поверить. Я проверял на воде с -5-10. и на хорошей восьмифазной матери.
А вобще старый G0 на частотах в 3600-3700 - нормальный конкурент 45нм двухядернику на 4000-4100Ггц. Тут уже дело вкуса. Но тепловыделение и потребление энергии - не на стороне квада.
Добавлено спустя 7 минут, 23 секунды


Тесты же проводили. Сами процы чуть быстрее + частоты выше. отсюда результат - в играх побыстрее. Но незабываем что проц не видеокарта.


Вопрос так не стоит. Серия Е8ххх гонится лучше и работает быстрее. А какой режим оставлять рабочим - решать каждому.

Сегодня наконец попал ко мне в руки Q9450.При первом же включении выставил 375х8, в итоге сейчас 3Ггц на номинальной напруге.Сегодня позже или уже завтра в плотную займусь поиском max стабильной частоты для 24/7.

cовершенно верно даже 3,7 при напруге 1,28в оставил на постоянку давать напругу в 1,45в для получения лишних мегагерц не вижу смысла
солидарен: ибо не приследую задач экстремального разгона и глобальных задач мирового маштаба тоже не решаю )) ...мой экземпляр погнался на боксе от пня до 523 по шине,при 1,4в но это был только эксперемент...а решать вам,что лучше и как лучше никого и никчему не принуждаю...марки по процу на 3,7 ща напишу...

Вот я и спрашиваю, 4ГГци 1.45В на Е8ххх это уже "экстремальный разгон"?

не думаю, на 4,0 работает нормально.
рез моего разгона приведены несколько страниц назад
под "экстремальный разгон" я имел ввиду добивание камня до предела,при котором он перестает стабильно работать...т.е. не разгон для нормального юзания,а разгон ради разгона...
рез.марка 06 :
CPU Score:3868

Allert Чёж ты так сразу, Q9xxx

Пара процов не показатель Квадры тоже не все гоняца.

Новые дигроты не меньше греются.

Повышение напруги на проц. до 1.47в не чего не дало, выше 451 пост не проходит на FSB 450 через раз может загрузить ОС и только. На 448ой шине при 1.35в более менее #77 стабилен.
Из винды можно скрин смерти снять на FSB 458, дальше виснет.
#77

Всем большое спасибо за развернутую дискуссию - информация исчерпывающая.И все-таки ,наверно,возьму - прирост,пусть и минимальный,но есть ,и греетсся меньше.Плюс ,в ближайшее время (год)вряд ли будет возможность апгрейда.Еще раз спасибо.

вот использую Е8200@4Ghz/1.6v в виосе,-0.75 при 100% темп на крышке, под 100%+3ч выше 60градусов не поднимается, по ядрам до 75, и ещё так и должно быть что на одном ядре 49градусов а на втором 58? , деградацию ждать?

напруга великовата .может и деградировать...
я больше 1.4 на постоянку не рискую.