Elones
Благодарю.
У тебя в сайнбенч соотношение 5.05х
Один поток показывает 1,14 получается 5,74 на 6 потоков.
Исходя из того, что на один поток (при хорошем разгоне спу/нб/память) можно получить 1,22 - то на 6 потоков при таком разгоне
FX-6100 должен показать 6,16!

Liharev вполне возможно. Но это тесты с системы, которая у меня на постоянку. Хотя, вроде запас стабильности еще есть. Позже попробую =)

Че то прирост мизерный совсем.
Не буду брать бульдозер..

Прогоните кто-нить бенчи с патчем и без. Интрересно посмотреть на score.

JediNikE какой вот такой? я совсем не жалею о покупки FX-4100, заменил фен II x4 925 3.3Mhz. он по дефолту и без фиксов лучше чем предыдущий, а после разгона так и вообще норм! с феном память была 1333 1.5v а теперь эта же память работает как 1866 1.55v это что плохо? система стала более отзывчивая, в играх стало больше плавности (fps)! на показания всякого рода бенчи мне просто пофиг, хотя в аиде и санбенч FX-4100 вообще молодец. Буду брать 8150, т.к. 4100 брал для интереса)

Phenom II X4 925 (HDX925W) 2.8 ГГц Cinebench R11.5 SMP Rendering Benchmark 3.35 баллов
FX-4100 (FD4100W) 3.6 ГГц Cinebench R11.5 SMP Rendering Benchmark 2.95 баллов
молодец FX проигрывает 13% в номинальных режимах, а у него еще есть Turbo СORE.
Или не цифры смотрим, а прислушиваемся к ощущениям?

Platum прогони в дефолте синебенч с патчем

Moonk я на эти цифры не смотрю, перед покупкой были сделаны тесты, конверт видосов, Heaven DX11 Benchmark 2.5 и т.п.. после смены 925 на 4100 разница что по тестам что по ощущениям и комфорту в играх заметна не вооружённым глазом. я не собираюсь что то доказывать! я для себя уяснил и утвердил разницу в производительности.
"""Phenom II X4 925 (HDX925W) 2.8 ГГц Cinebench R11.5 SMP Rendering Benchmark 3.35 баллов, FX-4100 (FD4100W) 3.6 ГГц Cinebench R11.5 SMP Rendering Benchmark 2.95 баллов""" и что это доказывает? ничего! сам делал эти тесты на фене и на fx, разница в пользу фена, но ещё раз говорю это всего лишь цифры на которых ты не играешь) и не делаешь какие либо задачи.
пс и не забывайте что все нынешние программы написаны под старые архитектуры! или тут есть провидцы которые знают что будет завтра, послезавтра, через неделю или год?

Как себя покажет новый FX под win8 интересно?
ps: решающими являются фпс в играх, плавность воспроизведения Full HD фильмов и скорость копирования в проводнике или в тотале. Это нужно в работе.

hoolio_g
так же как и на любой другой OC +- 2-3 процента.

у кого какие изменения произошли после первого установки патча? у меня ни каких
с отключенной парковкой (переопределение ядра вкл) - тоесть как и по дефолту - результаты одинаковы, изменение в записях ядер и потоков остались прежние
с включенной парковкой (переопределение ядра выкл) - результат ниже в многопотоке (как и было)
----
после установки второго патча - без разницы вкл/выкл парковка ядер - результат примерно один и тот же
разница 1%

cannibal_pro что за опция в биосе которая отвечает за включение и отключение парковки ядер?

Platum это не в биосе - план электропитания в винде...
http://www.interface.ru/home.asp?artId=22809

Выставил множитель х20 = 4 Грц. напряжение нигде не трогал, выключил турборежим, иначе винда с ним во время загрузки уходила в ребут. температура в нагрузке макс 50, ничего смертельного в данных действиях нету?)
П.С. в World of Tanks стало уверенно держать фпс 60, хоть нагрузка и осталась 100%ной на первое ядро.

Feanor24 какое напряжение на CPU? думаю 1.33-1.35 должно хватить для 4Ггц

так же и в 3D - разница по дефолту(между 2 режимами парковки ядер) состовляла 5fps, сейчас 1-2fps

cannibal_pro
1.284 в нагрузке когда 4013 MHz
1.092-1.212 когда процессор в простое на 1407 MHz

показания взяты с CPUID CPU-Z

кулер боксовый

Feanor24 повысь до 1.3 температуры лучше держать в рамках 60 градусов

x264 HD BENCHMARK 4.0 RESULTS





был разброс больше

Возможно я не правильно запомнил как идет тест на многопоточность в cinebench до установки патча, но после установки это бросилось мне в глаза:
- "до" тест проходил как бы последовательно, т.е. 1й квадрат перекидывается на 7й и т.д. (типа ждут отстающего )
- "после" если 1 квадрат еще грузится, а остальные уже прогрузились, то они его не ждут, а побежали дальше не дожидаясь первого, причем уже могут быть далеко от отставшего (кинули брата ). Короче говоря, тут если есть свободный поток, то он не простаивает в ожидании, а задействован.
Парковка была включена во всех случаях. Либо мне показалось, и это просто разрыв в первом случае был меньшим, но если нет, то во втором случае распараллеливание будет лучше.
Мб еще кто замечал?

Elones
Да не, скорее всего показалось , на шариках всегда квадраты подвисают.