В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2519060 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2518159 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Timer1981 Как выше сказал камрад - в Украине, их 6 штук завезли, все разобрали сразу же. Одну я:) 550уе(было 530, но переоуценили). На самом деле, цена практически соотв. рекомендованой.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
С божьей и местной помощью разогнал оперативную память, но с PBO вообще не понимаю что делать Самая высокая и стабильная производительность по результатам CPU-Z, Cinebench 23 в мульти и сингл кор тестах у меня только в стоке, когда PBO и вольтаж стоят на авто. Если сделать -0.05 оффсета, то падает производительность. Какие-то улучшения были если сделать PBO manual с лимитами 390\250\160 +100мгц буста и curve optimizer negative -10 all core. Вольтаж авто. Улучшения были, только в single core Cinebench тесте компьютер перезагрузился. У меня как будто самый плохой кристалл на свете, per core курва сейчас вообще работает? Может ее на два лучших ядра повесить? Без оффсетов и курв запускается компьютер с PBO +175мгц, но результаты тестов по сравнению со стоком в районе погрешности.
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
b_wellington писал(а):
С божьей и местной помощью разогнал оперативную память, но с PBO вообще не понимаю что делать Самая высокая и стабильная производительность по результатам CPU-Z, Cinebench 23 в мульти и сингл кор тестах у меня только в стоке, когда PBO и вольтаж стоят на авто. Если сделать -0.05 оффсета, то падает производительность. Какие-то улучшения были если сделать PBO manual с лимитами 390\250\160 +100мгц буста и curve optimizer negative -10 all core. Вольтаж авто. Улучшения были, только в single core Cinebench тесте компьютер перезагрузился. У меня как будто самый плохой кристалл на свете, per core курва сейчас вообще работает? Может ее на два лучших ядра повесить? Без оффсетов и курв запускается компьютер с PBO +175мгц, но результаты тестов по сравнению со стоком в районе погрешности.
Кое чего смог добиться курвой. -10 на два лучших ядра, -20 на все остальные. Но больше чем с +75 бустом не заводится. На +100 сразу ребутает комп при старте мультикор теста. Пока что с таким конфигом ничего не вылетело и по итогу имею самый лучший для себя результат из всех виденых.
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
vol2008 Ага
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2012 Откуда: Новороссийск Фото: 46
b_wellington писал(а):
Кое чего смог добиться курвой. -10 на два лучших ядра, -20 на все остальные.
Нужно на два лучших ядра делать по -20, а на остальные по -10. Видимо поэтому происходят вылеты, потому что менее удачные ядра не держат нагрузку на пониженном напряжении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2005 Откуда: Barcelona Фото: 2
RoMiLiUs А вы не могли бы поделиться таймингами для памяти? Хочу попробовать свои 16-16-16-16 ужать до ваших. Сейчас 16-16-16-16@3800 - все вторички и настройки взяты из калькулятора
С разгоном процессора пока наигрался, в играх и повседневных приложениях особой разницы не заметил. Оставил PBO 250/250/140, Boost override = 150
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
alexey_shmat Попробую, спасибо. Но вот одни говорят как вы, а другие что надо наоборот.
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Delite86 писал(а):
Что такое курва, объяснение от alexey_shmat
Курва это оффсет, который можно настроить в + и - для каждого ядра индивидуально. Заходим в AMD Overclocking>PBO>PBO Advanced и появляется менюшка Curve Optimizer. Заходим туда, и включаем настройку для каждого ядра. Выставляем оффсет положительный или отрицательный. Я ставил на все ядра отрицательный 15 и это дало буст. Буду еще для каждого ядра индивидуально подбирать оффсет, возможно получится еще выжать.
Камрады, поясните, вот "курва" о которой здесь говорят, предполагается что позволяет по-ядерное задание частоты/напряжения, причем напряжение если я правильно понял можно задавать как явно так и оффсетом. Вроде как по-ядерный разгон появился впервые именно на АМ4, но это не точно.Мне стало интересно, как это реализовано в связке "процессор - VRM материнки". VRM вряд ли имеет 4, 8 или 16 раздельных линий на которые будет подавать напряжение в соответствии с тем что запросит проц или в соответствии с тем, что пользователь по-ядерно выставит используя курву, например.
Возникает подозрение, а не является ли по-ядерное задание напряжений уловкой которая позволяет связке цпу-материнка манипулировать телеметрией напряжений, при этом физически ни о каком раздельном питании разных ядер речи не идёт?
Ткните в материалы по теме, если есть под рукой где всё разжёвано. На любом языке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
k2viper О чем это вы ? "Разделение" питания по ядрам происходит, если не ошибаюсь, в VDD - RVDD - LDO. VRM тут как бы косвенно... Читайте статью архитектура Zen2 (по моему 1usmus-a или wikichip). По Curve Optimizer, насколько я знаю, документации нет пока, возможно местные гуру могли бы побольше рассказать.
1. Адекватный биос 2. Пока не знаю с чем связано, но проц стал хороднее на 3-5 градусов как в простое так и в нагрузке - посему выше буст, больше попугаев выбивается в бенчах. 3. Не смог пока врн нагреть больше 31 градуса.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
vol2008 писал(а):
Читайте статью архитектура Zen2
Уже разобрался. АМД применила LDO (low drop-out) стабилизаторы в каждом ядре, прямо в чипе. И делать это начала ещё в первых Zen.
Но роль тут играет та схема, которую AMD использует в Ryzen для того, чтобы формировать питание отдельных ядер. Дело в том, что VCORE ни на какие внутрипроцессорные узлы в чистом виде не подаётся. За формирование напряжений VDD, которые поступают на отдельные ядра и кеш-память, в Ryzen отвечает особая силовая схема – LDO (Low Drop-Out). Это – не полноценный интегрированный стабилизатор напряжения, как использовался в Haswell, а гораздо более простая линейная схема, которая лишь перераспределяет питание между ядрами. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
RoMiLiUs , а Формула ещё круче... Если у Hero можно прогреть VRM подключением потребителей на USB, SATA, PCIe, M.2, то на Formula мне такое в принципе не удаётся за счёт воды...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
k2viper кто ищет, тот всегда найдёт, хотя про простую линейную регулировку тока в Zen громко сказано, да ей далеко до указанного аналога, но и простой её тоже нельзя назвать
DOaG писал(а):
переработанная версия
Да, но не кардинально. Жужжалка отсутствует на южном мосту за счет массивного радиатора, а так по характеристикам отличий не нашёл.
DOaG писал(а):
У меня на ней 3950Х не завёлся.
А вот это, действительно, имхонет - у меня на профильной Формуле и 3950х, и 5950х вполне себе отлично работают. Ключевое слово здесь - под водой, а не на воздухе.
Сейчас этот форум просматривают: HertZ и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения