Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2017 Откуда: Воронеж
O_Marceline писал(а):
процессор кажется не очень удачный, vid 1.144v
А сколько вольт должно быть у "удачного"? Разве, не у всех так, по умолчанию? Мой 6850к работает с множителем 40 при 1.15v на ядра, кеш 3500 МГц при Vring 1.15v.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
IBM у всех разный vid, на деле маленький вид не гарантирует что проц возьмет запредельную частоту ,просто напруги будут чуть ниже и соответственно температуры, у моего 6850 например 1.0хх (точно не помню), но меньше чем 1.1в
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Leonator писал(а):
А зачем... 2400-2800 на 13 дают неплохой результат.
N1ghtwish писал(а):
Микрон на 2400 ниже CL15 не выставишь, а на 2800 будет под 20. По тестам в Fallout4\WD2 лучший результат получался на 2000 CL9, "развалившийся" 4-х канал значения не имеет, все решает latency.
И не говори, Микрон совсем бомжатская память, уже 14-14-14-34 на 2600 не может, приходится довольствоваться вот этим.
2400 13-13-13-28
#77
Но для памяти, купленной в 2014 году недорого - вполне сносно, я предполагал, что выйдут удачные линейки памяти, и вкидывать кучу денег на оперативу будет впустую. И не ошибся, вышел Samsung B-die.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2016 Откуда: LV-UK-IE
вообщем я нашел свой идеальник 3.9 на все ядра 4.0 на одно (турбобустом) при 1.18 с сохранением всех энергосберегаек, Кэш 3.6 при 1.16 память 3000 при 16-16-16-32 1.2в 6800k + мать как я понял практически самая бомжатская гига гейминг 5
Добавлено спустя 1 час 15 минут 21 секунду: Кстати после зиона 7 зип работает очень медлено, но моя игра полетела если раньше у меня были просадки до 20 фпс то теперь ниже 55 я не видел
_________________ Лучше, чем BMW может быть только… ДВЕ BMW
И не говори, Микрон совсем бомжатская память, уже 14-14-14-34 на 2600 не может, приходится довольствоваться вот этим. 2400 13-13-13-28 Но для памяти, купленной в 2014 году недорого - вполне сносно, я предполагал, что выйдут удачные линейки памяти, и вкидывать кучу денег на оперативу будет впустую. И не ошибся, вышел Samsung B-die.
Testmem5 точно проходит?? Это очень хороший результат! Через меня прошло около 10 лохокингстонов KVR21N15D8/16 , плюс еще пяток Crucial 8Gb вся память 2016-2017г.в., даже в одноканальном режиме невозможно выставить 2400 CL14, запускал на 6 разных мат.платах (правда, бюджетки H110\B150\C232), 10 разных процах, если даже система стартанет и пройдет POST, то testmem5 валит ошибки. Но я, признаться, напругу выше 1.25 вроде бы не выставлял...
ЗлойГеймер писал(а):
Atheros, и что 3800 они дают на 2011-3?
Latency снижает, если тайминги там не 30-30-30. Мой рекорд на 2011-3 2933 CL21, но смысла в таком разгоне НОЛЬ, весь профит от частоты убивают огромныe тайминги, в результате latency (в AIDA64) может еще и вырасти, в Fallout4 и WD2 результаты остаются на уровне 2400 CL15.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
N1ghtwish Влепил 1,35В. Все равно эту память "не жалко". Да и это относительно безопасный максимум для DDR4. #77 Этот тест вообще работает? Что-то тут не так. Софт должен быть понятным, как тот же Prime95.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Последний раз редактировалось Leonator 01.11.2017 10:56, всего редактировалось 1 раз.
Я тут продал человеку 2 планки, по цене 3т.р. за 8Гб DDR4, после того, как продал, глянул на прайс в магазине, мне аж дурно стало.
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
WWQ писал(а):
я учитываю это значение как разумный максимум для 24\7.
На старте продаж, были DDR3 1.75В, но такое напряжение считается не нормальным для многих процессоров интел, включая тогдашние 1366. Другой вопрос, насколько это безопасно для самих планок.
PLL termination Voltage для бродвела-е какое значение является стандартным? Хочу попробовать его андервольтнуть.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
N1ghtwish если это что в самом низу страницы биоса то мне удалось его выставить на минимальное значение, неделю работало нормально , потом перестало на холодную включаться и это продолжалось на всех значениях кроме авто, короче ограничился тем что выставил авто+ отрицательный офсет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2016 Откуда: LV-UK-IE
можете поздравить походу проц сгорел , вообщем пришел с утра с работы а комп не врубается , бипера нету пока не понятно что не так , биос сбросил а ему все пофиг , память потыркал но он не врубается
_________________ Лучше, чем BMW может быть только… ДВЕ BMW
Сейчас этот форум просматривают: Gnev, Viper76 и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения