В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2482523 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2481622 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Поясните за CTR 2.1 RC5, дошли у меня руки профилировать процессор с помощью этой замечательной программы, но возник один вопрос. PX HIGH profile - 4975MHz при 1,375В который для однопотока, показывает в однопоточном тесте cpu-z 560 очей, если профиль выключить, то 670 очей. Но при этом в однопоточном тесте синебенч 20 профиль PX HIGH выбивает 640 очей, против 628 с выключенным профилем. По мониторингу частоты и применяемому во время теста профилю всё одинаково, что в цпу-з, что в синебенче. Что это, баг cpu-z или что-то другое?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
Шотахупипу писал(а):
Поясните за CTR 2.1 RC5, дошли у меня руки профилировать процессор с помощью этой замечательной программы, но возник один вопрос.
Cpu-z принудительно кидает однопоточную нагрузку на первое ядро независимо от меток. CTR в малопотоке бустит лучшее ядро, которое в свою очередь может быть далеко не первое у вашего камня, а остальные кидает в "энергосбережение", думаю мысль ясна.
Да, вы правы, синебенч сидит на профильном ядре, а цпу-з нет. Такое поведение только у цпу-з или в другом однопоточном софте тоже будет на непрофильное ядро нагрузка ложиться?
Да и частота при при тесте cpu-z какая-то странная, такой низкой частоты нет ни в одном профиле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
Шотахупипу писал(а):
Да и частота при при тесте cpu-z какая-то странная, такой низкой частоты нет ни в одном профиле.
Видимо алгоритмы программы ломаются когда она пытается буст кинуть на нужное ядро, а программа вешает нагрузку на первое. Этот "косяк" уже исправлен в новой программе Hydra от Юрия 1usmus.
Шотахупипу писал(а):
Такое поведение только у цпу-з или в другом однопоточном софте тоже будет на непрофильное ядро нагрузка ложиться?
Мне такой софт не встречался пока. Да и за ~год использования CTR у меня проблем не было, однако у меня одно из лучших ядер - это первое Ну и нынче я CTR больше не использую. Так что если хотите избежать подобных казусов, то советую воспользоваться фиксом частоты на все ядра или на каждое CCD отдельно, либо настроить PBO.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
vol2008 писал(а):
Тестом latency, в AIDA, не пользовались никогда?
Володя, неужели так сильно результат в этом конкретном тесте зависит от частоты ядра, на которое идет нагрузка и, соответственно, он максимального буста этого ядра? У меня, к примеру, гораздо сильней зависимость в этом тесте от тайминга tPHYRDL, который может быть как 26, так и 28 в зависимости от выбранного напряжения CLDO VDDP, при этом система выставляет этот тайминг на уровне 26, если указанная напруга выше 0,89 v. А про частоту ядра я не подумал Надо проверить.....
Добавлено спустя 1 час 58 минут 2 секунды: Нет, мне повезло, у меня нулевое ядро без проблем бустит до макс возможных значений (4800 МГц при моих настройках, речь разумеется об эффективных частотах), при этом температура нулевого ядра после прогона теста на латентность памяти составляет 39,2 градуса в пике, при этом так называемое лучшее ядро 1 имеет температуру 54,9 градусов в пике. Меня это дело сильно не смущает, - пусть грузит нулевое ядро аида.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
5900х, сбр20 Вчера прогоны были в районе 9080-9100 (лок 4.6ггц, 1.275v). Сегодня каждый прогон разнится с прошлым, 8600, 8830, 8700. Почему такое происходит?
Как думаете, вот это дерьмо долго протянет с такими температурами?
Вложение:
1.png [ 460.94 КБ | Просмотров: 1727 ]
Мне, конечно, пофигу, у меня гарантия и я его солью раньше, чем она закончится, но я что-то в шоке от таких температур, если что это LINX БЕЗ AVX и с отключенным SMT.
Вложение:
2.png [ 96.1 КБ | Просмотров: 1723 ]
Добавлено спустя 12 минут 11 секунд:
ssdtm писал(а):
АМД Всё 5000 несите на авито , а 1000-3000 на помойку.
Напряжение 1.4-1.5в, фиксированная частота 4.6-5ГГц (смотря на какой частоте стабильность) и после несколько часов в linx или AIDA64 несем лизке эту парашу обратно по гарантии, возвращаем бабло по чеку, только так нужно с этими говноделами поступать.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
На нормальный охлад денег не хватило? Что за нытьё на ровном месте?
10я перформа с 10700F вполне справлялась, а тут просто какой-то software reporting tool запустился и 80С. На 3600м таких адовых температур я не имел. Большие оптимисты, те, кто покупает печь3 на али без гарантии.
Member
Статус: В сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
N1ghtwish писал(а):
а тут просто какой-то software reporting tool запустился и 80С.
Ну это хромовский сканер файлов. Решил проверить все ли у вас впорядке и заодно данные обновить на вас. Нагрузил пару ядер примерно под потолок - отсюда и температура на них скакнула. Обычный буст амдшный. Фикс/оффсет/курва спасут отца русской демократии.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Lorichic писал(а):
комп просто отключится через через пару секунд
В тот же момент он отключится, какие секунды ты что)
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Ребят, уже с жиру бешусь, смотрите. 5900х, asus rog strix b550-e gaming. Ручной фикс 4.5/4.4 делать не хочу, заморочки и вечное ощущение, что сейчас что-то пойдет не так. Но в стоке он супер сильно греется в однопотоке, 85+. И в целом-то ничего, учитывая, что АМД говорят, что его потолок 90, но он дует мне на видеокарту этим воздухом с радиатора СЖО. У меня 3 варианта.
1. - сток, все супер, кроме того, что задувает горяченьким.
2. - у b550-e есть режим буста TPU1 и TPU2, это не PBO, это какая-то другая приколюха. Позволяет автоматически локнуть на 4.2 в случае TPU1 или 4.3 в случае TPU2 при вольтаже строго до 1.2, проверял. В целом тоже вариантик и проц сразу холодный, но теряю много производительности в играх. Заморочился, померил, в варзончике просадки, бенч в игре Shadows of the Tomb Rider средний фпс становится ниже.
3. - это PBO. Не знал вообще про такую штуку, почитал. Ее там можно как-то настраивать, тоже с кривой играть, самые одаренные вообще на каждое ядро кривую отдельно настраивают. На сколько я понял в этом режиме частота процессора подгоняется под допустимый теплопакет?
В общем вопрос такой, просто врубить PBO ползунком Enable, без всякой грязи с кривыми и ручными донастройками - это нормальный вариант?
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения