Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
A224 писал(а):
а в какой игре это пригождается твой многопоток что аж 16 потоков SMTшных которые в 9800X3D не хватает?
Меня не интересует, что там в играх. Меня интересует, что у меня в моих конкретных рабочих приложениях и сколько времени занимает экспорт/сжатие/рендер/расчеты.
HertZ писал(а):
Шок-контент, срочно в номер: на компьютерах можно запускать не только игры. Пособирай что-нибудь большое на 9800X3D, скажем в андройд студии, а я погыгыкаю.
Да он ничего не делает и никогда не делал на компе, кроме как в игрушки играл и фильмы с ютубчиком смотрел. Поэтому ему и непонятно.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
я удивился в том плане что столько людей которые типа "работают" на процессоре?
)) я прохожу 2-3 игры в год, а работаю я каждый день, комп мне денег приносит, и зачем мне 9800x3d? чтобы у меня было не 150 кадров, а 170? да и монитор у меня 3440x1440
Вообщем, и я взял 9800x3d, при первом включении вообще была температура 23'с., в биосе 26. Пока все по дефолту, температура даже меньше на моем, чем была на 7800х3д, но тут и вода другая поставлена. С памятью теперь играться нужно, и завести 4 модуля. Тот ещё квест...
Смысл покупать 9800X3D за 50-55, если можно докинуть 10-15к до 9950X3D?
HertZ писал(а):
А то что в 9950X3D кристалл первый получше 9800X3D будет или ядер в сумме больше за смешную доплату, так незачем сильно напрягаться.
Сколько "смешных" фпс я получу за эту "смешную" доплату? Доплатить чтобы что? Чтобы снимать с проца ещё больше тепла? Чтобы иметь потенциальную головную боль с привязкой процессов кривых игр к нужному чиплету? А к этой "смешной" доплате ещё будь добр "смешную" доплату за МП получше, в обязательном порядке - донная уже с трудом будет 16-ядерник тащить В играх 9950x3d=9800x3d. Всё. Для моей работы мне и 5600x с головой. Если ты действительно можешь в своей работе задействовать столько мощей и оно тебе поможет - тебе оно надо, и доплата однозначно того стоит. Иначе это доплата ради циферок в названии
белоруС_80 писал(а):
А меня очень сильно удивляет 9800Х3D за цену 9950Х
А что удивительного? Люди в игровые ПК берут заточенные под игры решения. В рабочие ПК люди берут заточенные под работу решения. Универсальное/компромиссное тоже есть, кому надо - 9950x3d
белоруС_80 писал(а):
Ну хорошо если так. Я бы тоже тогда докинул 1..1,5 пиндосолиста до 9950Х3D вместо 9950Х. Но у нас в РБ нужно докидывать 1,5х от 9950Х (то есть три трамповских листа), чтобы взять практически то же самое, но Х3D. А оно мне нужно?
Дело в том, что это буквально на днях только разница в цене стала такой, так то и у нас надо было докидывать х1.5 совсем недавно. Но у рыбок память коротенькая, они увидели ценник сегодня и забыли о былом))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
npa4ka писал(а):
Чтобы иметь потенциальную головную боль с привязкой процессов кривых игр к нужному чиплету?
Я на 5900х через аффинити маск настраивал чтоб на одной голове игра крутилась. И ничего, кроме геморроя, двухчиплетник не принёс. Если люди берут для игр 9950х3д, то это совершенно точно странные люди, лично я зарёкся двухчиплетники брать. Вообще никогда не понимал смысл двухчиплетника с кешем, они сколько существуют, столько пользователям мозг выносят. Там какие-нибудь <1% настроят всё как надо, а остальные 99% домохозяек играют на 2 головы или вообще на голове без кэша. Для себя я сделал вывод, что люди просто не понимают, что они покупают и рассуждают по обычной логике обывателя: дороже=лучше.
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 696
npa4ka писал(а):
Для моей работы мне и 5600x с головой. Если ты действительно можешь в своей работе задействовать столько мощей и оно тебе поможет - тебе оно надо, и доплата однозначно того стоит. Иначе это доплата ради циферок в названии
ну как бы вот поэтому и удивление что так много тут кто купил двух-CCD-шники интересно где это они используют эти лишние ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
A224 писал(а):
ну как бы вот поэтому и удивление что так много тут кто купил двух-CCD-шники
Поясню в разрезе гейминга, шоб было понятно 1. Выше частота CCD с кешем, это иногда дает лишних пяток-десяток ФПС, если упор не в ВК. 2. Есть возможность через Лассо повесить все виндовые системные процессы, драйверы на CCD1, освобождая от этой работы CCD с кешем, что дает буст в мин ФПС. А тебя и игровые и виндовые, браузеры, драйверы, сеть, RTSS, все фоновое барахло будет висеть только на твоих 8 ядрах и занимать процессорное время, потому как других ядер нет.
Для меня этих двух пунктов с головой достаточно, что бы купить 9950X3D.
И это все хендлится автоматически.
#77
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 696
у меня нет хрома и виндовсаппс вырезан во время игры браузер обычно не использую (ну редко бывает что-то надо альттабаюсь и что-нибудь быстро глянуть но это прям исключительный случай) кстати браузер юзает видюху. не хочешь отдельную видюху ему купить по такой логике?
romilius писал(а):
Выше частота CCD с кешем
выше чем что чем 9800X3D? не может быть такого выше задержка между ядрами вот в это поверю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
npa4ka писал(а):
Живой пример плз.
Ну серьезно, тебя в интернетах забанили? Что ты мне пытаешься доказать? или на слабо взять? Или тебе ссылок на обзоры набросать? Я ж щас, какой бы график не привел, ты скажешь, что тесты не тесты. Я ж тут не первый день сижу и знаю чем эти споры заканчиваются. Ну давай кого-нить найдем с 9800X3D тут и с 4090 и проверим в определенных тайтлах.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
npa4ka Ну я ставил из дефолтных пресет Лоу, что бы повторяемость была, а не Кастом. Т.е. при пресете Лоу, оно само ставит FSR. Ну можно прогнать без, но то уже типа будет Кастом.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
fnative писал(а):
Получить в играх тот же фпс, а то и меньше: Скрытый текст С потреблением х2 Скрытый текст
Увы, не получилось набросить. Даже не буду пояснять почему. У TPU система точно не так как у меня настроена, а "среднестатистически". Мы тут сейчас немного другим занимаемся.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения