В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

antiOVER Всё будет хорошо

На никелированной меди жм оставил неплохой след, больше не мазал. Профита тоже не наблюдал

olegdjus на видихе есть приход vs mx-4. про след... ну, что ж - посмотрим че будет!

какой VID у камня?


куллер конечно шлак... аккуратнее с ЖМ.

antiOVER Сам ты такой - хороший куллер! Вид 0.998, но гоница не очень!

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
зы впрочем, я, конечно, еще поковыряюсь с разгоном!

ззы Кстати о замене на ЖМ: на видеокарте выигрышь составил около 10 градусов vs mx-4. Было 83-84, стало 74-75. Так что и между процом и куллером имеет смысл я думаю

удачи.

Снизил напргуги vcore до 1.19, кэш - такая же По началу зависло в линксе, но поднял vccin c 1.7 до 1.73 и стало ок...

так, че, здесь что-ли выкладываться результаты для включения в статистику "стабильного" разгона - вот держите:

#77

vcore (max) - 1.190
vcache (max) - 1.194
vccin - 1.73
биос мамы 2702
скальп
vid - .998

14000 задач... при твоем то объеме. хотя бы половину имеющейся памяти задействовал бы.

Это условие для попадания в статистику. Именно 14К

А какой смысл урезать VCCIN ? Можно же поставить 1.800 или даже 1.900 и забыть о нём вообще.

По поводу vring заметил такую вещь. Когда стоит авто, 1.208, потребление uncore сбрасывается до менее 1 ватта в простое, и 7 ватт в нагрузке. Если поставить в ручную 1.125, то потребление всегда 7-8 ватт, даже больше чем когда в авто стоит. Мистика какая то. Решил все таки uncore оставить в авто, так будет правильнее

Всем привет ребята! Кто подскажет почему у Core#0 всегда найменьшая частота? как я только не загружал, всегда оно самое меньшее по цыфрам. Понимаю, разница не велика, но все же интересно. Спасибо.
#77

antiOVER это очень долго по времени, делал 5 проходов по 40к когда подбирал напруги - там что-то в р-не 20минут было, но для теста надо именно 10, вот я и сделал по-минимуму. Для 4.4, кстати, не уверен что окончательный результат - попробую еще поснижать vcore и кэш, vccin'ом буду компенсировать если понадобится

ikosike у меня примерно так же: если включить asus multicore enhancement то будет 1<2<3<4 строго по средней частоте с разницей 10-20мцг. Но я эту фичу отключил, без нее стало уже не упорядочено, но все равно у 1ого ядра средняя частота наименьшая. Скорее всего особенности хасвелла

Подскажите как проверить дату производства и гарантию на процессор? Чел дал серийник проца 4770 (2l502212a3186 ). Киньте ссылкой или укажите дату производства оного. Спасибо.

У меня на обычном i7-4770 без K везде одинаковая частота
ASRock LGA1150 на чипсете Intel Z87_H87_B85/Z97 (процессоры Haswell) #13452408

BOSSak
http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/s ... enter.html

Сегодня свой скальпанул, правда вместо ЖМ МХ-4 намазал. Вид 0.992 сейчас 4200 при 1.130. В LinX 0.6.5 85 по самому горячему ядру хотя до скальпа 100-ня на 5й секунде выскакивала.

Eofin У меня есть нормальная КПТ-8, разница с МХ-4 2 градуса в пользу последнего) Цена тюбика 17г раза в 2+ меньше(с учетом инфляции, т.к. покупал его 100 лет назад) чем шприца на 4г

N1ghtwish И как проверить на сайте Интел гарантию, если у меня только серийный номер. А там какие-то ФПО АТРО. Помогите, кто знает как это сделать. Продавец даёт только серийник (проц запечатан) и говорит что он новый.
Серийник 2l502212a3186