Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

да вроде все ок, друг играет на боксовом кулере, может и "по 4 часа играть" и ничего, все стабильно

Я сэкономил купив кулер дороже в 3 раза чем боксовый? Всегда бы так экономить

Добавлено спустя 55 секунд:

Прайм авх не работает на райзенах, только без авх..ну там и в в видео написано что тест был без авх

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

У меня лежит очень похожий на боксовый кулер на защелках со старых атлонов или фх, не знаю откуда он у меня, его невозможно неправильно установить и с ним так же улетает в 90 градусов в первые секунды стресс теста

Боксовый на винтах прикручивается напрямую к бэкплейту.

с версии 2.6 (если правильно помню) работает AVX, в видео не увидел упоминаний о том что AVX где то отключали. Сейчас прогнал prime95 на таких же настройках как в тесте, получил 82 градуса, получается мой кулер не сильно далеко ушел от бокса, но в играх он почему то не греется до 90 и не вырубается...

тут проблема не в температурах, а в том что радиаторы на мосфетах теплее чем кулер на процессоре.
и дело тут уже не в кривых башнях.

нету. даже если кулер скрутить при 100+ градусах там все ледянное.

да ну быть не может.
4.1, 1,33v = 135W в Linx

В линпаке у меня не работает, да и я не смогу протестить из-за температур

Добавлено спустя 40 секунд:

Описание видео посмотри

Я брал бокс-версию, ничего страшного с ним не было, кроме 72-74 в СВ20, в играх тоже до 74 видел при более чем приемлемом уровне шума на любых оборотах. Потом экспериментировал с теми, что уже были. Попробовал Noctua NH-C14- 60-64 в играх и громкое гудение пары 140-к- и шумно, и ещё оба вентиля сдохли, снял. Попробовал старый Кабуто 1 на защелках с 1-м вентилем- 74 в СВ20, в играх тоже 68-74- не особо шумно даже на 1100-1200+, но дико зажужжал мотор вентиля, явно гавкнулся, снял. Никогда не было башни- только топ-флоу, ради интереса взял за недорого ГаммаХХ 400- в стоке шумно только в Дивижн 2, в куче других игр и с температурами, и с шумом вообще всё без проблем. На данный момент, после того, как поставил лимит 65 Вт, тихо и в Дивижн 2. Самому интересно ещё раз поставить бокс и погонять и в стоке, и с лимитом 65. Да, думал взять Фуму, пока не до неё- лишних 4 косарей пока нет. Никак в магазин не попаду, чтобы термопасту купить, куплю- обязательно бокс поставлю.

Так вот это я всё к тому, что если бы сразу взяли бокс, возможно не пришлось бы тратиться на дорогой кулер.

на скринах под датчиками вентелей есть CPU Power, который показывал 46-49w в линксе и 60-65w в сб20, что в принципе попадает под полученные результаты

Я видел. Только в обратную сторону - это называется разгон процессора. Получается, что ты своими экспериментами этот разгон убрал и у тебя получился "стоковый" 3600.

А 4200 с лимитом 65 тогда откуда? Мой пример был из бенча Дивижн 2: 88 сток - 4200 70С 65 ФПС, 65 лимит- 4200 64С 71 ФПС. Это как назвать?

ИМХО PPT=65W маловато. при 65W у 3600-го температура даже в стресстестах не превышает и 60-и градусов, а это на мой взгляд слишком маленькая температура.
сёдня я поэкспериментирую с изменением PPT от 65 до 88W на предмет получения минимальной потери производительности, относительно стока, при температурах до 70 градусов.
особо сконцентрируюсь на минимизацию падения производительности в многопотоке.
камрады, какие тесты посоветуете для максимально точной оценки степени падения реальной производительности.
тест должен содержать встроенный бенч, пусть даже без привязки к физическим показателям, т.с. в "попугаях" - это не важно, оценка всё равно будет проводиться исключительно в режиме относительного определения изменений.

Добавлено спустя 33 минуты 40 секунд:

а это процессор в суммарной своей мощности на той нагрузке, ещё до лимита PPT не добрался, вот и бустит частоту настолько, насколько ему лимит позволяет.

не совсем так.
при PPT=65W (значение соответствующее заявленному TDP) процессор не становится совсем уж "стоковым", ну это как если бы убрать в BIOS пункт включающий автоматическое повышение частоты (есть такой параметр в BIOS), в этом случае частота навсегда стала бы основной для конкретной модели процессора, вне зависимости от величины нагрузки, а просто у процессора при (при PPT=65W) и 100%-ной многопоточной нагрузке блок ограничения мощности снижает частоту до значения заявленного производителем, как базовая (для 3600-го это 3600 МГц).
ну а если нагрузка меньше, чем максимальная, то этот блок ограничения ставит такую частоту, пока либо мощность потребляемая процессором не "упрётся" в выставленное значение PPT, либо, если нагрузка совсем уж маленькая или очень однопоточная, частота не упрётся в значение указанное производителем как максимально возможное для данной модели процессора.
вот как-то так...

Да, это ваша проблема.

Кому это они обязаны? Уж не вам ли? Покупающий технически сложный товар, без всякого поиска информации по теме, берёт все риски и ответственность на себя. AMD указали рабочие температуры? Указали. Всё остальное - сугубо ваше личное дело.

похоже самое верное решение, как и мамки на а320 xD

Я думал фанатики интел и консолей отбитые, но я еще видимо ни разу не был на форуме амд, где даже конструктивный недостаток считают за нормальное явление

а какого ответа вы ожидали спросив это на 800й странице данной темы? все уже обкашляли данный вопрос, но каждый раз находится "новичок" с подобной претензией и высказать он ее хочет на РУОВЕРАХ, а не индусам

ну почему сразу фанатики АМД?
просто многие смотрят на проблемы, которые неизбежно возникают при покупке очень нового изделия, когда понятие "новое" не означает "только, что сошедшее с конвейера".
лично я, хоть и не фанат АМД (последние лет 12 "сидел" на Intel), но всегда живо интересовался положением дел в лагере "красных".
читал и смотрел обзоры, особенно про поколение Ryzen и, прознав про скорый выход нового поколения, решил "пошшупать" как там да что, тем более как раз назрела необходимость upgrade компьютера.
особенно в обзорах (от блогеров) делался упор на то, что на сей раз процессоры будут менее "горячими", чем предшественники, но столь же легко разгоняемыми.
но т.к. я, понимая, что эти постулаты имеют взаимоисключающее свойства, сразу надежд на это особо как-то не возлагал.
и, собственно, сильно-то не ошибся.
процом лично я доволен, переход с 4-х ядерного Сандика 2500К я считал и считаю, что вполне оправданным. тем более, что старый комп (ну как, старый: 2500K, P8Z77-V Deluxe, 780Ti, DDR3 16Gb) подарил подросшим племянникам.
температуры под 70 в LinX (да пусть даже и за 70 градусов в длительном тесте) меня больше устраивают, чем под 90 у 2500K@4500.
к плюсам процессора могу ещё отнести достаточно "умный разгон из коробки", разгонять fix-ами считаю излишним насилованием CPU, т.к. реального недостатка имеющейся производительности не имею.
а делать разгон ради разгона - жалко процессор. он мне ещё пригодится в будущем.

Да меня бы они тоже ******* как устраивали, но *** у меня это не так и у многих других, вон у человека https://youtu.be/ySJnpeWILfM
На 3 разных кулерах в том числе и воде 100 градусов, да там на 2 ядра больше но так блин не должно быть, ноктуа даже 9900к охладить может, что уж про 7 нм рязань у которой потребление в полтора раза ниже

чего вы этим заморочились,я (да и не только я) человеку уже ответил на это,но он проигнорил вот и пусть мучается теперь (на интел уйдет)

Что ты мне ответил? Как силой мысли увеличить теплоотвод с кристалла на крышку? Повтори пожалуйста я не заметил