В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Асусовский AI suite самое интересное что ядра вообще не мониторит, а показывает просто температуру ЦП какуюто, которая на 10-15° меньше чем на ядрах

ну вот 10-15 меньше гдето так и выходит. а какой толк знать температуру на ядрах? чо камуто легче будет?
проц менял, но на И5 реал темпа не было. вобщем я походу криво ватерблок прикрутил. нужно разбираться.
когда стоял И5 темрература по асусовскому монитору больше 40 градусов вабще никогда не подымалась как не жарь линксами
а поставил и7 стало 38 в простое и при прожарке за 60. какбы многовато. хоты почитал эту ветку то типа и норм 80 градусов на ядрах для 4790 в прожарке

ну как бы когда на ядрах 100°, то асусовкая приблуда показывает 75
а когда на ядрах 70, она показывает 60°
показания асусовкой утилиты очень грубо показывают картину

Может это темпа крышки?
По ядрам в простое у меня 29-32С по HWinfo, а прога AI suite кажет одно значение в 37С. А в нагрузке не мониторит, а просто виснет!
Но в проге HWinfo тоже есть это значение 37С в графе "CPU":

это не темпа крышки, по той причине, что там нет датчиков в крышке

Я тоже в hwinfo64 заметил что есть темпа по ядрам и есть некакий "CPU". В простое они равны, а вот в нагрузке - нет, и чем больше температура на ядрах, там больше разница с этим общим сенсером "CPU". Напривер, когда на ядрах 70+, этот датчик показывает где-то 65.

зы Ну, и в биосе в мониторинге этот датчик есть тоже, так что это у все так надо думать

Добавлено спустя 3 часа 25 минут 29 секунд:
Обнаружил что в вольтаж кэша спайкает до 1.6V в режимаж адаптив и оффсет, поставил ручной режим, заодно и сбросил вольтаж с 1.19 до 1.1. Учитывая что кэш все равно не разгонял, непонятно почему проц начинает просить на него больше напруги при своей частоте 4.4, чем при 4.1...

добрый вечер. подскажите пожалуйста. имеется ga- Z97x-soc force и 4790k
подскажите с настройкой биуса на данной материнке(возможно у кого то есть уже готовый профиль разгона)
а я его потом под корректирую немного под себя.
зарание благодарен

1.6? По моему опечатка.

olegdjus

Ну, только если опечатка hwinfo64)) Но в ручном режиме опечатки почему-то пропали, выше заданного не скачет. ...включал график в адаптиве, в принципе спайкает ооочень редко, но хз все равно, реально-ли это так или ошибка мониторинга - проверять не охота) В любом случае в ручном режиме вольтаж на кеше скинул с 1.2(в адаптиве ниже не ставиться, т.к. вольтаж ВИДИМО привязан к частоте CPU, а там 4.4) до 1.09 и все ок. Кстати, в hwinfo64 есть еще вольтажи V1 и V5 на мамах асус, хз че это, но V1, который держиться в р-не 0.8-1.0, точно так же спайкает иногда

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
diskonet это лучше в тему мамок GA - быстрее помогут

Divinity, где в HWiNFO64 напруга кеша? не нашел. По aide норм всё

olegdjus В hwinfo64 напруга кэша называется CPU Cache. Кстати говоря че-то я не додумался сравнить с Аидой, а сразу адаптив убрал... ну, да ладно, повторюсь, в адптиве все равно 1.09 не выставить

Divinity, не как называется, а где. Я не нашел. Можно скрин?

olegdjus Ой, он был где-то там в низу, я точно не помню. Скрин не поможет, т.к. я там все попередвигал и поубирал лишнее. Вобщем, под себя настроил что бы сразу все нужное было видно, а не прокручивать вверх-вниз постоянно - чего и всем советую сделать!

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
ps пытаюсь вспомнить.. по-моему изначально он был в "разделе" ASUS EC: ASUS All Series, это как раз-то где все эти вольтажи V1, V5, PCH, DRAM изначально

Divinity, да, спасибо, нашел))
У меня всё норм. стоит офсет на проце и кэше

olegdjus Спайкает очень редко, надо на долго оставить hwinfo мониторить, ну, и че-нить еще "делать" процом. Скорее всего глюк так-то... А ты кэш выше 39 разгонал? А то напруга тож большая, не пробовал скинуть? Вопреки того что пишут якобы при разгоне проца напругу на кэш надо все равно повышать с небольшой разницей от напруги ЦПУ - это не так, у меня на 39-кэш один и тот же вольтаж остался что при 4.1ггц, что при 4.4ггц. - 1.09. Ниже при 4.1 сделаешь - синька, т.е. не то что бы я слишком высокое значение при 4.1 использовал.
При 4.4 вначале, вот, адаптив\оффсет попробовал, но, вот из-за этого сменил на ручной. Они, посути одно и тоже, т.к. адаптивом ниже 1.2 не задать на кэше, хорошо хоть вольтаж на проце уже стал адекватным при 4.4 в адаптиве - т.е. по умолчанию проц "просит" минимум 1.18(автоматом т.е.), что даже ниже порога стабильности. А вот при 4.1 проц просит "минимум" с излишком в адаптиве Вобщем, по кэшу, даже если это глюк мониторинга, смысла возращать адаптив нету - будет 1.2 вместо ~1.1 - зачем это?

У меня кеш на 4.3ГГц стоит. в стоке ж 4.0, у меня 4790к.

olegdjus судя по тестам "прихода" от его разгона нет - можно смело оставить 4.0 и сбросить вольтаж )

Divinity, напруга как в стоке при 4.0 + 0.005в. Напряжение на нагрев не влияет, смысл снижать?

olegdjus У меня есть разница между 1.2 и 1.1 в нагреве, пусть и небольшая, где-то 2 градуса.
зы значит в стоке много ставит, те же 1.1, а то и меньше вполне должно хватить

судя по ващей писанине, я понял что все таки лучше пользовать ручное задание напряжения? а то я долго тахался с этими адаптивами офсетами и прочим и чтото незаметил толка от них

кстати а какой у них назначение? энергосбережение?
а что имееться в виду под словом "спайкает"