В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2490856 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2489955 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Да. Биос последний. Снизил тайминги немного, скорость прежнюю оставил. Но как бы не особо это повлияло. Разница почти в 3 раза. Да и к тому же ,не уверен, что ОЗУ совсем дерьмовая, чтобы так сильно влиять на L3 кэш по скорости. Ниже тест, который сделал только что. #77
Всем доброго дня! Имею схожую проблему с 5600X, Низкие показания L3 кеша в AIDA, память разную потыкал, толку мало. В чем проблема не удалось узнать? мать Asrock b550 PG Velocita, тоже Asrock!!!
Добавлено спустя 17 минут 4 секунды: Всем доброго дня! Имею схожую проблему с 5600X, Низкие показания L3 кеша в AIDA, память разную потыкал, толку мало. В чем проблема не удалось узнать? мать Asrock b550 PG Velocita, тоже Asrock!!![/quote]
Кажется вопрос снят, aida та кривая
Вложения:
Комментарий к файлу: Кажется вопрос снят, aida та кривая aida-Govno.png [ 235.53 КБ | Просмотров: 1025 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Nine писал(а):
Короче я не понимаю, я настроил вчера кривую, убил день, прогнал уже к ночи одноядерный прайм, все было хорошо. Сегодня в обед снова поставил его проходить, 9 ядро крашнулось.
Возможно стоит зафикстировать уровень LLC или снизить немного curve на данном ядре на 1 или 2 пункта. Я обычно так и делал. Нашел стабильную добавил запас. Температуры тоже влияют на запас. Чем горячее тем меньше можно скинуть напряжение, для поддержания частот ему потребуется большее напряжение, что соответственно вызовет рост температуры. Это такой круг. Ну и самое главное, полная стабильность ищется разными задачами, в том числе повседневными. Просто снижаете минус на тех ядрах, которые выпадают. Вот у меня curve выглядит так: -7 -5 -14 +9 +3 -10 -20 -12 -19 -20 -17 -17, как видите два ядра (самые лучшие) имеют ее плюсовую, а лучший чиплет имеет curve ниже, чем тот, что хуже. Тест Prime95 проходит на значениях на 1-2 ед. ниже, но мне нужна полная стабильность поэтому я сделал с запасом. Еще хорошо curve проверяет сцена Blender с ламой.
Blender
#77
Dmitriy54 писал(а):
Банально курва -10 по всем ядрам, офсет -0,04/-0,05 и будет снижение температуры + увеличение производительности в многоядерных задачах.
Так то оно так, но малопоточная производительность при использовании оффсета теряется.
Nine писал(а):
https://ibb.co/0yTphyd вот такая сборка.
Вода возможно установлена на самым лучшим образом. Там сверху могут быть пузырьки воздуха это снижает эффективность охлаждения. Я бы поставил наверх для выдува воздуха (я себе так и сделал). Gamer Nexus проводил эксперимент: https://www.youtube.com/watch?v=BbGomv195sk
Может кто подскать? Заменил 3700X на 5900Х на матплате asus rog strix x570-f gaming сегодня, и уже 5 часов борюсь с желтым сигналом dram. Нивкакую не помогли перепрошития биоса через флешбэк, т.к. старый проц был оперативно продан. Ни перестановки плашек памяти. Есть советы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Откуда: 63
Матрикс писал(а):
Вот у меня curve выглядит так: -7 -5 -14 +9 +3 -10 -20 -12 -19 -20 -17 -17, как видите два ядра (самые лучшие) имеют ее плюсовую, а лучший чиплет имеет curve ниже, чем тот, что хуже.
Либо я чего-то не понимаю, либо в этой записи нет смысла.
Почему лучшие ядра выше, а лучший чиплет ниже? Разве это не противоречит друг другу?
Ребят, в 3dmark time spy, где cpu score постоянно прыгает результат, то 13200, 13400, то 13800 Так же в cb20 то 8600, то 8800, то 9100 Почему такое происходит, фоновые задачи? На старом 3700х была разница, но в пределе десятка очков..
Alex_Str правые тесты были точно сделаны когда в комнате было очень холодно, частота проца фикс на 4.6/1.275в, не знаю уж, тесты были плюс минус сделаны в течении часа, игрался только с разгоном карты в этот момент
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
hunter3342 писал(а):
Почему такое происходит, фоновые задачи?
Задай этот вопрос особо одаренным и избранным в ветке по драйверам Adrenalin, а то там любят повторять, что фоновые процессы никак не влияют на поведение системы... (OMFG)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Откуда: 63
vol2008 писал(а):
Лучший чиплет - тоже выше. Опечатка (по Фрейду).
Понял, спасибо.
Нужна помощь, я в пичали. Проставил CO по твоему гайду, а толку в результате никакого в попугаях не получил. Как было в многопотоке в районе 11 000 в CB23, так и осталось. Бустит как-то слабо, зато стабильно))
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Slava175 и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения