Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
46 неделя 14 года PGS -а тесты гонял -в линксе у платы выше 1.45 напряжения тротлинг начинается (да и даже в x265 тротлить начинает) а для прохождения теста на 4500 надо уже 1.45 для стабильности полной (я не сторонник полустабильности когда на грани синьки проц)-хотя цепь питания под обдувом и рука держит -плата ga-970a-ud3p-так что максимум абсолютно стабильной работы я добился при 1.4125 и 4400 nb 2300 -а на постоянку оставил 1.31 и 4200 -и темпа не идет выше 53 ни в линпаке ни в осстp ,да и гнать дальше смысла нет для моей видюхи
Добавлено спустя 6 минут 17 секунд: главное идет на каждые 100 мгц -+50 мв напряжения -начиная с 4200 ,а 4000 берет на 1.25 ps максимально проходит тесты на 4620 -только толку от таких тестов -если на 2 же проходе линкса плата не подетски тротлит .да и в 265 так же первый проход норма -второй и третий -все хуже и хуже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ffa1978 Кулер и дефолтное напряжение контроллера памяти какое? Гонять на пределе не обязательно, можно и на 4200 прокатить, главное чтобы было видно какую частоту при каком напряжении и на каком железе берет, мучать ради рекордов совсем не нужно. Вообще если будет желание скидывай чего-нить, только делай скрины полноценные, примеры с линксом или х265 в альбоме у меня есть.
А вообще странно конечно что при разнице дефолтных напряжений наших экземпляров не более 0.04v, твоему процу для 4500 надо почти на 0.9v больше, чем моему экземпляру. Ведь как ты сам писал 3600 ты взял при родной напруге, как и мой экземпляр. То есть сначала то сохраняется эта разница, неужели после 4ГГц все так резко меняется. Интересно еще бы посмотреть процы 8300 с PGY против PGS. Какой же батч лучше себя показывает. У меня как назло 8370, 8300 и 6300 все PGY
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Волгоград Фото: 19
ffa1978 писал(а):
я добился при 1.4125 и 4400 nb 2300 -а на постоянку оставил 1.31 и 4200 -и темпа не идет выше 53
та же самая беда, видимо для 8320 4.2Ггц оптимальный выбор. У меня 8320 гонится до 4.5Ггц на 1.45В при КП 2400. Если КП снизить до 2200, то можно до 4700 дотянуть со скрипом. В принципе, если цепи питания лучше охлаждать, можно снять ограничение по току еще на 10%, думаю тогда и с КП 2400 на 4.6-4.7 пойдет.
напряжение в биос 1.45В. LLC медиум (честный). #77
Еще заметил 1 момент, после запуска CPU-Z появляются провалы в частотах. 2 скрин сделан после первого через пару минут без нагрузки. #77
В первый раз прогнал, все было в порядке, только в paint заметил, что частоты упали, думал что не заметил сразу тротринг и провел тест заново - 1 скрин. #77
_________________ Ryzen 2600X | (kraken) X62 | Asus Prime X470 PRO | DDR4 8+8@ 3400 (16-18) | PC RD RX480(580) 8Gb | SSR-650GD2 | NZXT Phantom 410
Последний раз редактировалось ZloiOrk 27.07.2015 21:11, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ZloiOrk У тебя два одинаковых скрина под спойлером Скачай последнюю версию хвинфо, у меня тоже были такие баги в мониторинге на старой. И не надо будет по несколько раз перегонять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
кулер ice hammer 4401+ c двумя вертушками arctic cooling f12 pwm ,сейчас прогнал все же при дефолтной напруге 3500 стабильно абсолютно -50 прогонов линпака -на 3600 вылетиел на 20 проходе-температура на дефолте не превысила 44 гр -на 3500 линкс показывает 70.1 гфлоп -а начиная с 3700 начинаяется падение на 2 гигафлопса ниже коэффициента, к примеру на 3700 уже не 74 гфлопа а 73.1 ,на 4200 -примерно 82 -причем если на 3500 всегда одно и тоже число в гфлопсах + - 0ю2 гфлопа,то тут плавает -к примеру и 81 может быть и 83 на 4200 ,грешил на питание -на 1.4 вольта и частоте 3500 при 10 прогонах -все те же около 71 гфлопса -стоит ток чуть повысить частоту -падение от коэффициента 0.2 -вот это интересно
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: а что снижение частоты nb даст при меньшей напруге на ядро пройти тесты на той же 4200 или имеется ввиду что nb напряжение на дефолте меньше и меньше температура ? в это у меня не упирается
Добавлено спустя 7 минут 28 секунд: попробую снять шину на 10 мгц на дефолт и прогнать на 4200 -посмотрю какое напряжение нужно и сколько гигфафлопов даст
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Волгоград Фото: 19
ffa1978 предполагаю что нужно ограничение по току убрать немножко, не знаю, только на Вашей материнке можно ли это сделать... Хотя в не требовательных приложениях разница будет не ощутима, если вообще будет.
_________________ Ryzen 2600X | (kraken) X62 | Asus Prime X470 PRO | DDR4 8+8@ 3400 (16-18) | PC RD RX480(580) 8Gb | SSR-650GD2 | NZXT Phantom 410
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
да я отключил apm и включил hpc -более ничего нельзя сделать -настроек цепей питания нет никаких -да в том то и дело что не от питания а от частоты гигафлопсы меняются -выше 3500 начинают падать почему то ,а на 3500 даже с 1ю41 напряжением все нормально
Добавлено спустя 1 час 33 минуты 56 секунд: убрал разгон по шине -все го то было 210 мгц -и вот сюрприз -температура понятно упала, так как на дефолтные 1.175 NB стал работать вместо 1.25 нужных для 2300 NB -самое интересное что гигафлопсы стабильно выросли -теперь на 4200 -83 даже с включенным мониторингом -при выключенных фоновых задачах стало 84-вот а почему так непонятно .думаю еще попробовать на чипсете скинуть напругу ,говорят можно с 1.1 сбросить пониже-тестить буду праймом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Волгоград Фото: 19
ffa1978 писал(а):
выше 3500 начинают падать почему то
по моему все просто - задается частота, если проц на ней работает, но фигово - не хватает мощности. Ну или что то тормозит его У меня, для примера, на 4.2Ггц 89 ГФлопс, если во флопсах производительность сравнивать. Напряжение, правда, 1.375 стояло во врем теста, а так вообще на 1.325 работает, я до 1.350 поднимаю, для душевного спокойствия.
#77
_________________ Ryzen 2600X | (kraken) X62 | Asus Prime X470 PRO | DDR4 8+8@ 3400 (16-18) | PC RD RX480(580) 8Gb | SSR-650GD2 | NZXT Phantom 410
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
да нет -тут что то с шиной связано было -видимо лучше вообще ее не трогать -ну а 89 на гигабайте не светит -84 и то хорошо ,тут видимо внутренние задержки платы влияют -вобщем начал уже жалеть что asus не взял -хотя с другой стороны evo и sabertooth здорово дороже стоят ,а остальные хуже ud3p Ну и как бонус -у гигабайта нельзя множителем менять NB -для меня это было неприятным открытием зы а 4200 у меня держит при 1.3125
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ffa1978 1) Питальник обдвуваешь? 2) Выставь в настройках линпака высокий приоритет и прогони. Скорее всего тупо мониторинг отнимает производительность. 3) Проблема с защитами по питальнику к сожалению на всех материнках с 9** логикой, на 7** и 8** логике были бренды у которых не было таковых защит, но в некоторых случаях у пользователя с кривыми руками это кончалось печально. Производители просто себя обезопасили от плат со сгоревшими питальниками внедрив кучу защит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
приоритет ставил высокий -0 разницы -питальник под обдувом ,на x265 вообще влияют все фоновые задачи -там и написано отключить все ,но мониторинг в самой меньшей степени и да мониторю не hwinfo а Open hardware Monitor .В том и дело ,что убрав разгон по шине стали стабильно выше гигафлопсы,но все равно плавают результаты начиная с 3500 и меньше чем должны бы быть,а на 3500 ,что с напругой 1,125 ,что с напругой 1.41 -стабильно один и тот же результат 70.1 гфлоп -макс качается 0.2 гфлопа .Такое ощущение что защита в биосе защита не по току vrm ,а по коэффициенту умножения на процу -все что выше дефолта на 1 позицию -начинают увеличиватся задержки -понимаю смешно звучит ,но кто знает. Возможно тоже происходит и при увеличении шины -система улавливает и что то загрубляет .Это мои такие мысли ,ни на что не претендующие конечно
C_i_t_r_u_s Все-таки пошел Линпак 1 из 10) Почему-то или не запускался или не останавливался. Вот, вопрос в чем, хочу посмотреть есть ли в моем разгоне "кукуруза") Да и узнать, тротлит он или нет. Можете со скрином скинуть, с какими параметрами запускать Линпак и и сколько по времени? ( знаю, вопрос уже пережеванный тысячу раз)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Как я понял .если при частоте к примеру 3500 линпак при всех отключенных фоновых задачах и мониторинге выдает ниже 70 гфлопоф -уже повод задуматся но это еще не кукуруза а возможно внутренние задержки платы такие .а если к примеру на 4000 выдает 80 ,на 4200-77 ,на 4400-75 (образно ),то это точно тротлинг .который приблизительно начался с 4100 мгц
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд: Денис510:я бы на вашей плате линпаком не увлекался -у вас не усиленные 4 фазы всего .что мало для 8 ядерников
а если к примеру на 4000 выдает 80 ,на 4200-77 ,на 4400-75 (образно ),то это точно тротлинг .который приблизительно начался с 4100 мгц
Вот именно это хочу узнать при прогоне программой, я так понял Гфлоп- измеряется производительность, которая будет влиять на игры?
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд: ffa1978 Вот уже как 2 месяца проц работает на 4,4 Гц при +0,150, ни зависания, никаких проблем не было, вот и спрашиваю у вас, стоит ли работать ему на такой частоте? Может сплошной тротлинг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Денис510 писал(а):
ZloiOrk Какая у вас напруга без разгонов по умолчанию на процессоре?
Его проц есть в статистике, там есть VID его проца.
ffa1978 писал(а):
.Такое ощущение что защита в биосе защита не по току vrm ,а по коэффициенту умножения на процу -все что выше дефолта на 1 позицию -начинают увеличиватся задержки -понимаю смешно звучит ,но кто знает. Возможно тоже происходит и при увеличении шины -система улавливает и что то загрубляет .Это мои такие мысли ,ни на что не претендующие конечно
Да кто его знает, что там производители наворотили, у меня вообще одно время было мнение, что все на линпак по умолчанию ввели защиту дабы неопытные пользователи не жгли платы. Ну да и фиг с ним с линпаком, но ведь и не только он в кукурузу сваливается, а уже и реальные задачи, что уже ненормально. Как я люблю старые платформы на ам2+/ам3, которые были без всей этой котовасии.
Денис510 писал(а):
Можете со скрином скинуть, с какими параметрами запускать Линпак и и сколько по времени? ( знаю, вопрос уже пережеванный тысячу раз)
А чего там выбирать, настройки по умолчанию, разве что приоритет высокий ставте, а объем задачи, чем больше тем лучше. Ставь от 3000Мб и выше. Чем и что мониторить, и как делать скрин можно у меня в альбоме 8300 посмотреть.
Денис510 писал(а):
ffa1978 Вот уже как 2 месяца проц работает на 4,4 Гц при +0,150, ни зависания, никаких проблем не было, вот и спрашиваю у вас, стоит ли работать ему на такой частоте? Может сплошной тротлинг
Начни с х265 лучше, а не с линпака и обязательно повесь вентиль на питальник перед тестированием.
Сейчас этот форум просматривают: askarm и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения