Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: В сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
romilius Подскажи в чём смысл использования на Win11(24H2) Process lasso и что то там вручную настраивать, судя по мониторингу игры и так юзают CCD0, ядра CCD1 не загруженные системными процессами паркуются, вроде писали что это проблема была раньше, или всё таки планировщик винды так и не довели до ума?
Подскажи в чём смысл использования на Win11(24H2) Process lasso и что то там вручную настраивать, судя по мониторингу игры и так юзают CCD0, ядра CCD1 не загруженные системными процессами паркуются, вроде писали что это проблема была раньше, или всё таки планировщик винды так и не довели до ума?
Распределение на ССД0 идет исключительно по данным гейм бара, что это игра, и только в момент, когда окно игры в фокусе. У некоторых игр кривой режим окна без рамок, который может на доли секунд сообщать в систему потерю статуса фокусного окна и тогда драйвер 3дкеша начинает гонять игру между чиплетами вызывая фризы. Если интел сделали хоть какой-то аппаратный тред-директор и довольно глубокую интеграцию в Windows, то у амд все до сих пор держится на костыльной службе, которая устанавливается с драйвером чипсета. Но теперь хотя бы не нужно начисто переустанавливать систему после каждого апдейта винды, чтобы эта служба работала, уже прогресс.
Никаких +200 мгц там не будет. А вот стабильность порушить можете элементарно.
А с разгоном по шине стабильность не нарушится?)) Ну и с упором в охлад/лимиты неважно, по шине разгон или по множке - всё равно будет скидывать частоты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
npa4ka писал(а):
с разгоном по шине стабильность не нарушится?))
Это было приблизительно игра в одни ворота. Шо то, шо то..
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
npa4ka писал(а):
Ну и с упором в охлад/лимиты неважно, по шине разгон или по множке - всё равно будет скидывать частоты
Важно, конечно важно, если по шине, ты прям прямо влияешь, ввиду множителя. Тут же ж камрады рассуждали о бусте. Если люди при советах ПБО +200 выносили стабильность за скобки, то и я ее вынес. Fair play)
В хай-лоад нагрузках - ничего не увидишь, а в лайт-лоад - есть сценарии, где будет виден профит.
Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:
ego0550 писал(а):
Распределение на ССД0 идет исключительно по данным гейм бара, что это игра, и только в момент, когда окно игры в фокусе. У некоторых игр кривой режим окна без рамок, который может на доли секунд сообщать в систему потерю статуса фокусного окна и тогда драйвер 3дкеша начинает гонять игру между чиплетами вызывая фризы. Если интел сделали хоть какой-то аппаратный тред-директор и довольно глубокую интеграцию в Windows, то у амд все до сих пор держится на костыльной службе, которая устанавливается с драйвером чипсета. Но теперь хотя бы не нужно начисто переустанавливать систему после каждого апдейта винды, чтобы эта служба работала, уже прогресс.
Ты тут практически все верно описал за одним исключением, Game Bar ни за что не отвечает, вообще, никак и нигде, ноль, даже на квант процессорного времени в разрезе приоритизации. Его задача была детектить игровые процессы. А Игровой режим - да, отвечает. Но сейчас АМД сделали App Compatability Database в своем драйвере и сделали специальный процесс/службу для этого в винде, которая завязна на AGESA. На геймбаре сейчас висит только OSD и оверлей самого геймбара.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
romilius писал(а):
Если интел сделали хоть какой-то аппаратный тред-директор и довольно глубокую интеграцию в Windows
Она есть. И даже работает. Называется MMCS
#77
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 08.05.2025 21:04, всего редактировалось 1 раз.
Ты тут практически все верно описал за одним исключением, Game Bar ни за что не отвечает, вообще, никак и нигде, ноль, даже на квант процессорного времени в разрезе приоритизации. Его задача была детектить игровые процессы. А Игровой режим - да, отвечает. Но сейчас АМД сделали App Compatability Database в своем драйвере и сделали специальный процесс/службу для этого в винде, которая завязна на AGESA. На геймбаре сейчас висит только OSD и оверлей самого геймбара.
Не знаю, что там они сделали в своем App Compatability Database, оно вроде бы и есть в системе, но если геймбар не определяет приложение как игру - то она висит на ССД1. Стоит в геймбаре вручную указать что это игра, перезапустить ее - и уже вешается на ССД0.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
ego0550 писал(а):
но если геймбар не определяет приложение как игру
Геймбар ни за что не отвечает, ну блин, ну не веришь - проверь. Буквально ни за что. Окромя своего оверлея. Проверено тонну раз. А в AppCompDB напрямую содержится инфа, которая в онлайне обновляется про процессы, какие и как говернить и на какой ццд лепить, минуя винду.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
ego0550 писал(а):
Стоит в геймбаре вручную указать что это игра, перезапустить ее - и уже вешается на ССД0.
Геймбар - просто оболочка. Все. В нет механизма говернера процессов.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 156
Sevmixser писал(а):
Гонял на стабильность в AIDA64 (CPU+FPU+cache) - 9600x c -30 на все ядра. Через 1ч.42м. в первый проход AIDA закрылась, Hardware Failure не высветилось. Запустил с -20 на второй проход. Также без ошибки закрылась через 1ч. 41м. Предполагаю - или защитный механизм где то срабатывает, или скорее всего ошибка в самой AIDA64, ибо процы разные (вы гоняли 9950x, а я 9600x) а время вылета с точностью до минуты - одинаковое.
Sevmixser писал(а):
На 3-ий раз сел отследить ошибку. AIDA64 7.65.7400 Stable - ровно через 1ч.42м. падает USER32.DLL и GUI AIDA64, процесс бенчмарка остается в памяти и продолжает тестирование. В логе AIDA64 остается только незапланированное завершение работы, Hardware Failure в журнале AIDA64 нет, ошибок WHEA в журнале Windows 11 - нет. Видимо, кривой релиз AIDA64.
Что там где кривое я хз, но у меня именно эта версия AIDA (Portable). И она отлично повыявляла мне ядра со слишком агрессивной минусовой магнитудой. Именно благодаря многочасовым прогонам я и довыявлял сбойные ядра. Поэтому ваши вот эти "волшебные 1 ч 42мин; падает USER32.DLL и GUI AIDA64; незапланированное завершение работы; Hardware Failure в журнале AIDA64 нет; ошибок WHEA в журнале Windows 11" - это все значит, что никакой хоть на 80% стабильной настройки курвы у вас нет. Ну а мои игры с настройкой Curve Optimizer, по всей видимости, окончились на следующем:
Curve_Opt_9950X_AIDA64_5h
Естественно, этой настройке предшествовали прогоны CoreCycler в с использованием тестирующей програмы Prime95 в режимах SSE и AVX2, а также Y-cruncher в режимах "04-P4P" (SSE) и "24-ZN5 ~ Komari" (AVX512) - по 10 минут на каждое ядро, по 5 циклов (итого уходило около 13 часов на каждый режим). Ну и, естественно, отдельно прогнал по 4 часа Y-cruncher, пресеты fftv4 и vt3 (но это все же больше для проверки стабильной работы ОЗУ). Таким образом, до AIDA Corecycler мне нашел 3 сбойных ядра и пришлось опуститься с минус 25 до минус 15. Ну а AIDA нашла еще 2 ядра, где пришлось опуститься с минус 25 на минус 15 и одно ядро на минус 20... Так что прога хорошая, пользуйтесь! Просто нужно иметь терпение...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: 5 км за МКАД
Здравствуйте, стал обладателем 7800x3d, процессор очень горячий из коробки, посмотрел видео по настройкам, изучаю БИОС, масса непонятного и нового для меня, так что прошу помощи. Подскажите, какие есть способы снизить напряжение на нём, чтобы уменьшить нагрев без существенной потери мощности. Curve Optimizer даже negative 10 приводит к перезагрузкам компьютера, увы... СPU SOC Voltage сейчас 1.279, была ниже, 1.279 стало после того как подключил EXPO профиль разгона памяти. Такой CPU SOC вреден для процессора? Кто пишет, что критическое значение 1.3, кто - 1,35. Можно-ли понизить CPU SOC Voltage вручную? Напрямую не получается, но при включении SOC на Manual в БИОСе появляется опция VDD SOC Voltage, с её помощью можно снизить SOC? Какое значение VDD нужно для этого поставить? Еще хотел спросить про Presition Boost Overdrive: если выставить значение Enhancement, то появляется возможность установить Thermal Limit в значение, например, Level 2 (80C). Что произойдёт в данном случае? Чуть ниже в БИОС есть настройка Platform Thermal Throttle Limit, в режиме Manual можно выставить эти же 80 градусов. Чем отличаются 2 данных способа ограничения температур? И как они повлияют на энергопотребление/температуры/производительность? Какую опцию лучше использьзовать, чтобы добиться менее высоких температур при минимальной потере производительности?
Я поставил Cache, но потестить пока не успел. Интересно, как оно будет распределять нагрузку в таком случае.
Лучше не надо, есть риск спалить камень. В авто или режиме драйвер он всю тяжелую нагрузку вешает сразу на ССД1 и ССД0 никогда не получает большого тока, тогда как в режиме кеш все сразу валится на ССД0. Запустишь какой-нибудь тяжелый стресс-тест и пойдешь пополнять статистику погорельце на реддите.
dignitas писал(а):
чтобы уменьшить нагрев без существенной потери мощности.
По сути варианта всего два. Сначала сделать отрицательный оффсет курвы. -20 -30, если окажется мало, то выставлять лимит температуры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2023 Фото: 20
dignitas писал(а):
курва даже при -10 нестабильна,
Начнём с базы - какая ваша остальная система(кроме 7800X3D) ? Потому как причин может быть множество - тут и криво установленное охлаждение,и может быть старый BIOS, а может и драйвер чипсета АМД вообще не установлен. Мы же ничего не знаем )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: 5 км за МКАД
lucul писал(а):
Начнём с базы - какая ваша остальная система(кроме 7800X3D) ?
материнка ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI, кулер Noctua NH-D15 chromax.black, все драйвера установлены и обновлены. БИОС 2007 (2024 г), не новый, но и не древний.
Начнём с базы - какая ваша остальная система(кроме 7800X3D) ?
материнка ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI, кулер Noctua NH-D15 chromax.black, все драйвера установлены и обновлены. БИОС 2007 (2024 г), не новый, но и не древний.
1) какие температуры ? Ничего не делаю. И условно в аиде. И условно в синебенче 24 2) Закрытый - открытый корпус. (5-10 градусов будет разница)
курва даже при -10 нестабильна, лимит температуры каким из двух способов? Thermal Limit или Platform Thermal Throttle Limit?
Ну попробуй -5, уже чуть лучше будет. Ну или без курвы пользуй. Темп лимит любым способом выставляй Можешь попробовать поядерно CO настроить, но это тот ещё гемор По поводу vSOC. Какая частота ОЗУ? Если есть режим expo 6000, то это оптимальный вариант. vSOC при этом можно выставить в пределах 1.1-1.2, можешь прост 1.2 выставить и протестить стабильность с помощью ТМ5 с пресетом anta777@x3d
Сейчас этот форум просматривают: hellrazor и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения