- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2015 Откуда: Москва Фото: 2
Remarc логично все. Я тоже на 1.45+ гонял сайнбенч р15, никаких проблем. Да и не грелось особо, 68 максимум. Человек в этом посту просто 24\7 гонял эти процы на 1.375+, в этом главная разница
_________________ 5600X / B450 Tomahawk MAX / Rev.E Dualrank / RX 5700 2Ghz / СВО IKBC C87, Starlight-12, E10K + Takstar Pro 82, ModMic USB MSI MAG251RX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Soullego писал(а):
Народ, есть информация по напряжению выше 1.35 на все ядра в дейли систему? сидел изначально на 3,9 с 1.35, все тесты проходил спокойно, через несколько недель в определённых приложениях начало выбивать систему. всё перетестил, не проходит только linx в OCCT с AVX, стабильную частоту нашёл только на 3,75 что особо не обрадовало. это камень неудачный или это норма?
Если исходить из того, что вы написали, то выглядит как дегарадация, если конечно первые тесты на 1.35 и 3.9 вы все проходили и все работало как нужно. Возможно конечно проблема в цепях питания материнской платы, llc какие ставили? Контроль фаз питания? Просто разгон до 3.75 вообще нецелесообразный, так как в авто буст даже лучше будет.
elesin38 писал(а):
Человек в этом посту просто 24\7 гонял эти процы на 1.375+, в этом главная разница
Помимо этого он проверял процессоры ежемесячно прогоняя Prime95 ровно 24 часа. За 6 месяцев получается 6 суток прайма, может у него там проблемы с мат. платами начались. Тест такой себе, без развития и адекватного исследования. В целом где то АМД заявляла, что выше 1.35 на постоянной основе она не может гарантировать долговечность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2005 Откуда: ЛенОбл Фото: 0
Soullego писал(а):
задирание напряжение поможет ему?
Может проц и обыный,а настройки не правильные,еще память вносит свое.... попробуй частоту памяти снизить и сок напругу,в разделе диги+ выставить частоты врм 400-500,ллц покрутить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
SimoraA писал(а):
elesin38 как понять , что камень начал деградировать или деградировал? Не берёт частоты , которые раньше брал спокойно?
Очень просто. У вас был камень вы его разогнали он берет 4.3 ГГц проходит все тесты, проблем не обнаруживается. Проходит 3-6-12 месяцев и начинаются проблемы. Нестабильная работа, тесты проходить перестал. Если его посадить на новую материнскую плату и проблемы те же, а на 4.2/4.1ГГц все хорошо, либо вам пришлось поднимать напряжение - скорее всего деградация именно камня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
SimoraA писал(а):
а как нужно делать?
Не важно как, можно сначала гнать память, а потом процессор, можно наоборот, но нужно учитывать, что стабильность при разгоне процессора и памяти вместе может находиться несколько ниже.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2019 Откуда: Кострома
Матрикс писал(а):
то выглядит как дегарадация, если конечно первые тесты на 1.35 и 3.9 вы все проходили и все работало как нужно. Возможно конечно проблема в цепях питания материнской платы, llc какие ставили?
деградировал за месяц на напряжении 1.35? linx с avx не гонял, тестил приложениями и играми которые тогда были, всё окей было, вылеты и появились когда другие приложения начал использовать. lcc и на vcores и на soc regular, напряжение фиксированное, фазы на проц в экстрим режиме. память в xmp стояла 3200 cl16-18-18-36.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Soullego писал(а):
деградировал за месяц на напряжении 1.35?
Из того как вы написали первое сообщение это и следовало. Однако...
Soullego писал(а):
linx с avx не гонял, тестил приложениями и играми которые тогда были, всё окей было, вылеты и появились когда другие приложения начал использовать.
Ну а вот это значит, что ничего вы не тестировали. Приложения (они конечно разные бывают) и игры то такие себе тесты.
Soullego писал(а):
lcc и на vcores и на soc regular, напряжение фиксированное, фазы на проц в экстрим режиме. память в xmp стояла 3200 cl16-18-18-36.
А уровень какой LLC? Я бы попробовал уровень 3 поставить. Вот фазы можно и в нормальное состояние поставить. А память хотя бы тест памяти Аиды проходит? У меня XMP глючил так, что только держись ... правда то было 3600. Я бы сбросил память на 2133 и попробовал настроить процессор. Потом бы уже пробовал память на 3200 XMP или ручками по калькулятору.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Soullego писал(а):
буду вечером пробовать. есть вообще разница чем тестить отдельным linx или им же из occt&
Все по разному, кто за что ратует. Лично мне хватило тестов, Aida 64 для памяти (тестировал порядка 3 часов, так как на 3600 тест иногда выбивал через 20-30 минут), TM5 с конфигом от куратора и LinX 0.7.0 (тут вообще шикарно или падал, или невязки - сразу все ясно), но я не разгонял процессор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
камрады а какое напряжение считается рабочим , которое ядра получают без нагрузки или то которое с нагрузкой после небольшой просадки ? Или то которое показывает биос. Получается у нас 3 этих самых показометра напряжения для процессора , от какого отталкиваться ? Я полагаю то которое получается с нагрузкой? А зачем тогда амдешники лупят на автонастройках в простое под 1.45-1.5 вольт? Они хотят что бы наши камни деградировали? Растолкуйте плиз , реально не понимаю в этом вопросе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
bigmotor писал(а):
камрады а какое напряжение считается рабочим , которое ядра получают без нагрузки или то которое с нагрузкой после небольшой просадки ? Или то которое показывает биос. Получается у нас 3 этих самых показометра напряжения для процессора , от какого отталкиваться ? Я полагаю то которое получается с нагрузкой? А зачем тогда амдешники лупят на автонастройках в простое под 1.45-1.5 вольт? Они хотят что бы наши камни деградировали? Растолкуйте плиз , реально не понимаю в этом вопросе.
Основное cpu vid. cpu vid + offset + llc или вручную установленное vcore + llc получается cpu vdd(оно же vcore называется в биос, но не совсем правильно(имхо), тк присутствует напряжение ядра\2х ядер). Рабочее cpu vdd(vcore в биос зовется). От него отталкиваться(это которое проседает в нагрузке).
Вложение:
Безымянный.jpg [ 32.17 КБ | Просмотров: 538 ]
А вот 1.45-1.5в, про которые вы писали, это уже напряжение ядра\пары ядер(вот его vcore правильнее называть). Так как потребление тока при бусте пары ядер меньше, то тепловыделение меньше. Соответственно возможно более высокое напряжение. А вот если подать на все ядра 1.45-1.5в, то ток потребления больше(больше электронов проходит по проводнику) тепловыделение больше(электроны физически перемещаются между орбитами отсюда и тепло), и при превышении определенной температуры(выше писали про 70град"я не просто так говорил раньше что бы не превышали 70С в разгоне") начинается деградация проводника. Те электрон покинул орбиту и следующий не может занять его место. Отсюда и получается, что нужно накидывать еще напряжения при той же частоте, что бы увеличить силу тока(кол-во электронов) для нормальной работы транзисторов. ИМХО пс... Знания мои поверхностные в этом всем, поэтому возможны не точности. В целом суть такая. Про конкретную температуру допустимую я не знаю. Но для 20минутных тестов вполне допустимо и 80-90, но не как на 24\7. Для 24\7 использования скорее всего до 70 градусов оптимально безопасно.
Последний раз редактировалось AndreyHiTech 15.05.2019 19:10, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
SimoraA фреймтайм-обратная величина от фреймрейта, ваш кеп) Если фризит/статтерит система, то это надо лечить. А если вы хотите понизить фреймтайм, то надо повымить фреймрейт, а в этом деле все тайминги и средства хороши
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
Victor91rus угу. если ВК не узкое место, забейте если у вас у всех как минимум не 2080, на 10 серии и даже на 2070 толку то тайминги крутить если ВК нагружена под завязку, ну не понимаю и всё тут , соберите сначала топовую систему а потом про тайминги голову парьте, а то сидит половина СНГ максимум на картах уровня gtx 750 , но тайминги всем подавай красивые. Серьёзно? Думают сейчас я тайминги покручу и ВК покупать не надо будет, сразу +50 фпс будет, ВК тащит+проц. а тайминги это уже ШЛИФОВКА вашей системы. Хорошо если у вопрошающих по таймингам для игр это так. а то знаете... ну я всё сказал
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения