В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Больной вопрос:
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.

Это нормальное явление. Было два таких проца Е4300, Е4400, темпы в простое были около 45 градусов. Бытует мнение: в данных процах наблюдается плохой контакт между теплораспределительной крышкой и кристаллом, возможно из-за удешевления техпроцесса. Это подтверждает и трепанация крышки с проца. Интересно? Юзай поиск в ветке...

Бред что от температуры проц нестабилен на высоких частотах? Мда. Я думал тут все в курсе что температура влияет на разгон.


Не вводите полдьзователей в заблуждение пожалуйста. И уже не в первый раз. Вольтаж как известно так-же влияет на разгон.
Что это за граница такая? 1.5В? Не 1.49 не 1.51 а именно 1.5В? И почему интересно она у вас не зависит от охлаждения не подскажете? Т.е. если у пользователя на биг тайфуне стоит 1.49В в нагрузке 70градусов. У меня 1.51 и в нагрузке 50 - вам это ни о чем не говорит?
Какой выдавать вольтаж - зависит от ситемы охлаждения. Разве не очевидно?

У меня кое-какая байда вылезла... Если разгонять квад до 3700 с повышением напряги реальной до 1.56, то начинается непонятное явление: в прайме small FFTs комп ни с того ни с сего минут через 5 перегружается. Главное, что в прайме нет никаких ошибок - просто перегружается и все... На более низкой частоте и напряге перегрузов нет, а вылазают ошибки в прайме. Если напрягу до 1.58 увеличить, то все стабильно. Так меня интересует, почему на более высоких частотах с более высокой напрягой комп перегружается, а ошибок не вылазит, а с более низкими все наоборот - вылазят ошибки, а перегрузов нет? Я подозреваю, что виной здесь не Vcore, а какая-то другая напряга... Я к чему - может у меня и не нужно так сильно увеличивать вольтаж на ядро, а можно его снизить, но увеличить другую напрягу - Vgtl или др. (Мамка может только PLL менять)? Или может дело вообще не в проце? Память работает на щедящих режимах - в ней проблем точно нет.
ЗЫ. Темп-ра ядер при 3700 в нагрузке не превышает 73С, проца - 55С.

Buld@zer Уверен что у вас проблема напрямую связана с:
1. Проц нестабилен на этой частоте при нестабильно гуляющем напряжении (как при большой просадке)
2. Достигнута предельная стабильность для данной частоты-температуры проца. Дальше нужно снижать температуру. Или частоту. Что и приводит в вашем случае к стабильности на более низкой частоте.
Насчет повышения на другом. На такой матери как у вас вобще нет нужды повышать напряжение на чипсетнике и шине при таком разгоне квада.
...
Если температуры не очень высокие - значит проблема с напряжением.
Добавлено спустя 6 минут, 12 секунд
P.S 73 в нагрузке для 3700 - высокая температура. На этой частоте проц работает на пределе возможностей. А он у вас перегревается. + как я написал возможо сюда добавляется проблема с питанием

Xmast Да, думаю тут что-то связано с нестабильностью питания проца (правда вольтаж дампер включен, т.е. просадки напряги нет). Если бы камень был бы нестабилен при такой-то частоте и температуре, то шли бы ошибки в прайме. А здесь именно перегруз без ошибок... Вообще такое ощущуние, что какая-то защита срабатывает на перегруз - либо в проце, либо в питальнике мамки (а может вообще в БП?). Все ж разгон квада до 3700 с реальной напругой при нагрузке 1.56в - это по мощности жрущей процом выходит более 200 ватт...
Попробую радиатор на окно поставить, чтобы сильнее охладить проц - посмотрим будут ли эти перегрузы.
ЗЫ. На мамке Abit IP35 Pro с ее 4-х фазным питанием у меня комп выключался (именно выключался) в прайм small FFTs уже при 3600 с реальной напрягой в нагрузке 1.52в. Это наводит на мысль, что дело в питальнике мамки...

HrundeLL проц не удачный какой то(у меня 71 при прогоне осст+архивирование+просмотр фильма) у меня на 357 без подятия вольтажа работает(выше не пробовал )))) ) на 423(3.8) до 82 в 6м марке доходит
Добавлено спустя 8 минут, 21 секунду
недавно расказали байку-типа 3ггц предел технологии интела на данный моменти типа разгон выше 3ггц-убьет процессор за год- и без разницы какой вольтаж и какое охлаждение-типа проц сам разрушается))))))))))))))))
никто подобного не слышал?

Проверял тестером? Или просто в CPU-Z/Everest/etc посмотрел?
Вряд ли.. при профильном БП. Полагаю, вторые 4пин для питания квада подключены?
Добавлено спустя 6 минут, 4 секунды
Это напряжение оказывает влияние на разгон квадов - в R&D даже тема своя есть..

Самоликвидируется проц. 10сек. отсчет пошел.
...
процов интела с разгоном свыше 3Ггц (и самое интересное у них и старые модели были 3.2 и 3.4Ггц т.е. без разгона) - мильон. И большинство их - мыслим чисто логически - куплено всяко не в течении 1 года.
Они работают.
Вот и весь сказ.

Вельд Да, прогами только мерял напрягу (Asus Probe и cpu-z) - они из мониторинга биоса показания берут. В сокет с тестером я ни за что не полезу.
Конечно же я всегда 8-пин питальник подключаю к процу...
ЗЫ. Сейчас открыл окно в комнате (радиатор не получилось на окно поставить), темп-ра камня упала в нагрузке вышеприведенным тестом до 68С по ядрам и стало стабильно. Только вот повышение частоты проца на 20 Мгц дает опять нестабильность. И перегруз происходит сейсас так: сначала зависон, а через секунду перегруз. Похоже это уже в винде дело - она из-за ошибки перегружает.

garison87 Срок службы проца очень велик - он может и 50 лет работать. И от частоты его срок службы мало зависит. в основном влияет на все это дело темп-ра камня. Если придерживать темп-ру в норме, то его можно и до 4000 с напрягой 1.6в разогнать и все нормально будет длительный срок работать.

Q6600 разогнан до 3500 при 1.4625 по bios дальше не гонится никак . Может ли быть дело в том что использую 4-х пиновое питание ? Блок Hiper 530Вт .

Тогда не говори, что Vсоrе у тебя не падает - ты этого просто не знаешь; только тестер покажет, что там на самом деле.
З.Ы. Лезть надо не в сокет, а на мосфет или дроссель.

очень и очень маловероятно, смотри на другое.

А НЕ ПОДСКАЖЕТЕ НА ЧТО ИМЕННО СМОТРЕТЬ ?

forcestrat
Ну неплохо было бы профиль заполнить и описать ситуацию подробнее;)

Vodoley в моём случае квад на 1.6В и 3.8 ГГц выдал 5900 в CPU test 3Dmark06

Cronos, отнюдь - надо лишь обладать кулером\СВО, способным справиться с температурами выше 80 градусов

Заполнил профиль. Ситуация - 6600(1,300-родные) на 3500 при 1,4625 отлично (хотя память 975 6-6-6-18 1,9в), 400*9 - только при 1,550! Не пойму почему так и что делать , очень не хочется такое напряжение выставлять!

ну по vid'у проц не очень удачный. 3500 при 1,4625 это плохо. На всякий слуучай попробуй гнать только проц - сколько возьмёт. Можно ещё на 8х попробовать. Но видимо предел камня.

Buld@zer для квада какая температура "в норме" если мерить ТАТом?
Добавлено спустя 3 минуты, 53 секунды
Xmast байка была только про корку
а то что сдарые процы и 3.6(960 пень д например) были я знаю((

А это без разницы. Коре поправьте если я ошибаюсь вышли 1.5 года назад летом. Началось со старших моделей 6600. Которые чуть ли не 100% гнались за 3Ггц (если мать конечно не сдерживала) Если бы это было хоть отчасти правдой - армия оверов тут такой бы шум подняла в ветках...

1,4625 по bios в cpu-z 1,432 voltage damper -enabled