PegasusX
График должен выглядеть примерно так:
#77
Не должно быть резких отрицательных пиков.

только что прогнал 10мин теста - никаких проблем
скорость у меня получилась 1055кБ/с
камень 6600 на 3.33ГГц(шина 370МГц) температура ядер при тесте по ТАТ 55градусов
выше гнать не получается - память не даёт (4200)

Подскажите, чем все таки достовернее всего мерить температуру?
И еще, какая максимальная температура реально может быть у E6300, а то заявленный Intel 61 градус как-то маловат?
И последнее, что такое TAT?

Понимаю что надоел но всеже
Не получаеться разогнать clockgen`ом частоту повышаю а он возращает все обратно
это из за матери или кривых рук?

scorp33

Thermal Monitor (Throttling) включается где-то на температурах между 82-90 град. Видимо Интел считает эту температуру предельно допустимой... впрочем для мобильных Core указаны 100 град.

TyyOx91
а в Hd tune в свойствах в бенче какие настройки ставить Fast или Accurate?

А как быть с Thermal Specification 61.4C в datasheet'е от Intel?

Да я вроде разобрался у тебя WinXP (хрюща ) там РАБОТАЕТ а вот у меня под Win 2003 НЕ РАБОТАЕТ --вернее не работает многопоточность в однопоточном режиме все ок ...
Добавлено спустя 8 минут, 16 секунд


Если внимательно почитать спецификацию ..то это тепература крышки процессора измеренная в ее геометрическом центре .. к температуре ядер вобще не имеющая никакого отношения .. и лишь коственное к датчику на материнке ..(а что он показывает это зависит от того что в BIOS производитель материнки решил показывать..) .. для контроля прегрева в камне есть вроде 2 технологии TM2 и TM1 --- TM2 точно есть наблюдал сам (если в биосе не отключать) то это понижение тактовой частоты прощессора при перегреве . А вот TM1 не видел --это пропуск тактов при перегреве ..не наблюдал..вживую но вроде должно быть внутри ,утилиты рапортуют о наличии в ее процессоре .

blin25
Спасибо. Все понятно объяснил.
Может еще и скажешь, что такое TAT, про который тут там много пишут?

Thermal Analysis Tool. См. FAQ (первый пост) текущей темы.

sErgillo писал(а):

Где логика, уважаемый гуру?

У вас по существу есть что возразить? Если да, то милости прошу в ЛС. Если нет - не засоряйте форум потугами на остроумие, пожалуйста.



Настолько это насколько? Дерьмовая система питания, глючной BIOS. Как по мне - достаточно, чтобы в сочетании с топовым железом даже не рассматривать такой вариант.

GrAndAG писал(а):

завидно

Иногда лучше жевать. Даже ради C2D я никогда не пересяду с DFI на вшивый жижабут. А лучшей по разгонному потенциалу для C2D пока что является ASUS P5B Deluxe. Но асус я тоже не очень люблю после горелых южников и свистящих силовых элементов на P4x800.



Оно и видно. Особенно по ошибкам SuperPI в номинале. Я бы советовал фтопку отправить это убожество, вполне возможно, что и ошибки сразу пройдут. Да и вообще - с каких пор 945-й чипсет стал хорош для C2D?

DFI для S775 - настоящее негонибельное гуано (даже статейка тут была об этом)

Это спорное утверждение.

Как ты можешь говорить так о мамке, которую в руках не держал - на ней все прекрасно гонится. А глюков в биосе на DFI еще больше - у меня был этот DFI NF4 Ultra (4 камня сменил на нем, посему знаю). ЖК бы вам за бред и фанатизм.

Не так жестоко конечно. Ну, в принципе, за дачу заведомо ложной информации можно и ЖК.
UT2007, две недели по п.3.1.

Неужели? А как же тогда http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... hp?t=44785 и http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... hp?t=53037? Если ближе к теме, LanParty на 945/955/965/975 никогда не выпускались. Infinity 975X/G - вполне достойная мать для своего сегмента. Да, C2D на ней гонится хуже, чем на P5W DH Deluxe и D975XBX, но она и стоит намного дешевле.

А чего так мало пользователей о Е6600 пишут ? Хотелось бы побольше узнать как гонятся и т.д. и т.п. Больше сравнений с 6300 и 6400.