В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Q9450, история продолжается.450x8 1.34V стабилен везде.

pakich_by действительно, 1.6в только для тестов- на постоянку не больше 1.4в pcmist

А мне неудачный E8400 попался. С самого приобретения в середине февраля непрерывно отступаю. Сперва с 4.2 на 4.1 гига. На четырех решил стоять насмерть. Поднял напряжение до 1.5 В. Линпак правда показывал ошибки (1-2 на 20 проходов), но внешне все было стабильно. Как выяснилось, линпак правильно предсказывал будущее. Пару дней назад начались перезагрузки. Причем обычно не под нагрузкой, а в покое, когда просто качал что-то из и-нета. Надеялся, что это память, но игры с множителем и таймингами результата не дали. Отошел на 3.87 (шина 430) и чуть снизил напряжение. Сейчас линпак проходит без ошибок.

неудачный это точно...4.2 это маловата будет!(с)
деградация помоему ,как диагноз на лицо

abc2
1.5в - не стоит ставить на постоянку ,об этом уже давно известно. так что тут ничего удивительного нет ...макс для них 1.4-1.45макс

IIIBa6poI/ID Стремно как-то, что разгон новых квадов ограничивает множитель, особенно когда знаешь, что им положено >4.0 ггц брать легко...

Nami Да тут больше вина чипсета и мобо, а не множителя.Быть может P45 сможет по шине лучше разгонять квады, посмотрим.А 4Ггц брать QX должны.

Каму как, но мне намного комфортней с Q на 3.3 чем на E8400 при 4000-4100. Пака цены на них великоваты через месяцок другой думаю даже вопроса не будет что брать старый Кента или Ёрка.
При одинаковых частотах и цены Ёр будет быстрей и мене прожорлив.
Два моих бывших Q6600 на 3.6гц просили 1.47в, у товарища Кент не погнался, если не ошибаюсь выше 3.3гц не всем везёт как тебе, или мне. Q9300

Здравствуйте. Имется система с :
Intel Core 2 Duo E8200 2.66mhz
GeForse 8800GTS 512mb (Zotac) gpu clock 756 , shader 1890 , memory 2100
Gigabyte N650ISLI DS4L
2х 1гб Hynix original оперативка
Windows XP SP2 на данный момент установлены все имеющиеся обновления на него
при попытке разогнать процессор стабильно работала винда только на 2.7мгц, на 3.0 винда отказалась запускаться сслыаясь на поврежденные длл фаилы , при возвращении на 2.6 она нормально стартанула
вопрос: нежели у меня такая ужасная материнка что она никак непозволяет гнать проц?! , видеокарта нормально разогналась...

ах да еще в биосе стоит автоматическое повышение напряжения процессора при поднятии частоты ...

в 06 3дмарке 12353 очка , когда у других на пхожих системах 14к+
неужели проц тормозит видеокарту?

Zidan
Может для памяти множитель или тайминги неправильно стояли?

Nami
IIIBa6poI/ID
Тут вина мамки точно. Нужно искать которая бы их выше 500 гнала. Думаю 790i Ultra на это способен.

Zidan
Попробуй обновить биос мамы...

Думаешь у IIIBa6poI/ID его Asus P5K Premium неможет шину в 500 осилить.
Моя 580 берёт и на 550-560 стабильна, однако тоже у пёрся в FSB 450 мне думается, что дело не в менери, а в том что большинство 4етырёх ядерников с трудом осиливают FSB 450 на эту туму статья где-то была.

С 4-ядерником как видно не может.Некоторые тесты прогнал на 463х8 (в ветке бенчмаркинга результаты), cупер пи 1М на 468х8 при 1.45V смог пробежать.

Но стабильности нет?

Мой на шине 448 #77и 449 стабилен#77
а выше 450 не как не идёт.
Хотя у некоторых гонятся до 500 и выше http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=176346

Какая там стабильность...Все, что ''тяжелее'' супер пи, виснет намертво в первые же 5 секунд.
Ну что могу сказать, тут или отборные камни, или просто повезло.

значит дело все-таки не в мобо

<<Leon>> Разумеется не может с четырехядерником осилить. Про двухядерник я не говорю. Моя П5К-Премиум с конро брала 550 по шине (у многих даже 600 спокойно брала), но вот с кентом выше 470 погнать нереально. Насчет йорка сказать не могу, поэтому я и хочу очень узнать на что способен йорк на Р35 и нФорсе 790и ультра. Но если судить по тестам Назара, то йорк ни П35, ни Х38 гнать выше 470 никто не может. 780и асус страйкер 2 формула и то его лучше гонит. Как я понял у IIIBa6poI/ID на его П5К-Премиум камень КУ9450 стабилен, но выше я так понял, что он никак взять не может стабильно... Вот я о чем и говорю. Для этого проца с его множителем 8 нужно чтобы мамка 500 по шине брала, чтобы хотя бы камень до 4 ГГц разогнать по шине. Меньше - это на йорке не интересно... И дело тут 100% в мамке - она не может йорк выше гнать и все тут...

биос у матери последний...

А память какая? И на какой частоте работает фактически?