Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
Foxconn Интересные сравнения, что в SLI что с одной ВК. Но full hd меня как то мало волнует. Тот кто покупает топовое железо наверняка купят и 4К моник, иначе это будет какой то мазахизм играть в full hd на таком железе, да и цена, как писали выше, решает все. Ну или почти все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Kolizeum Меня всегда удивляет, что люди смотрят только на текущую ситуацию. Когда-то 1920х1080 был просто убердорогой новинкой и люди думали, что пройдут долгие годы, прежде чем его будут тянуть карты за адекватные деньги. Но прошло 5 лет, и 1920x1080 не просто тянется даже почти low-end железом, но ещё и довольно быстро отодвигается на второй план. А процессоры 39xx (вышедшие в расцвет fhd разрешения) и 49xx до сих пор свою актуальность не потеряли, потому что у них в своё время был охрененный запас по мощности и они спокойно тянут даже сегодняшние топы и замены по большому счёту не требуют, разве что твой комп - инструмент только для работы и время сильно дорого. Такая же ситуация с 4k и х99 сегодня. Сменится одно-два-три-пять поколений видеокарт и пресловутый и еле тянущийся сегодняшним железом 4k превратится в то же самое, чем был в своё время fhd. Именно поэтому когда речь идёт о процессоре 58хх/59xx/68xx/69xx, который многие покупают не на "годик погонять и слить на авито за полцены", а на долгий период (особенно с учётом их высокой цены, да и всей платформы в целом) важно смотреть не на тесты в 4k, где 1-2-3-5 кадров разницы с fps под 60, а на hd/full hd со средними/высокими настройками и с недогрузом видеокарты, где чётко видна производительность именно процессора в связке с оперативной памятью и того, сколько кадров он может подготовить для твоей, в будущем как минимум вдвое, а то и втрое мощнее текущей, видеокарты - чтобы понимать, что если сегодня в 4k на твоей 1080ti у тебя 60 кадров, а в 1920x1080 - 240, то это значит, что как минимум втрое более мощную карту твой цп потянет. А с учётом практически полного отсутствия узких мест в данной платформе, крайне медленного прогресса в области наращивания мощности ядер ЦП и упора в увеличение их количества и распараллеливание кода, даже спустя n лет всё упрётся только в видеокарту. Раз заплатил и сидишь на жопе ровно, знай только видеокарты меняй (к х299 это выражение НЕ относится). Так что получается, что: "Я им про Ивана, они мне про Петра, я им про Ивана, они мне про Петра! Да что за люди(с)". И я не против смены платформы или компа в целом - у кого есть деньги пусть меняют хоть каждый год. Дураков полно. Дело в другом - в том, что они меняют под влиянием маркетологов/понтов/ЧСВ (нужное подчеркнуть) свой год/полгода назад купленный проц и платформу с припоем и без косяков с vrm на то, заведомо хуже (нет припоя, перегрев цп, перегрев vrm, отсутствие возможности построить даже базовые raid без доплаты за внешний контроллер, меньшая реальная производительность системы в реальных приложениях, двухслойная печатная плата, тонкий текстолит от жлобов из intel (хотя последние два пункта и BW-E относятся)) и при этом пищат от восторга, закрывая глаза на ту информацию, которая говорит о том, что их выбор был ошибочным и неразумным. Особенно с учётом слива партий ЦП прошлых поколений с американского рынка по бросовой цене.
P.s.: тесты в 3840 × 2160 там тоже есть. Как и в 2560х1440.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
Foxconn писал(а):
Раз заплатил и сидишь на жопе ровно, знай только видеокарты меняй .
Да, согласен раз заплатил и сидишь на попе, но при условии если есть деньги. А если есть альтернатива в лице 2066 за меньшие деньги с таким же числом ядер? Да, с небольшими косяками но они не критичны. Если спросить 100 человек, какой бы он купил процессор за 120т или за 65т с таким же числом ядер, уверен 99% купят за 65т какой бы за 120т не был божественный, если конечно покупатель не мажор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
ASUS разродились на новые UEFI для второй волны своих матерей на X99. UEFI 1801 "Improved DRAM stability Fix Logitech devices issue" Пока они доступны для загрузки на X99 A2 и X99-E. На Strix X99 и RE10 они еще недоступны для загрузки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 193
Ещё один не мало важный момент - 7900х если разгонять по ядру и мэш - то нужно скальпировать обязательно - а это потеря гарантии трёхлетней, а камень то не дешёвый а с учётом нагрева матплат подохнуть он вполне может, а у 6950х припой и трёхлетняя гарантия.
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Kolizeum писал(а):
но при условии если есть деньги
Мы тут обсуждаем железки, которые по отдельности стоят, как у многих весь комп, а ты говоришь - при условии, что есть деньги)).
Kolizeum писал(а):
Если спросить 100 человек, какой бы он купил процессор за 120т или за 65т
А теперь поставим вопрос иначе: если этих же 100 человек спросить, что бы вы купили: процессор за 65т.р. но с ворохом косяков и с гарантией в местном магазине, или за те же 65 т.р. проц ценой 120т.р., но из-за границы (без) с гарантией от ebay/amazon с пересылкой, но он вообще беспроблемный, да ещё и мощнее нового, и при этом расписать от и до весь список болячек проца за 65т.р. и чем каждая из них грозит, то я думаю, что 99% превратятся в 50 на 50 или в худшем случае 70 на 30.
Saprozo писал(а):
i7 3930K и двух gtx 680
Твой товарищ - при условии, что он не берёт новое не из-за нехватки денег, а из-за понимания, что оно того не стоит - очень практичный человек. А если с двумя картами в SLI, то скорее всего, система чисто игровая. Я тебе больше скажу - он прекрасно на нем ещё два поколения топовых карт пересидит, а это минимум 3 года, и правильно сделает, ибо смысла менять практически нет, т.к. +30% (в лучшем случае) к кпд системы не будут стоит тех сотен тысяч рублей и кучи времени, что он потратит на продажу старой, а также покупку и настройку новой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Qvak писал(а):
6850 часто умеет 4500 на все ядра? и они же без припоя?
Вот до чего людей довёл малодушный и мелочный intel: уже забывать начали, какие цп с припоем, а какие - без. Все BW-E с припоем (шли). А вот что сейчас со свежими партиями - тут уже загадка века, я бы сказал. Хотя вряд ли сборочные линии из-за одной линейки цп перебирать бы начали, но всё же... Раз TIM стали пихать под крышку SK-X, то не факт, что и BW-E не попал под раздачу. А 4500 я думаю, сможет любой, все упрётся только в напругу и СО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Qvak писал(а):
ДАЛЕКО НЕ ПРЕДЕЛ
Видимо народ исходит из показателей TCASE=66.8 для HW-E с сайта Intel. Кстати, начиная с Broadwell'ов его перестали указывать у BW-E и сильно задрали у SK-X(95*C) (чтобы очко у людей не играло, когда увидят под 90*С температуры по ядрам в стоке, особенно у SK-X, хехехе). А для статистики - при температурах под 90*С по ядрам у пары моих товарищей уже 5-6й год работают не скальпированные 3770k и 4770k с маленькими башенками, разогнанные почти до упора. А 2600k, которые с припоем пашут с хреновыми СО уже лет 7 - тоже есть, и всё в порядке. Так что за то, что цп сдохнет от температуры, не выработав свой ресурс, я думаю, можно не волноваться. Но лично я стараюсь избегать температур по ядрам свыше 78*С при неравномерной нагрузке и свыше 86*С пиками при постоянной многочасовой нагрузке. Для Noctua NH-D15 в паре с 5960х этот порог оказался таким: 4.4 ядра 1.2v + 3.5 cache 1.15v, или 4.5 ядра, 1.25v и 3.3 кэш, 1.08v. С кастомной водичкой спокойно можно 4.6 - 4.7 по ядрам и 4.5 по кэшу ставить и не волноваться вообще. А вообще при смешанном типе нагрузки - 95% времени, температура на цп не превышает 67*С.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2016 Откуда: LV-UK-IE
вообщем выпал варик за 800 евро взять 6950х что думаете стоит переходить с 6800к еще у продавца есть гтх1080 с водой такая же как у меня 500евро,и если я беру ее то он сделает еще 50 евро скидку , я то играю только в игры , а за эти деньги уже можно взать 2696в3 и сделать анлок или еще лучше 2696в4.
Foxconn писал(а):
Видимо народ исходит из показателей TCASE=66.8 для HW-E с сайта Intel.
Да ну начитавшить ветки что более 1.35 опасно и как горяд бродвелы что то я очкую давать апругу выше , хотя у меня гарантия до еще 35 месяцев и интел завод прям под боком.
_________________ Лучше, чем BMW может быть только… ДВЕ BMW
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 4
ЗлойГеймер
Камрад, приветствую!
Скажи, твои настройки в профиле еще актуальны? У нас идентичные системы, можно настройки использовать, или уже какие-то поправки надо вносить? Решил всё же разогнать на недоводянке Предатор 3х120 от ЕК, полная вода задержалась на 2 года. Скоро мать, проц и видео устареют уже)))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения