В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2483147 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2482246 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Dmitriy54 писал(а):
Потому, что есть 3 состояни CPU 1. Default 2. Fix 3. CO где используется все, в том числе и offset c Limit PPT/TDC/EDC.
Состояния всего два (1 и 3 - одно и тоже): Precision Boost (Авто) и OC Mode (т.н. "фикс"). Vcore offset, как и LLC - это доп. фичи мат.платы, не имеющие отношения к процу вообще, от которых в Авто (PB) больше вреда, чем пользы.
Dmitriy54 писал(а):
Вот и получаем фикс более быстрый и более холодный или СО который старается держать среднюю частоту близкую к фиксу с меньшими вольтажами чем в дефолте = температура ниже чем стандарный вариант.
Еще раз, СО - не про "меньшие вольтажи" - а про повышение частоты при тех же самых напряжениях, что и до применения СО.
Ну судя по корпусу у вас морда сбоку вот и поменяйте местами вентиляторы пусть верхние вдувают воздух на боковой панели где сейчас вода, а вода наверху выдувает. А то может и правда в помпе воздух и из за этого она охлаждает хуже. Нижние вдувают же в корпус воздух?
Да, вся нижняя площадка(3шт) вдув, вся боковая морда(3шт на радиаторе) вдув, вся верхняя площадка (3шт) на крыше выдув.
Матрикс писал(а):
Ну это вопрос достаточно муторный. С наскока не решается. Что бы сделал я. Сначала проверил на какой частоте может работать IF без ошибок и какую частоту берет память. Ну например поднимите с XMP настройками частоту памяти и IF до 3733-3800 (последнее может не поехать совсем). Какие у вас показатели в Aida64 и ZenTimings было бы классно увидеть скриншоты, что бы сориентироваться. Гайд по разгону памяти: https://i2hard.ru/publications/24111/ или же можно пойти в соответствующую ветку форума. Я раньше использовал программу Tiaphoon Burner для того, что бы определить какие чипы в ней. Сейчас для России она не работает. Так что даже не знаю где поглядеть чипы памяти. А так вбил бы параметры в DRAM Timings Calculator для Zen2 и попробовал бы построить все по ним. Сначала первичные, потом вторичные и третичные (себе так и сделал).
Аййййй, больно глазам xDDD Почитаю, может что-то сделаю. Показатели в АИДА по бенчу памяти? Щас скину.
Добавлено спустя 12 минут 7 секунд: Аида и 720p Ларка на минималках, 254 фпса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Spaik писал(а):
В большинстве случаев LLC отличное от Auto только ухудшает итоговую производительность с включенным автобустом.
Подтверждаю, чем выше уровень LLC я ставлю - тем ниже производительность.
Dmitriy54 писал(а):
SB23 даёт 1650+-
Вся проблема в том, что больше нигде оно и не дает ничего. Я тоже все гонялся за 5+ГГц. Как раз в CPU-Z и CBR23, ну может еще в паре бенчей, в реальных задачах эффект нулевой.
stiffmaster писал(а):
А почему не 1270?
Наверное потому, что 269 это ближе к 270, чем к 1270.
vol2008 писал(а):
Еще раз, СО - не про "меньшие вольтажи" - а про повышение частоты при тех же самых напряжениях, что и до применения СО.
Но ведь если подойти к вопросу относительно производительности, то вместе с Curve больше производительности при тех же вольтажах, а без Curve для такой же производительности нужно было бы больше вольтажа, выходит по итогу относительно меньше вольтажа
Nine писал(а):
Аида и 720p Ларка на минималках, 254 фпса.
Спасибо. Ну в целом в Аида не так все плохо, хотя можно лучше, вижу, что на фиксе делали, с PBO будет чуть чуть больше. Для данной версии Лары результат достаточно низкий, тут люди с 5600 выбивали 300+, но там память хороша и настроен процессор. Если не сложно сделайте скрин ZenTimings https://www.techpowerup.com/download/am ... n-timings/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Матрикс писал(а):
Вся проблема в том, что больше нигде оно и не дает ничего. Я тоже все гонялся за 5+ГГц. Как раз в CPU-Z и CBR23, ну может еще в паре бенчей, в реальных задачах эффект нулевой.
А где оно может давать? В 720р в играх 3-5 летней давности при видеокарте уровня 3080+/6900?)) Таким образом РВО вообще потеряет смысл. Нет, но есть ещё очень специфичные эффекты в видео-редакторах, которые работают только на CPU и на одном ядре)))
Спасибо. Ну в целом в Аида не так все плохо, хотя можно лучше, вижу, что на фиксе делали, с PBO будет чуть чуть больше. Для данной версии Лары результат достаточно низкий, тут люди с 5600 выбивали 300+, но там память хороша и настроен процессор. Если не сложно сделайте скрин ZenTimings https://www.techpowerup.com/download/am ... n-timings/
А именно при нагрузке на карту результат от настройки памяти будет? Ну например в Варзоне максималка поднимется? Здесь же все таки 720p. Если вы говорите, что в целом по аиде не так уж и плохо, то может так ее и оставить тогда?) На ютубе видео смотрю, в одном показывают тесты, есть какой-то сумасшедший прирост фпс, другой смотришь, прироста либо нет, либо минимальный. Вообще при сборке были мысли добавить +20 к бюджету на память, я то свои планки за 17 вроде взял 2шт, но слышал там DDR5 вышла и подумал, что лучше будет через годик взять ее и продать эту с меньшими потерями.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
Матрикс писал(а):
Но ведь если подойти к вопросу относительно производительности, то вместе с Curve больше производительности при тех же вольтажах, а без Curve для такой же производительности нужно было бы больше вольтажа, выходит по итогу относительно меньше вольтажа
Задача инструмента AMD Power Curve Optimizer — по возможности, снизить напряжение в сценариях с минимальной и максимальной нагрузкой При СО в том же линксе или синебенче в многопотоке подаётся меньшее напряжение, CPU меньше греется и больше бустит. А если при том же вольтаже частота будет расти = греться будет больше. Т.е. это ерунда. Если в стоке проц работает на 4450 по всём ядрам, то с курвой -10-15 будет 4500-4550 с той же температурой. А если упора в температуру нет - то будет и 4700 бустить даже без курвы.
Вероятно всё же, не максимальные а как можно больше. Максимальный фпс это самое большое зафиксированное значение за тестируемый отрезок. Самый бесполезный показатель из всех существующих. Самый полезный фпс это медианный(50%). Обратите внимание не средний, а именно медианный. 5%(95%) на мой взгляд довольно полезный показатель, зря про него забывают. 1%(99%) Неплохо отображает "фризы". 0.1% ,на мой взгляд, для большинства даже вредный показатель так как требует очень хорошего понимания методики, работы тестируемой программы и системы в целом.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2017 Откуда: Самара
Было бы не плохо услышать мнение, от форумчан о достигнутых результатах в фикс настройке процессора 5600X. Долгими методами пришел к следующим показателям: CPU Ratio установлен на 43, CPU Core Voltage на 1.175. При тесте CinebenchR23 температура процессора не превысила 74,2 градуса. Подумал все хорошо, но при запуске LinX 0.7.0 температура взлетала до 101 градуса, но тест пройден и завершен без вылетов и перезагрузки. Можно ли считать полученные показатели нормальными и продолжать работу с зафиксированными значениями CPU Ratio и CPU Core Voltage?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2017 Откуда: Самара
6eлоруС_80 писал(а):
Я бы заменил кулер хотя бы на SE-224-XT. Боксовый Prism продайте лучше, или в мусорку выкиньте...
На счет кулера вопросов нет, осознанный выбор.... Вопрос как раз по "достигнутым" результатам соотношения напряжения и частот, на сколько он подходит для постоянной и стабильной работы?
В CinebenchR23 при стоке результат составлял 9800, при фиксе составил 10900, были конечно результаты и 11600, но при LinX были вылеты, подразумеваю из-за температуры)))
В играх сейчас максимально видел 67 градусов, я ведь правильно понимаю, что ни одна рабочая программа не поднимет температуру до значений LinX?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения