Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Возможно нет, некоторые могут не знать, что при разгоне меняется температура. Юзают проц в стоке и говорят, что все так же или меньше.
+ Надо всегда указывать питание на процыке.

Ответ таков:

И это не единственный тест, есть ещё идентичные. Но результат везде один - в умеренном разгоне даже убер-супер-пупер-расфуфыренный CustomLiquidCooling показывает всего на 7-8*Сmax лучшие результаты. Пример: 5960х в разгоне до 4.4-4.5 при 1.2-1.3v.
Причём факт - в более тяжёлых режимах эффективность воды ощутимо выше, т.к. воздух там уже просто не справится, а на воде под 90-95*С, но работать будет. (Пример: 5960х в разгоне до 4.8 при 1.4v).
Так что результаты абсолютно нормальные. Я когда выбирал, что же себе брать: воздух или воду, смотрел тесты, идентичные вышеприведённому. И превосходство водички в 4-7*С, а также риск залития железа и его последующей скоропостижной смерти подсказал мне, что смысла в дорогой воде для моих целей нет никакого.

В АИДЕ кстате темпы такие же в стресс тесте около 73 градусов самое горячее.

Запусти prime95 с настройками:
Custom:
Min FFT size = 1344
Max FFT size = 1344
Run FFT in-place - вкл.
Time to each FFT size = 15.
Погоняй часок и смотри температуры.
А потом режим blend на час - для проверки и cpu и cache и ddr4 одновременно.
Вот это будет самый лучший стресс-тест, в котором ты точно узнаешь, выше какого предела твой цп не нагреется больше (разве что летом, в жару + 3*С).
А AIDA 64 - бестолковый тест, даже с настройками только stress fpu/stress cache - он ничто по сравнению с prime95. Та напруга, на которой проц по два-три часа проходит аиду, за 15 минут вышибается в синьку prime 95. И если мерять стабильность по аиде, потом будешь ловить BSOD на ровном месте - иногда раз в месяц, иногда раз в полгода. Плавал, знаю...

Foxconn
Стоит уточнить и версию Prime95, поскольку версия с AVX2.0 и FMA3 жестко зарубит разгон, но на практике будет малоприменима к Haswell-E, поскольку распространенность этих команд невелика, а проц недалеко уйдет от стоковых частот а-ля Xeon, а для Broadwell-E будет тестировать стабильность и достаточность AVX offset.

Ничего не знаю насчёт "не велика", но вот про то, что AVX используется сегодня чуть ли не в каждом крупном игровом проекте - это факт, уж не говоря о проф. софте. И prime95 стоит запускать исключительно с поддержкой AVX. Сам использую v28.9. Посмотри в интернете анализ игрового кода. С 2014 AVX попёр в массы за счёт своей эффективности. Устарела твоя информация.

Foxconn поддерживаю и ещё после прайма советую шлифануть OCCT (не линпак)

Только Fivr не деградните.

Foxconn
Ну мы сейчас говорим о разных версиях AVX128 и AVX256, не так ли?
Самая жарилка это вообще AVX512, но сейчас он только в специальных проектах используется, которых на варезнике ни за что не сыщешь... Про использование в проектах типа опенсорца х265 честно говоря, не в курсе.

А что до распространенности AVX128 - Интел рекомендует использовать его вместо SSE команд.

А прокомментируйте вот это:



То есть линпак всё же не стоит запускать или как?
Или если сделать то что указано ниже, то это избавит от проблем с повреждением встроенного регулятора напряжения?




з.ы.
Отстал я от жизни за два года.
Вчера сидел перечитывал сообщения с 205 по 230 страницы, всё что мне писали, помню же вроде разгонял проц и кэш.

ShtormLDS
Запускать можно, но вот с разгона 4400-4500 лучше этого не делать, такую частоту в Prime 27-29 и LinX с 0.6.5 даже Skylake-X не держат. Причем Haswell-E уходить в защиту со сбросом частоты не умеет, можно только настроить его отключиться по достижению тока (в шапке дано 157А).
Для Broadwell-E это не так критично, выставляем AVX offset и гоняем что угодно.

А чем тогда тестировать такой разгон, я как раз на 4400 нацелился.

Перечитал свои старые сообщения, там 4300 стабильно работал, думаю 4400 получится.

Ставишь напругу на свой 5930k, на которой он потянет 4.4, ставишь VCCIN = 1.9V, LoadLineCalibration в серединку, чтобы просадок по напряжению сильных не было и тестируешь в prime95 с вышеуказанными настройками.
Проблема решена, все довольны.

Small FFT не используй в версии 27+. В 26 крайней можно.

Пробуй RealBench, не плохой стресс тест.

Два года назад, кстати я использовал этот режим, сейчас увидел по сохраненным скриншотам, причём тогда ещё на воздухе, видимо пронесло.
Где-то помню читал про настройку самого прайм95, как им тестировать не могу найти, можешь подсказать, камрад?

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
Ещё вопрос, на воду дую, начитался тут всяких страшилок.

Подтвердите, правильный ход мысли? Вот:
Ставлю вручную напряжение, у меня сохранились параметры настройки на которых 4,3 ггц нормально работали.
Проверяю в линксе и прайме. Если работает. то добавляю напруги на ядро пока не будет стабильно работат на 4,4.
После этого начинаю таким же образом делать с кэшем. Как всё заработает тогда уже настраиваю оффсетами?
Ещё надо с настройкой внутреннего регулятора разобраться, там что выставляется предельный ток, прям в абсолютных величинах? Не нашел эту настройку сходу.

Память - это отдельная тема, мне кажется у меня не очень хороший экземпляр. Оставляю это на закуску.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:


Попробую разные. Интересно же.

Добавлено спустя 46 минут 51 секунду:


У меня есть настройка CPU Integrated VR Current Limit, это то же самое что CPU Integated VR Limit?
Не совсем понятно какой парамметр ставить 157А, это сто пятьдесят семь милиампер? Там эта настройка так и выставляется в амперах просто прописываю 157.000 и всё?

Заранее извиняюсь за большое количество нубских вопросов.

Это 157 ампер и вообще не советую снимать лимиты по току.

Что имеется в виду? Оставить на постоянку 157.000 и не трогать?

ShtormLDS
Оставить в Auto.

В шапке есть рекомендация поставить ограничение по току, чтобы не спалить внутренний регулятор. Что там не так или что я не так понял?

Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:
Дааа подзамедлился тредик за два года, раньше еле читать успевал, видимо все на новьё перешли)))