В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

IBlooDDrunk

Память вся надо в прогоне и LinX с AVX.(а то 68 GFiops это как то не серьёзно).

Тут я походу дал лишку. Сори. Дело было в чем-то другом...

Мда, что-то у меня стал слетать разгон в Dragon Age: Inquisition, странно. В других играх и в течении нескольких месяцев всё было отлично, а тут посыпались "синьки" со "101-й". Причем можно вечер спокойно играть, а на следующий вылет через 15 минут.
Протестировал разгон в LinX с AVX, пришлось напругу поднять. После этого и прайм прошел . Пока стабильно. Разгон "оффсетом" @4600 напруга в LinX 1.43, в "прайме" 1.4, а в играх 1.374-1.382. Такой вот камень. Интересно, что @4200 берет при 1.24В в играх и 1.272В в LinX с AVX.

Камень тоже играет свою роль, но это не значит, что потенциал видеокарт он не раскрывает. Да и сколько именно фпс прибавлялось? В пределах погрешностей наверное... Тесты типа 3D Mark не в счёт. Если конечно задающий вопрос не помешан на попугаях. Лично я разницу в фпс не заметил когда сравнивал свой i7 2700K в стоке и разгоне до 4.5. Тестировал в разных играх со включенным фрапсом. Видюха GTX 680.

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:

Наверное всё потому, что у вас в биосе Vcore стоит в положении Auto. Вот он и автоматом прибавляет вольтаж. Так же LLC может прибавлять вольтаж. А вообще софт очень часто врёт насчёт реального вольтажа.

Нет. Всё потому что "оффсетом"... в "ФАКе" есть об этом: Voltage ID.

@4200: offset -0.125
@4600: offset -0.025
Тогда стабильно. При -0.150 система зависает в "посте" даже на @4000. Скорее из-за очень мелкого напряжения (меньше 0.850В) - неужели нехватает для 1600Мгц в простое?

Всё верно. Чтобы задействовать опцию Dynamic Vcore/DVID нужно опцию Vcore поставить в положении Normal. Просто я что-то не внимательно прочёл ваше сообщение.
Только всё равно не понятно тогда, почему у вас оффсет аж в минус 0.125 и 0.025? LLC случайно не на максимуме стоит? Обычно при разгоне прибавляют вольтаж, а вы убавляете...
А по поводу зависания это конечно 100% нехватка вольтажа. Если погуглить скрины CPU-Z, то там минимум при 1600Мгц это 0.880V.

Да. Но при разгоне оффсетом я что-то не вижу особого от неё толку. Если поствлю на минимум, придется просто сдвинуть границы оффсета, но напруга в итоге будет той же.

Это не вольтаж - это как бы граница смещения напряжения, в которой задается Vcore, как я понял, в зависимости от нагрузки.
Но и узнать минимальные возможности тоже полезно. Например, разница между @4200 и @4600 в ACU 1-2 фпс, а в DAI её нет вообще.

У меня при offset -0.125 в HWiNFO показывает 0.858, при -0.150 должно быть меньше. В таблице VID минимум 0.25 .

Я только в ГТА 4 видел разницу при разгоне до 4.5. И, то она была не значительна. Даже в батле 3 и 4 не заметил разницу. Зато в этом дурацком обзоре, разгон даёт аж 23 фпс в AC Brotherhood!

Почему хасфейлы такие горячие, по сравнению с Sandy_Bridge? Притом и TDP ниже, и вольтаж

Потому что в салобриджах нету AVX 2.0

скорее потому что под крышкой термоинтерфейс уг

туда питальник перенесли

+100500

Друзья, есть возможность приобрести i7 2600k вместе с материнкой ASUS P8P67 Le. Подскажите, не слабовата ли она для него? За сверх оверклокигом не гонюсь. Но 4ггц хотелось бы видеть!

смотрю в каждой ветке постишь. 4 это не разгон.

12 фаз питания более чем достаточно для разгона вплоть до 5Гц.

Возможно и не совсем сюда, но....
Похоже появились проблемы с работой кеша процессора Core-i7 3770 - появляются артефакты изображения.

Ситуация такова - есть система на базе этого CPU. Все, вроде-бы работает, но возникают артефакты изображения. Очень долго искал причину этого, несколько раз ставил различные редакции Windows (7, 8, 8.1), правда только 64bit, и даже Linux, заменял абсолютно все компоненты (несколько MB разл. производителей, RAM, SVGA, PSU), как по очереди, так и все сразу, и оказалось, что причина все же в CPU. Артефакты появляются как при использовании встроенной графики, так и при работе с дискретной картой даже на голой системе, без установленных драйверов, хотфиксов и прочего. Самым характерным проявлением является поиск изображений в браузере через поисковик - многие миниатюры имеют артефакты различного характера вплоть до полной потери цвета, но, при загрузке полноразмерного изображения, оно оказывается корректным. Однако, это не все - могут покорёжиться и детали самого интерфейса Windows, например обои. Если при этом их сменить, то какое-то время с ними все нормально. Причем открываемые окна приложений отображаются корректно. В среде PE подобных проблем пока не замечено... Все вышеперечисленное и наводит меня на мысль, что возникла неисправность работы кеша процессора, работающего с изображениями, ибо другого логического объяснения я просто не вижу.
Перед возникновением проблем проц совершенно нормально проработал 14 месяцев (то есть немного дольше срока OEMной гарантии) в режиме авторазгона, установленного матплатой ASUS P8Z77-V LE Plus, никакого экстремального разгона не делалось. Не будучи специалистом, чую, что эти проблемы связаны с работой кеша одного или нескольких ядер. Хочется услышать от знающих людей, можно-ли что-то предпринять? Возможно ли поэксперементировать с отключением ядер, или это нереально? Или, к примеру, "пропечь" камень в духовке? Или еще что-то? Жалко же выкидывать проц за много килорублей...

А вот как вся эта красотища выглядит:

[url="http://..radikal.ru/fp/4ec431b0babb4c88890215b01333ae23"]#77[/url]

[url="http://..radikal.ru/fp/6b9c1eb68e7a4c16ac68f89ff0d6f0dc"]#77[/url]

[url="http://..radikal.ru/fp/eed158ff97814f27999b5149c9b176cb"]#77[/url]

[url="http://..radikal.ru/fp/636d8ca5cc574e93ac7eed69f5774aaf"]#77[/url]

Volchek
Профильная тема по ивикам тут: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=436328. Там попробуйте задать свой вопрос.

Пардон, тупанул...

Наблюдательный

Seercs причем здесь наблюдательность ? создавать одинаковые по смыслу и содержанию посты в разных темах - нарушение это лучше в теме Asus на Intel P67 спросить , а не здесь - т.к. вопрос именно по материнке .(ИМХО)