В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Ну на матери стоит 1.350....cpuz старая и новая версия....показывают скачки от 1.350 до 1.360. CPUID HWMonitor тоже показывает макс вольтаж за всё время 1.360

тогда поздравляю!

Спасибо:) даже 4900 разогнал на 1.380....если верить прочитанному разумный предел для постоянки до 1.400 Вольтаж....Я доволен:)

вообще то 1.380в

что 1.380? до 1.380 можно дальше не желательно вольтаж гнать? Если так то 4800 хватит если можно чуток больше могу и на 4900 оставлять...

интел пишет что 1.38в предел. народ конечно и выше ставит на постоянку но бывают случаи деградации проца

Ок понял ещё раз спасибо:) значит 4800 хватит:)))

Попробуйте мониторить HWiNFO_ http://www.hwinfo.com/download.php

Интересная прога прям всё всё видно кроме нужного мне вольтажа:))))) Но сейчас поищу где он тут....(прошла пара минут) да не нашел я тут вольтаж:( CPU Status это же не вольтаж процессора....вроди.

А во внизу через одно место но нашел...V core оно ведь?

А чего ты удивляешься?) У меня такая же частота на 1.344 работает:)

Ну у меня на 1.340 не пошел а вот на 1.350 работает (установленный на мат плате вольтаж) все программы в том числе последняя что советовали показывают 1.344-1.360.И даже температуры в постоянном использовании(на воздухе МАчо вполне приличные макс видел 65-66 градусов в простом использовании)

Мде даже в Л.С. пару человек написало*продай камень* видимо и правда нормальный:))) Только смысла их продавать нету те же Хасвелы гоняться слабо меняеш проверенный камушек непонятно на что:)

4.8ггц санди = ~4 ггц хасвелл

хм...я думал разница меньше ну 4.5=4....откуда инфа? Хасвелы выше 4.2 если не ошибаюсь только со скальпированием могут разогнаться....

не ври - хас=санди +300Мгц

JohnRamboRocky,

Можно увидеть доказательства, если не тяжело?

Многие сравнивают Sandy с Haswell с помощью LinX. Но не все помнят что Sandy может использовать AVX инструкции только первой версии, а Haswell и второй версии, что и даёт последнему больше ГФлопсов.

KoNoRIMCI, если именно LinX интересует и сравнивать в без AVX2.0, то результат 4770K при 4.1ггц, будет ~= 2600K при 5.2ггц
Результат asd1165 2600K 5217мгц - http://i18.fastpic.ru/big/2011/0806/f1/ ... 0b78f1.png и 4770K при 4.1ггц - http://rghost.ru/6bpJpR2xq/image.png

K2K,

Ну здесь что-то не то. Вот мой 2500K 4.5 ГГц:

LinX v0.64 со старым Linpack:
#77
116 ГФлопс

LinX v0.65 с одной из новых версий Linpack:
#77
119 ГФлопс

Склоняюсь к мнению "4770K при 4.2 ГГЦ, будет ~= 2500K при 4.5 ГГц. Разница 300 МГц."

Все так и результат asd1165 взят отсюда - Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge). #7993199 и там это лучший резульат i7 с HT, а у тебя просто без HT, т.к. его нет.