В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2497501 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2496600 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2012 Фото: 0
vol2008 писал(а):
Я не пойму, что это за скрины. Надо сделать всего один скрин. Закрываете все приложения, запускаете HWInfo sensors (чекбокс "CPU snapshot polling"), ждете 5 мин., нажимаете PrtScr, вставляете в Paint и выкладываете.
Спасибо, что пытаетесь помочь. Может я не до конца понимаю как это сделать. Включил HWiNFO, зашёл в настройки, поставил галочку на "CPU snapshot polling". Открыл сенсоры, убрал всё кроме CPU. Сделал скрины. На втором скрине первую вкладку вниз проскролил, т.к. не всё влезло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
denisqa87 писал(а):
т.к. не всё влезло
На будущее, чуть поуже колонки сделать и еще раз нажать на эту кнопку не пробовали?
Вложение:
hwi.PNG [ 18.86 КБ | Просмотров: 1014 ]
По сути, в IDLE все в норме вроде, попробуйте какой-нибудь бенчмарк запустить, типа синебенча или CPU-Z и снять скриншот в нагрузке. Да, и версия (или дата установки) драйвера чипсета и биоса какие?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2012 Фото: 0
Сделал 4 колонки, думал не влезет 4я) Первый скриншот в CB20, второй в бенче 17.01.64 CPU-Z. Драйвер чипсета 3.08.06.148 последний с оф. сайта. Биос F12, его не трогал, он из коробки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
denisqa87 Биос лучше обновить, F12 - слишком другой )). Гигабайты на AM4 - еще та засада, конечно (нет агесы 1.2.0.3с вообще ). Я бы попробовал на F13. В нагрузке по скринам вроде все в норме тоже. Не вижу никаких аномалий. Скрин HWInfo можно так например делать:
Я отметил все лишнее, уберете и все станет помещаться сразу )) Верните вкладку Motherboard - она тоже не лишняя. Core Usage 0-16 - тоже самое C0 residency. C1-C6, множители тоже нафиг. И включите группировку обратно, чтобы длинные группы сворачивать можно было.
Вообщем план такой - обновите биос, затем по новой переустановите драйвера чипсета и расскажете, что - почем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2011 Фото: 2
Какой допустимый разброс Core VID между ядрами?
скрин
Смущает 6 и 11 ядро, видно что грейд у них совсем никудышний, но уж очень напряжения из основной массы выбиваются Скрин во время прогона стресс теста в AIDA64. Из настроек PBO (PPT(W) = 128, TDC(A) = 80, EDC(A) = 125) + Curve optimizer -15 на все ядра. Не слишком ли стрёмный экземпляр попался? Дата выпуска 36 неделя 2021 года (2136SUS) BIOS последний из стабильных (AGESA 1.2.0.3c). PBO с лимитами использую из-за не слишком эффективного охлаждения и не любви к температурам более 80 градусов.
Запускал, смотрел, что это такое, только не гидру, а CTR. Но я больше не включал её. Как от этого избавится сейчас? Или просто не обращать внимание?
Посмотреть, что висит в автозапуске, удалить весь блоатвар от вендоров (EasyTune у гиги / арморикрейт от асуса и т.п.), посмотреть на другой винде, если есть возможность.
Если будешь шить последний биос (который с виндовс 11 суппорт) и потом захочешь откатиться назад через ломанный ефифлэш, нужно перед прошивкой отрубить fTPM, иначе прошиться не удастся
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
tsaMolotoff писал(а):
откатиться назад через ломанный ефифлэш
Вот еще одна "плюшка-фича" биосов гиги и асусов. Залочен откат на предыдущие версии, то ли с беты, то ли на бету, не помню точно. На своей плате могу в любое время откатиться к примеру на агесу 1.1.9.0 d с разлоченным Boost Override и обратно.
denisqa87 Имейте в виду, что вроде с агесы 1.2.0.3 fTPM модуль включен по умолчанию.
Вот еще одна "плюшка-фича" биосов гиги и асусов. Залочен откат на предыдущие версии, то ли с беты, то ли на бету, не помню точно. На своей плате могу в любое время откатиться к примеру на агесу 1.1.9.0 d с разлоченным Boost Override и обратно.
Какая плюшка, все откатывается, много раз шился с 12хх на 11хх и обратно. Может не стоит комментировать то, что не знаешь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
tsaMolotoff писал(а):
все откатывается
Так я про гигу и не знаю точно, такой вывод сделал из твоих слов об откате через какую-то флеш-хрень, значит был неправ. Непонятно, правда зачем, из биоса разве не проще? Ну значит на асусах лок (был по крайней мере)
Было бы не плохо услышать мнение, от форумчан о достигнутых результатах в фикс настройке процессора 5600X. Долгими методами пришел к следующим показателям: CPU Ratio установлен на 43, CPU Core Voltage на 1.175. При тесте CinebenchR23 температура процессора не превысила 74,2 градуса. Подумал все хорошо, но при запуске LinX 0.7.0 температура взлетала до 101 градуса, но тест пройден и завершен без вылетов и перезагрузки. Можно ли считать полученные показатели нормальными и продолжать работу с зафиксированными значениями CPU Ratio и CPU Core Voltage?
Добрый день! А почему всего 4300@HHZ в фиксе ? Если у камня буст свой 4.6, то не лучше ли выставить 4.6-4.8 и уже играться с напряжением ? Просто вчера поменял свой 2600 на 5600 и интересуюсь как его оптимизировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
JohnScherbatsky писал(а):
Если у камня буст свой 4.6, то не лучше ли выставить 4.6-4.8 и уже играться с напряжением ?
Можно попробовать. Но такая частота всего скорее потребует высокий вольтаж(зависит от экземпляра). И если вы будете искать стабильность во всякого рода линксах, то неприятно удивитесь температурам при такой частоте и вольтаже(хотя например в играх этих проблем не будет).
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Понял Вас. Коллеги, подскажите, пожалуйста, по части 5600х. Вот сейчас, например, выставил 1.2375v при 4.45@Hhz. Максимальный вольтаж вылетает на 1.286v - это работа LLC_3 ? (ASUS B450 i-gaming). Температуры в простое в районе 45 градусов, так как СВО выставлена на минимальные обороты. Сначала понижать напругу до нестабильности в Сайнбенче, а потом уже повышать частоту с повышением напряжения ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
JohnScherbatsky писал(а):
Сначала понижать напругу до нестабильности в Сайнбенче, а потом уже повышать частоту с повышением напряжения ?
https://i.imgur.com/yxIcSIL.png Отталкивайтесь от этого значения. Мониторить vcore в разделе мониторинга материнки не стоит. И температуру тоже смотрите в разделе CPU - к примеру CCU CCD1.
Я идею такого разгона не понял. Выставьте желаемую частоту и найдите вольтаж при котором оно будет работать. cbr20 годится только для быстрой проверки "стартовой стабильности". Некоторые игры умеют в AVX и могут нагрузить процессор покруче чем в cbr20 в моменты подгрузок уровней или т.п.(вот на переходных моментах "обычная легкая игровая нагрузка-загрузка уровня" такая стабильность и будет трещать по швам)
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Прошел блендер сцену с козликом и синебенч 20 до кучи, при курве -22 на все ядра. Что интересно, у другана даже в стоке в синебенч попугаев больше на сотню. Может быть из-за платы? У него б550 гига аурос про.
Р20
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
JohnScherbatsky писал(а):
От этого - это от минимального 1.219 ?
Я про строчку. Там смотреть актуальное напряжение во время работы. А если по настройке.. я бы не выставлял напряжение в биосе выше 1.3-1.35v где-то(и под него бы подобрал стабильную частоту). Это если мы про фикс говорим. Хотя тут все зависит от хотелок. Я бы хотел супер холодный CPU и подобрал бы частоту под 1.2v наверное для себя(без особых причин - просто хочется видеть температуры до 50 почти всегда). Если же нужны фпс, то PBO + курва.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения