В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Всем привет. Ребят, а кто-то еще остался с Q9450 С1? Попался сегодня на "потестить"... Но вот незадача - 3.6 (450x8) никак не могу преодолеть (собственно, 3.6 тоже не ахти). Такое ощущение что у него в районе 450 FSB Wall так называемый.
Для 3.52 (440x8) напряги такие
Vcore - 1,45 (ниже ну никак)
FSB term - 1,44
CPU PLL - 1,58...
NB - 1,38
Темпа при лин-х 82 мах, при прайме 62-64...
ну и по мелочи там все остальное с заведомо рабочими настройками ставлю
Неужели правда у него такой низкий потолок?

Sashkatest
На FSB хватит 1.35-1.4 в вашем случае.
Накидываем на NB и пытаемся понизить Vcore.

Darth Bulldozer
спасибо, сейчас буду пробовать
а на NB до скольки можно накидывать? (у меня на нем радик большой, термалрайт который, при 1,44В максимальная температура в районе 60)

SergKr

смысл от разгона с Performance LVL 13 очень сомнительный. у меня например 450х8.5, PL10 по еверест бенчу работает быстрее чем твой 471х8.5, PL13
http://img.pixs.ru/storage/5/7/0/cachem ... 476570.png

Voodooo
твой Е8400 4.2ггц будет быстрее чем Квад 4.0 в тех играх/программах которые не заточены под 4 ядра, а их большинство

E8400 просто укакается соревноваться с Q9550@4.0 даже на 4400 мгц. Его соперники младшие кастрированные квады погнаные до ~3400-3600 мгц.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
ЗЫ: вне зависимости от "заточенности под многоядерность..."

alex1974
Полностью согласен

Ну насчёт "кастрированных" не могу сказать, но какой-нибудь Q6600@3600 как раз ему соперник.

alex1974
как ты считаешь, если ли смысл занижать Performance LVL (к примеру 13) и тайминги на памяти с целью что бы побольше накинуть едениц на FSB?

Сегодня опять ради интереса запустил на ночь бленд на настройках 1.3 VTT, 1.3 на север и 1.3 Vcore (450*8.5). Спустя 6 часов он просто повис. Напомню, вчера на этих настройках он нашел ошибку через 2 часа.
Смотрю для 470 по шине с квадом у большинства на севере под 1.4 вольт, а то и больше. Какое значение максимально допустимо? На 1.3 вольт у меня бленд север до 60 градусов прогревает... Ну не знаю, по моим субъективным впечатлениям система шустрее работает на Q9550@3400 чем на E8400@4500. Хотя в Super Pi, с Дуо, конечно, не потягаешься.

Я видел полную стабильность (своими глазами, а не в форумах) на нескольких P5Q&Q9550 исключительно с Vnb 1.42в+ На моей х38 требовалось на север 1.65в для 4 ггц (было страшно поэтому обычно стояло 3825 но это с С1 степингом). Так что про 4 ггц с напругой на север ниже 1.4 мало мне верится. На обоих матерях северный охлад был заменен.

Ну ты же видишь сам по скринам что выигрыша гулькин ... зачем спрашивать ? Кроме суперпай нигде прироста даже в синтетике толком нет...

Leff_Alexx 1,46-1,50 при альтернативном охладе вполне приемлемо... на штатном юзать можно 1,40-1,42 при условии что темпа позволяет....

Leff_Alexx писал(а):

по моим субъективным впечатлениям система шустрее работает на Q9550@3400 чем на E8400@4500

Вот так всегда только закончил с доводкой Е8400 до частот 4000++ как сначала Slayer Moon, теперь Leff_Alexx хвалят и без того хваленый кавд .......... .......... пошел на барахолку узнаю сколько денег дадут за мой Е8400 ......... к 23 февраля не успеть, может на 8 марта себе Q9550 в подарок возьму

Может быть и так, но это временное решение: когда занимался разгоном, в системе стояла память PC-8000, на которой и был получены вышеуказанные результаты (с PL10). Некоторое время назад появилась необходимость увеличить размер оперативки. Поэтому временно (за неимением лучшего варианта) пришлось поставить имеющуюся PC6400 и чтобы не искать новые оптимальные настройки, пришлось пойти на увеличение PL. Вот результаты евереста с родной памятью с PL10: http://img690.imageshack..us/img690/8687/everestpl10.jpg

Voodooo писал(а):

Вот так всегда только закончил с доводкой Е8400 до частот 4000++ как сначала Slayer Moon, теперь Leff_Alexx хвалят и без того хваленый кавд .......... может на 8 марта себе Q9550 в подарок возьму

Ага: а как только закончишь с доводкой Q9550, появится желание сменить его на i7 . Меня такое желание уже начинает свербить .

почитав обзоры о моей плате кое что понял..

если кому интересно, всё же отпишусь..
в общем взял я свои 400мхз.. через биос никак не получалось!
вышло только через джампера на плате.. там выставил 400мхз вытащив оба джампера.. итого плата завелась вообще без проблем на настройках Auto! Я был в шоке..
Я немного подправил настройки.. напругу на проц выставил 1,235.. на память стандартные 1,8.. на втт 1,21.. всё норм завелось..
частоту итого CPU-Z показывает 401х9=3609..
потестил через Intel Burn Test, выше 70 градусов температура не поднялась! имхо норм!

Эх, сильнее процессор на этой плате явно не разогнать.. в обзоре 402мхз это для нее предел..

Slayer Moon
я недавно слез с 3,8ггц 6750 на Q9505. Приятно удивило отсутствие тормозов в поселениях FarCry2, плавность Dirt1 и меньшие просадки почти во всех играх. 4ядра - это хорошо...

P.S.
настройки на 3706мгц у меня следующие:
Vcore - 1,2375(номинал)
FSBterm - 1,30
NB - 1,2

разгонять выше не собираюсь - настройки устраивают на 100%...

По поводу PL13, у меня довольно кривые кингстоны, или мать с ними не дружит, или их просто 8ГБ . Итог - PL13, иначе крах при активном использовании памяти. Вот вам и 4 двухсторонних планки. Производительность чтения.записи упала не слишком сильно.

После 50-ти проходов линкс, система в таких же условиях выдает ошибку на 1-м же проходе что за хр...ь? не могла ли высокая температура во время теста, повлечь скорейшую деградацию?

eXet
какая температура была?

82-83

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Такая вот штука происходит если загружаюсь из профиля со старыми настройками частота такая же, то все работает в общем почему то мне кажется что виновник всему это память:S чуть субтайминги изменишь все в линксе ощибка, perfomence level изменишь тоже самое, что то с подсистемой памяти, мне так кажется

Добавлено спустя 50 секунд:


У вас какой Perfomance level?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
а все вижу 10.