Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 779 из 1118<  1 ... 776  777  778  779  780  781  782 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
Divinity писал(а):
у меня все ВИДы показываются адекватно, с чего бы их не учитывать после разгона?

А зачем, если реальная напруга учитывается по Vcore :roll: ?
Stroyak писал(а):
И читать я умею и видел показания своего процессора, так что следи за словами.

Обижаться то зачем, мленький чтоле? Я (и не только) выше объяснил, что напруга у тебя скидывалась.

_________________
Freedom is not free. Rights are not Gifts from Government!
Настоящая сила идет не столько от боевых навыков, сколько от достоинства и самоуважения


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Саранск
Фото: 25
ReXaN а до разгона, что по другому что-то?

_________________
i7-5775C@4.2Ghz/Asus Z97-Deluxe/G.Skill 16Gb/MSI 6800XT Trio@2.3Ghz/Creaitve X-Fi Titanium HD/HP Omen 32"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
Divinity писал(а):
ReXaN а до разгона, что по другому что-то?

Всмысле?
До разгона - это базовое напряжение ЦП, точнее цепочка параметров напряжений в зависимости от нагрузки по которым задается Vcore автоматически. Ну, по этому параметру ещё можно определить на сколько разгонится, но тут уже не всё так однозначно.
Если ты вручную меняешь Vcore - изменения "автоматически" уже не работают. Как-то так :D .

_________________
Freedom is not free. Rights are not Gifts from Government!
Настоящая сила идет не столько от боевых навыков, сколько от достоинства и самоуважения


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: Питер
Добрый день,
прочитал последние несколько страниц, в принципе понятно, что нечто под крышкой у данных процессоров совсем никуда не годится, но остается вопрос: неужели без скальпа проц не может пройти linx?
У меня просторный корпус, на морде 25см на вдох, сбоку 25 на вдох. Сзади выдох 14 и сверху выдох 25. БП не считается, потому что он внизу и черпает забортный воздух. СО Mugen Max.
Проц без разгона и я не прохожу linx. Aida прохожу, но в тяжелых играх (Ведьмак, например) греюсь до 73.
Плохой экземпляр проца, плохое СО?
Сколько он проживет при таких температурах?
Спасибо.


Последний раз редактировалось Azmodan 08.02.2016 13:52, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Azmodan писал(а):
остается вопрос: неужели без скальпа проц не может пройти linx?

Вообще, в стоке по идее должен пройти. Но СО к топовым я так понимаю, не относится - на 15% хуже чем Noctua NH-D14 (судя по обзору на hardwareluxx.ru)
ИМХО - скальп Вашему процу категорически показан.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
Azmodan это норма, для термопасты под крышкой

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Azmodan писал(а):
но в тяжелых играх (Ведьмак, например) греюсь до 73

у меня от браузера(без аппаратного ускорения) до 71 грееться

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Azmodan,
сейчас на некоторых мат плата режим по умолчанию не считается за "без разгона".
Нам предлагается угадать Vcore под нагрузкой?
"enchanced turbo" не работает случайно? Под нагрузкой все ядра на 4200 работают или на 4400?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: Питер
TyPuCToZ
частота 4200 меня смутила. У 4790 по умолчанию 4000, под турбо бустом 4400. У меня 4400. Энергосберегалки отключены, 4400 всегда.
Vcore на матери в авто, значения не помню. Посмотрю под нагрузкой и скажу.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Azmodan писал(а):
4400 всегда.

Это уже не "без разгона".
"Без разгона" - это когда при нагрузке на все ядра частота 4200 с TB on или 4000 с TB off.
4400 на все ядра - это уже самодеятельность мат платы.
Но зачем тогда удивляться нагреву?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: Питер
TyPuCToZ
Я торможу тут, прошу объяснить. Я считал, да и в статье написано, что тактовая частота TB 4400, а не 4200.
TB on, частота 4400. TB off, частота 4000.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Azmodan писал(а):
TB on, частота 4400

Да, но только одного ядра. 4 ядра в бусте максимум - 4200. Т.е. если у Вас 4400 по всем ядрам на постоянку - то это МП уже врубила один из вариантов авторазгона. И напряжение там стало быть завышенное.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
Кураре писал(а):
И напряжение там стало быть завышенное.

да, причём моя мать вообще 1.37 vcore подавала :-)

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: Питер
Кураре
Eofin
Вот оно что.
Прочитав обзор на оверах, например, обычный пользователь (типа меня), в табличке четко увидит, что 4770К имеет частоты 3500/3900, а 4790К - 4000/4400. Там ни слова нет о 4200 и что если 4400, то это уже разгон.
Спасибо за ликбез.

Vcore у меня и в простое, и под нагрузкой 1,288.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Azmodan, так значение ТВ пишется на одно ядро.
Azmodan писал(а):
и в простое, и под нагрузкой 1,288.

Чего-то Вы не то сделали.
В винде стоит сбалансированный режим?

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: Питер
olegdjus
Нет, стоит "высокая производительность". В расширенных настройках стоит и min и max проца на 100%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Azmodan писал(а):
Vcore у меня и в простое, и под нагрузкой 1,288

Ну да, с соплями под крышкой и не топовой СО нет ничего удивительного что не удается пройти Линкс при 4,4@1,288В...

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Azmodan писал(а):
Нет, стоит "высокая производительность". В расширенных настройках стоит и min и max проца на 100%.

Зачем? А потом возмущаетесь температурами.
Ставьте сбалансированный

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
olegdjus писал(а):
Зачем? А потом возмущаетесь температурами.
Ставьте сбалансированный


А как это поможет пройти Линкс? Вопрос-то в этом был, а не в том, что в простое темпа высокая.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2009
Откуда: Югра
Новости от интела: перстективу видят только в абсолютно новых технологиях процессоров, новые технологии еще очень сырые, в ближайшие годы роста производительности ЦП не будет, т. к. уже практически уперлись в технологический предел, только оптимизация энергопотребления.
Так что нынешних ТОПов хватит еще на долго, как вариант по нынешним технологиям сделают акцент на многоядерности, надо же делать продажи как-то будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5
Mogoll писал(а):
нынешних ТОП

Среди сабжевых процессоров нет таковых.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 779 из 1118<  1 ... 776  777  778  779  780  781  782 ... 1118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AHDPEY198329477, murkok5, sunpharma и гости: 51


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan