В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2498722 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2497821 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
ky2zoff На твою писанину не вижу смысла ничего отвечать. Все необходимые тесты выложены в шапке. А кстати, тестирование в Prime95 ты не увидел, не? Более 40 минут прайма со стабилизировавшимися после 20 минут температурами. Или сейчас начнется - тесты не тесты и т.п. туфта?
Что и требовалось доказать,
ky2zoff писал(а):
только не пиши, что ничего ты делать не будешь, потому что ты не должен мне или кому-то там что-то доказывать. Как говориться, пруф или п..бол.
6eлоруС_80 писал(а):
Перехожу я на личности изредка, когда у человека не хватает межушного ганглия и он не видит, не хочет видеть, что ему пишут и говорят - было тут несколько таких человек. Но им не только я писал, что они не правы. А они все равно не видят...
Красиво и самокритично ты про себя.
6eлоруС_80 писал(а):
ky2zoff Посмотри последние 100 страниц - кому я тут что насаждаю? В общем гуляй, человек. Нет времени с тобой общаться - деньги нужно зарабатывать на "фиксе для игр и ПО средней тяжести". А ты продолжай гонять Linx 0.9.11, много на этом наработаешь .
Опять же, всё по стандарту с твоей стороны
ky2zoff писал(а):
Всем, кто в данной теме, известно твоё поведение. Кроме как переходить на личности и хамить от тебя ничего не видно, и твоими высерами вся тема забита. Жду тестов, балабол, или опять обосрёшься, как всегда.
Спасибо, очень показательные результаты. Овер 180 Ватт PPT И овер 100 по темпе. И это на 5600x. Посмотрим, что там "тракторист" выкатит, если в его
6eлоруС_80 писал(а):
Тестирование для FIX-разгона по варианту полной стабильности: Настройки процессора в BIOS: CPU Ratio CCD0 = 44; CCD1=43, Vcore (напряжение, подаваемое на процессор)=1,156v. Дополнительные настройки: Load Line Calibration - Level 4; CPU Current Capability - 120%; CPU Power Phase Control - Extreme (Full Phase Mode).
PPT ~ 200 Ватт, а темпер ~ 95. Да, частота ниже, но это для Ryzen 9 5900X В общем, большая просьба к участникам темы, не обращать внимания на гониво этого индивида 6eлоруС_80. Все его говногайды и говнотесты -- гон. Также, прошу куратора темы, исключить его писанину из "шапки", как инфу не соответствующую действительности. Пы. Сы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 126
ky2zoff Проси не проси, но обоснования, чтобы что-то исключить у тебя нет. Аргументов тоже нет. А балабольство разводить - это много ума не надо. Закачивай уже, хватит нести здесь всякую ахинею.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Доброго всем времени суток! У меня такой вопрос возник, кто то ставил на ROG STRIX X470-F GAMING версию BIOS 5861, который в себя включает: "1. Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.3 Patch C, 2. Improve system performance". Сейчас у меня BIOS 5851: "1. Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.3 Patch A, 2. Improve system stability". И надо сказать стабильность системы реально стабилити as rock! На моем 5900Х за 4-6 месяцев. Ни единого разрыва (с). Само по себе на увеличение производительности системы в новом БИОС мне плевать с большой колокольни, больше 1-2% там не будет, НО, стукнула мне в голову идея увеличить объем оперативной памяти, да попробовать в деле дуалранки. Приобрел себе комплект: 32 ГБ (2х16Гб) Оперативная память G.Skill Ripjaws V DDR4 2x16Gb F4-4000C16D-32GVKA, 16-16-16-36, 1.4 В, посмотрел есть новый БИОС. Однако вводить в ПК сразу два компонента возможной нестабильности это получить головную боль х4 В общем буду благодарен, если кто сообщит ставил ли подобный патч БИОС'а на X470 или хотя бы на другие чипсеты и производителей плат?
Из плана есть два варианта действий: 1. Сначала обновить БИОС и погонять со старыми параметрами и памятью неделю, проверив стабильность. 2. Сменить сразу все и гадать, что вызывает чудеса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2016 Откуда: Киев
Всем привет! Парни, если включить пбо и поставить Boost Override - 200, при этом зафиксировать напряжение через оверрайд в этом есть смысл? Интересуют исключительно игры. Вроде работает, ядра бустятся до 4.75-4.8, напруга невысокая при этом, соответственно и температуры низкие или я что-то упускаю?)
_________________ RTX 3080 Asus TUF; R7 5800x3D; MSI B450 Tomahawk Max; 16 озу 3533 cl16; Lian li lancool 215 x, Scythe Fuma 2 rev B
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Матрикс писал(а):
Приобрел себе комплект: 32 ГБ (2х16Гб) Оперативная память G.Skill Ripjaws V DDR4 2x16Gb F4-4000C16D-32GVKA, 16-16-16-36, 1.4 В, посмотрел есть новый БИОС
А смысл тебе гонять старый конфиг, если знаешь точно, что он стабильный? Вообще, не знаю, как у асусов, но щас стоит 1.2.0.3с, в основном там в экспресс режиме патчат как я понял fw для Cezanne, а для Vermeer вообще без разницы, какой патч 1203. Интересно как дуалранки GVKA себя ведут (такие же синглранки щас на рабочем пк стоят), напиши, какие первые впечатления, т.к. подумываю, не докупить ли себе еще один комплект 2х8, хотя это конечно не 2х16, но все же. Во сколько обошлись? (на CU 213,54€ )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
enjthesilence писал(а):
Вроде работает, ядра бустятся до 4.75-4.8, напруга невысокая при этом, соответственно и температуры низкие или я что-то упускаю?)
Кукурузу упускаешь. Частота рисуется в мониторинге высокая, но если сделаешь замеры в играх в условиях упора в процессор, то поймешь что "фпс" тебе недосыпали.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2016 Откуда: Киев
tonygks писал(а):
Кукурузу упускаешь. Частота рисуется в мониторинге высокая, но если сделаешь замеры в играх в условиях упора в процессор, то поймешь что "фпс" тебе недосыпали.
Ок, тогда пойдем другим путем. фикс 4.7 при напряжении 1.31, проходит сайнбенч, другими стресс-тестами не пользуюсь, использую только в играх, какой сценарий будет? или тут тоже кукуруза будет потеряна?
_________________ RTX 3080 Asus TUF; R7 5800x3D; MSI B450 Tomahawk Max; 16 озу 3533 cl16; Lian li lancool 215 x, Scythe Fuma 2 rev B
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
enjthesilence писал(а):
Ок, тогда пойдем другим путем. фикс 4.7 при напряжении 1.31, проходит сайнбенч, другими стресс-тестами не пользуюсь, использую только в играх, какой сценарий будет?
Да все у вас нормально, не слушайте местных любителей праймов и гигафлопсов))) Фикс 4,7 наверное любой процессор 5000й серии осилит особенно только для игр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
enjthesilence Для игр проверяй стабильность Geekbench 5, просто запускай тест вручную раз 5, если пройдет нормально, то для игр будет норм. Ну и ОССТ с большими данными, очень хорошо находит ошибки озу и переразгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
enjthesilence писал(а):
фикс 4.7 при напряжении 1.31, проходит сайнбенч, другими стресс-тестами не пользуюсь, использую только в играх, какой сценарий будет? или тут тоже кукуруза будет потеряна?
Кукурузы тут не будет. Правда не факт, что система будет всегда стабильна в твоих задачах если ты тестировал только в cb. Возможно вылеты из игр или зависания если вольтаж на грани стабильности для такой частоты(такое может быть крайне редко, а не регулярно). 1.31v выглядит нормально для такой частоты, но экземпляры процессоров разного качества бывают. Просто держи в голове информацию.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
tonygks писал(а):
Правда не факт, что система будет всегда стабильна в твоих задачах если ты тестировал только в cb. Возможно вылеты из игр или зависания если вольтаж на грани стабильности для такой частоты(такое может быть крайне редко, а не регулярно). 1.31v выглядит нормально для такой частоты, но экземпляры процессоров разного качества бывают. Просто держи в голове информацию.
У меня CB проходил на 1,325v но при этом полного отсутствия ребутов в играх получил при 1,375v в биосе. По мониторингу в нагрузке это 1,35v. Из всех игр только FAR CRY 5/NewDown по эффективной частоте используют ядра на 4700(фикс)/4800+(def)/5000(PBO). Все остальные редко пользуют ядра на частотах 4000-4400.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2016 Откуда: Киев
Dmitriy54 писал(а):
Все остальные редко пользуют ядра на частотах 4000-4400.
А как можно мониторить эффективные частоты в играх? Оконный режим и смотреть в Hwinfo? И в чем вообще смысл "эффективных" частот, если они почти всегда на порядок ниже "нормальных". Как это работает? Вот у меня фикс 4.7 и в играх "эффективные" далеко не возле 4.7, но при этом без фикса фпс в игре ниже. Не понимаю
_________________ RTX 3080 Asus TUF; R7 5800x3D; MSI B450 Tomahawk Max; 16 озу 3533 cl16; Lian li lancool 215 x, Scythe Fuma 2 rev B
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
enjthesilence писал(а):
А как можно мониторить эффективные частоты в играх? Оконный режим и смотреть в Hwinfo? И в чем вообще смысл "эффективных" частот, если они почти всегда на порядок ниже "нормальных". Как это работает? Вот у меня фикс 4.7 и в играх "эффективные" далеко не возле 4.7, но при этом без фикса фпс в игре ниже. Не понимаю
При чем тут оконный режим? HWinfo мониторит все. Просто кроме игры не запускать приложений и тогда видно. Я уже написал, что только FarCry хорошо использует процессор - остальные не особо.
enjthesilence писал(а):
Не понимаю
Что вам не понятно?) Я не знаю - в каких играх сейчас можно поймать снижение FPS в зависимости от частоты процессора )) Разве что в играх в FPS))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2016 Откуда: Киев
Dmitriy54 писал(а):
Я не знаю - в каких играх сейчас можно поймать снижение FPS в зависимости от частоты процессора
А ну я значит в корне тогда не понимаю принцип его работы в играх (почитаю, да), зачем тогда эти погони за более высокими частотами в разгоне для чисто игровых пк?
_________________ RTX 3080 Asus TUF; R7 5800x3D; MSI B450 Tomahawk Max; 16 озу 3533 cl16; Lian li lancool 215 x, Scythe Fuma 2 rev B
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
enjthesilence писал(а):
А ну я значит в корне тогда не понимаю принцип его работы в играх (почитаю, да), зачем тогда эти погони за более высокими частотами в разгоне для чисто игровых пк?
А где вы видели эти погони? Тут сайт тех у кого руки чешутся и не дают жить в дефолте)) Кто-то готов 30000руб заплатить чтобы просто температура понизилась на 5 градусов в играх, другой готов понизить частоты на 400mhz и получить снижение температуры на 10 градусов - бесплатно)) И вот, один другого будет убеждать что при определенных условиях в 720р в SOTTR, в который уже давно ни кто не играет - будет больше кадров... ну такое себе достижение.
А с открытым браузером, при потреблении 14-16w температура в районе 45 градусов. Кажется многовато. Даже в полном простое температура не падает ниже 40
Привет, это в обычном стоке получается ? Тогда что-то горячевато, да. А вообще что в этих температурах такого ? У меня 48 градусов в простое, потому что кулеры на радиаторе стоят на 25%. Не 95 градусов же, пусть себе работает. Говорю на примере 5600х 4.6 1.225v
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения