Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
а на какой частоте стесняюсь спросить я тогда проходил ? на 4500 я бы не смог пройти его изза тротла думаю -второе -Проблема не у меня -все гиги показывают меньше резалты чем асус и да естественно смысла невижу выкладывать тесты теперь А прошел я нормально .так что ненадо просто изза ваших придирок питальник насиловать снова не собираюсь
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд: Litoy:там элементарно -в планировщике создать простую задачу -погуглите amdmrstweak guide там написано на анг как создать задачу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
C_i_t_r_u_s а с аидой скрины не принимаются,там ведь все тоже самое показывает! и по поводу линкса,зачем его останавливать после 30 минут,если можно просто проверку на 30мин поставить? или важно что бы стоял прогон 20раз?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ffa1978 Сам проигнорировал требования приема скрина по линпаку, а сейчас ноешь. Дело не в том, что я прикопался, правила есть правила! Тебя никто не заставляет гонять, прогнал для себя молодец, гоняешь для статистики будь любезен удовлетвори все требования для приема. Требования для всех одинаковы! К приеру один камрад на 5000/2600 на 9590 прошел легко и непринужденно с честным результатом, для статистики не поленился прогнать потом с мониторингом. Респект ему. Вот где питальник насилуется, а 4400 при 1.4 это смешно даже.
ffa1978 писал(а):
Проблема не у меня -все гиги показывают меньше резалты чем асус и да естественно смысла невижу выкладывать тесты
В статистике как минимум два результата на вашей модели МП где 8-ми ядерные ФХ бегают в линпаке за 4600МГц без каких-либо проблем. Так что не надо валить сейчас на то что якобы во всем виновата гига.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
почему не цытрусу?
Добавлено спустя 31 секунду:
I.N. писал(а):
Согласно пункту 4.5 Правил Конференции я запрещаю Вам писать в эту ветку в течении месяца.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
И просьба ко Всем кто участвовал в ночной дискуссии, бессмысленно что-либо объяснять Виктору и требовать от него. Все конструктивные замечания к его теории или частные примеры не соответствующие его теории, которые писали ему еще более 2-ух лет он нагло игнорирует и не хочет замечать. Не надо тратить на этого человека свое время, потратьте лучше это время на более полезные для Вас вещи. Будьте любезны, перестаньте кормить этого флудераста! Ну а если кто-то совсем завелся на него, то создавайте отдельную тему не надо здесь заниматься оффтопом.
А? всё норм? - Если так - то я сам пошлю вас с вашей веткой, и дебилоидным отношением к участникам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
citrus:да можно пройти на 4600 .все от проца зависит и от охлада -уж у меня на питальнике охлад сейчас очень неплохой -а проблема гиги в том что отжирает 2 гигафлопса мониторинг на любой частоте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Citrus:пробовал с мониторингом -86 гигафлопсов выдает причем с hwinfo отстойным еще больше сжирает чем с openhardwaremonitor.А насчет p-state -пробовал -работает -при простое до 1400 снижаетсz ,только разгона юк тогда
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Nb только шиной поднимается (на ud3p не работает повышение множителем)-при 2300 уже 1.25 вольта требуется( По вольтметру 1.31)-темпа на 5 градусов почти растет -а память выше 1680 не идет -а сейчас на 8-8-8-24 а на 1680 (шина 210 nb 2300)9-9-9-24.что посмотрел равноценно по аиде
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Citrus:вот как ты требуешь проход линпака с мониторингом -ток не говори что 86-87 кукуруза -это последствие кривой hwinfo так подойдет для статистики надеюсь или ?
#77
на датчик vrm не смотреть в hwinfo реальная температура была 67 градусов у мосфетов -тех поддержка гигабайт уже говорила что там нет встроенных датчиков и откуда берет данные hwinfo им неизвестно -короче фейковые они
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Litoy.88 аида не фиксирует время мониторинга
ffa1978 убедил
Надо как-то решить эту загвоздку с отъеданием ресурсов. К примеру у кого мониторинг сильно отъедает и производительность на грани приема результата, либо делать два скрина с один мониторингом и без, либо пускать сначала без мониторинга, а после 30 минут прохождения успешного запускать мониторинг еще минут на 15-20.
Кстати посмотрел температуры твои на 4420 1.404/1.175 и мои на 4700 1.416/1.15, конечно кулера разные но всеже одного класса, но я бы не сказал что какой-то из процов выделяется горячим нравом. У тебя совсем немного выше напруга на КП, у меня немного выше напруга на проце и существенно выше частота.Температура окружения твоя мне неизвестна. Разница в нагрузке 2-4 градуса как по ядрам так и по крышке. Это слишком мало, чтобы говорить о том что тот или иной экземпляр горячий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Litoy.88 писал(а):
как это? а это тогда что?
Это же время тестирования теста стабильности АИДЫ, ты же не будешь одновременно пускать стресстест АИДЫ и линпака? Чисто мониторинг время не фиксирует, аида также отъедает ресурсы. Любой мониторинг будет их забирать, а на сколько сильно уже зависит от кол-во опрошиваемых датчиков и времени обновления.
Litoy.88 писал(а):
не маловато ли? у меня веник на частоте 3700\2800 набирал 72,или все таки нормально?
тубан это тубан, вишня это вишня. У веника 6 фпу, каждая выполняет по 3 инструкции за такт, общее кол-во 18 инструкций за такт. У вишни 4 фпу по 4 инструкции за такт, общее кол-во 16 инструкций за такт. 8-ми ядерный ФХ должен бегать на большей частоте, чтобы обойти в этой задаче тубан.
Последний раз редактировалось C_i_t_r_u_s 05.08.2015 16:53, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
C_i_t_r_u_s писал(а):
конечно кулера разные
у меня с тобой одинаковые,давай затестим,ток мне с частотами надо определиться одно понял,что про 4700мгц мне придется забыть,для этого надо напругу около 1.5в,возможно чуть меньше покатит,но температура доходит до 70,+ питалово пока ни чем не охлаждается,кроме как боковой вертушкой! термопара приказала долго жить,не кажет температуру хотел под радиатором замерить,так сказать ближе к источнику возгорания
Добавлено спустя 59 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Это же время тестирования теста стабильности АИДЫ
обрати внимание,все галочки убраны,и она ничем не грузит систему
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Litoy.88 писал(а):
у меня с тобой одинаковые,давай затестим,ток мне с частотами надо определиться одно понял,что про 4700мгц мне придется забыть,для этого надо напругу около 1.5в
Мучай до 1.4v не более под этим кулерком.
Litoy.88 писал(а):
обрати внимание,все галочки убраны,и она ничем не грузит систему
Убедил, пробуй и сравнивай с хвинфо.
Вот собрал список параметров необходимых впервую очередь:
Кстати придется делать больше скринов, ибо там есть кнопка очистки, которая стирает все зафиксированные показания, но при этом не трогает время мониторинга. В таком случае надо помимо скрина с самой таблицей показаний, делать еще скрины с графиками, где видно что была нагрузка. Вообщем гемора больше, чем с хвинфо, и я пока не заметил, чтобы аида ела меньше ресурсов, чем хвинфо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения